Volvo XC60 II
Comparativa de coches
Volvo XC60 II 2.0 B5vsChevrolet Blazer 650T
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaChevrolet Blazer
650T
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Más rápido de 0-100 km/h7,1 s
- Velocidad máxima más alta220 km/h137 mph
- Mayor par480 Nm354 lb-ft
- Maletero más grande505 L
- Mejor puntuación general64/100
- Mejor puntuación de rendimiento54/100
- Mejor puntuación de economía91/100
- Mejor puntuación de practicidad85/100
Chevrolet Blazer 650T
- Más potente237 hp177 kW
- Más ligero1880 kg4145 lb
- Mejor potencia/peso126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolvoXC60 II2.0 B5 | ChevroletBlazer650T |
|---|---|---|
| Potencia | 235cv175kW | 237cv177kW |
| Par | 480Nm354lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Peso en vacío | 1,950kg4,299lb | 1,880kg4,145lb |
| Velocidad máxima | 220 km/h 137 mph | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 79.9sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado | 102.7sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.1s | 9.0s |
| 0-200 km/h | 36.7s Calculado | 46.9s Calculado |
| 0-60 mph | 6.7s Calculado | 8.5s Calculado |
| Consumo de combustible | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | - |
| Consumo urbano | - | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Consumo en carretera | - | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.1s Calculado | 16.5s Calculado |
| Potencia/peso | 121cv/t90kW/t55cv/1000 lb Calculado | 126cv/t94kW/t57cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 246Nm/t165lb-ft/ton Calculado | 186Nm/t125lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,203km748mi Calculado | - |
| Cilindrada | 1,969cc120pulg³ | 1,998cc122pulg³ |
| Longitud | 4,688mm185in | 4,999mm197in |
| Anchura | 1,902mm75in | 1,953mm77in |
| Altura | 1,658mm65in | 1,732mm68in |
| Batalla | 2,865mm113in | 2,863mm113in |
| Vía delantera | 1,668mm66in | 1,687mm66in |
| Vía trasera | 1,673mm66in | 1,683mm66in |
| Altura libre al suelo | 216mm9in | - |
| Volumen del maletero | 505L | 222L |
| Volumen máximo del maletero | 1,432L | 1,970L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 7 |
| Depósito de combustible | 71L | 73L |
| Emisiones de CO2 | 155g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volvo XC60 II 2.0 B5: Potencia / Par
- Chevrolet Blazer 650T: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 4000 rpm | 1740-2280 rpm | 5000 rpm |
| ChevroletBlazer650T | 5000 rpm | 1500-4000 rpm | 5250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolvoXC60 II2.0 B5 | ChevroletBlazer650T |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,7 s | 46,9 s |
| Velocidad máxima | 220 km/h 137 mph | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 7,1 s |
1/8 de milla 201 m | 9,8 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,9 s |
1/4 de milla 402 m | 15,1 s | 16,5 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 150 km/h 93 mph | 139 km/h 87 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW |
| ChevroletBlazer650T | 237 hp 177 kW |
Chevrolet Blazer 650T tiene 2 cv más que Volvo XC60 II 2.0 B5.
La mayor diferencia de potencia es entre Volvo XC60 II 2.0 B5 y Chevrolet Blazer 650T: 2 cv (1 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| ChevroletBlazer650T | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1950 kg 4299 lb |
| ChevroletBlazer650T | 1880 kg 4145 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 220 km/h 137 mph |
| ChevroletBlazer650T | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 7,1 s |
| ChevroletBlazer650T | 9,0 s |
Aunque Chevrolet Blazer 650T tiene más potencia, Volvo XC60 II 2.0 B5 es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volvo XC60 II 2.0 B5 y Chevrolet Blazer 650T: 1,9 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| ChevroletBlazer650T | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW | 7,1 s | 220 km/h 137 mph |
| ChevroletBlazer650T | 237 hp 177 kW | 9,0 s | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletBlazer650T |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolvoXC60 II2.0 B5 | ChevroletBlazer650T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 235 hp 175 kW | 237 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Par | 480 Nm 354 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,1 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 220 km/h 137 mph | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1950 kg 4299 lb | 1880 kg 4145 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1203 km 748 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2 | 155 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 505 L 17,8 cu ft | 222 L 7,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volvo XC60 II 2.0 B5 |
|---|---|
| Consumo | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Coste / 100 km | 10,33 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1549 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Tiene 130 Nm más
- Es 1,9 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 283 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Mayor par
- Maletero más grande
Contras
- Menor potencia
- Más pesado
Chevrolet Blazer 650T
- Tiene 2 cv más
- Es 70 kg más ligero
- Tiene 6 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más potente
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























