Volvo XC60 II
Comparativa de coches
Volvo XC60 II 2.0 B5vsJaguar F-Pace 25d
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaJaguar F-Pace
25d
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Más rápido de 0-100 km/h7,1 s
- Velocidad máxima más alta220 km/h137 mph
- Menor consumo combinado5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Menores emisiones de CO2155 g/km
- Mejor autonomía estimada1203 km748 mi
- Mejor puntuación de rendimiento54/100
- Mejor puntuación de economía91/100
Jaguar F-Pace 25d
- Más potente240 hp179 kW
- Mayor par500 Nm369 lb-ft
- Más ligero1881 kg4147 lb
- Mejor potencia/peso128 hp/t95 kW/t7,8 kg/hp
- Mejor puntuación general65/100
- Mejor puntuación de practicidad89/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolvoXC60 II2.0 B5 | JaguarF-Pace25d |
|---|---|---|
| Potencia | 235cv175kW | 240cv179kW |
| Par | 480Nm354lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Peso en vacío | 1,950kg4,299lb | 1,881kg4,147lb |
| Peso bruto | - | 2,470kg5,445lb |
| Velocidad máxima | 220 km/h 137 mph | 217 km/h 135 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 79.9sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado | 83.2sObjetivo 99%: 215 km/h / 133 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 36.7s Calculado | 40.4s Calculado |
| 0-60 mph | 6.7s Calculado | 6.8s Calculado |
| Consumo de combustible | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Consumo urbano | - | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Consumo en carretera | - | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.1s Calculado | 15.2s Calculado |
| Potencia/peso | 121cv/t90kW/t55cv/1000 lb Calculado | 128cv/t95kW/t58cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 246Nm/t165lb-ft/ton Calculado | 266Nm/t178lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,203km748mi Calculado | 923km574mi Calculado |
| Cilindrada | 1,969cc120pulg³ | 1,999cc122pulg³ |
| Longitud | 4,688mm185in | 4,731mm186in |
| Anchura | 1,902mm75in | 2,071mm82in |
| Altura | 1,658mm65in | 1,666mm66in |
| Batalla | 2,865mm113in | 2,874mm113in |
| Vía delantera | 1,668mm66in | 1,641mm65in |
| Vía trasera | 1,673mm66in | 1,654mm65in |
| Altura libre al suelo | 216mm9in | 215mm8in |
| Volumen del maletero | 505L | - |
| Volumen máximo del maletero | 1,432L | - |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 71L | 60L |
| Emisiones de CO2 | 155g/km | 171g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volvo XC60 II 2.0 B5: Potencia / Par
- Jaguar F-Pace 25d: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 4000 rpm | 1740-2280 rpm | 5000 rpm |
| JaguarF-Pace25d | 4000 rpm | 1500-2500 rpm | 4250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolvoXC60 II2.0 B5 | JaguarF-Pace25d |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,7 s | 40,4 s |
| Velocidad máxima | 220 km/h 137 mph | 217 km/h 135 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,5 s |
1/8 de milla 201 m | 9,8 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,8 s |
1/4 de milla 402 m | 15,1 s | 15,2 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 150 km/h 93 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW |
| JaguarF-Pace25d | 240 hp 179 kW |
Jaguar F-Pace 25d tiene 5 cv más que Volvo XC60 II 2.0 B5.
La mayor diferencia de potencia es entre Volvo XC60 II 2.0 B5 y Jaguar F-Pace 25d: 5 cv (4 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| JaguarF-Pace25d | 500 Nm 369 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1950 kg 4299 lb |
| JaguarF-Pace25d | 1881 kg 4147 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 220 km/h 137 mph |
| JaguarF-Pace25d | 217 km/h 135 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 7,1 s |
| JaguarF-Pace25d | 7,2 s |
Aunque Jaguar F-Pace 25d tiene más potencia, Volvo XC60 II 2.0 B5 es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volvo XC60 II 2.0 B5 y Jaguar F-Pace 25d: 0,1 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| JaguarF-Pace25d | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Volvo XC60 II 2.0 B5 y Jaguar F-Pace 25d: 0,6 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| JaguarF-Pace25d | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 1203 km 748 mi |
| JaguarF-Pace25d | 923 km 574 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 235 hp 175 kW | 7,1 s | 220 km/h 137 mph |
| JaguarF-Pace25d | 240 hp 179 kW | 7,2 s | 217 km/h 135 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarF-Pace25d |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| JaguarF-Pace25d |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 B5 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,1 s |
| JaguarF-Pace25d | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,2 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 B5 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| JaguarF-Pace25d | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolvoXC60 II2.0 B5 | JaguarF-Pace25d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 235 hp 175 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Par | 480 Nm 354 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,1 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 220 km/h 137 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1950 kg 4299 lb | 1881 kg 4147 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1203 km 748 mi | 923 km 574 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 155 g/km | 171 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 505 L 17,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volvo XC60 II 2.0 B5 | Jaguar F-Pace 25d |
|---|---|---|
| Consumo | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK |
| Coste / 100 km | 10,33 LC100 km | 11,38 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 18,31 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 885 L234 US gal195 UK gal | 975 L258 US gal214 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1549 LC/año | 1706 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volvo XC60 II 2.0 B5
- Es 0,1 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 3 km/h (2 mph) más de velocidad máxima
- Consume 0,6 L/100 km menos
- Tiene 280 km (174 mi) más de autonomía estimada
- Emite 16 g/km menos de CO2
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Menor potencia
- Más pesado
Jaguar F-Pace 25d
- Tiene 5 cv más
- Tiene 20 Nm más
- Es 69 kg más ligero
- Tiene 7 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
- Mayores emisiones de CO2
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























