Wiesmann GT MF4
Comparativa de coches
Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8vsCadillac XLR V 4.4 i V8 32V
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaCadillac XLR
V 4.4 i V8 32V
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8
- Más rápido de 0-100 km/h4,4 s
- Velocidad máxima más alta293 km/h182 mph
- Más ligero1370 kg3020 lb
- Mejor potencia/peso307 hp/t229 kW/t3,3 kg/hp
- Menor consumo urbano17,2 L/100 km13,7 mpg US16,4 mpg UK
- Menor consumo en carretera9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Mejor puntuación general65/100
- Mejor puntuación de rendimiento78/100
- Mejor puntuación de economía74/100
- Mejor puntuación de practicidad38/100
Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V
- Más potente449 hp335 kW
- Mayor par561 Nm414 lb-ft
Comparación de especificaciones
| Modelo | WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | CadillacXLRV 4.4 i V8 32V |
|---|---|---|
| Potencia | 420cv313kW | 449cv335kW |
| Par | 400Nm295lb-ft | 561Nm414lb-ft |
| Peso en vacío | 1,370kg3,020lb | 1,730kg3,814lb |
| Peso bruto | 1,620kg3,571lb | - |
| Velocidad máxima | 293 km/h 182 mph | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 56.8sObjetivo 99%: 290 km/h / 180 mph Calculado | 61.8sObjetivo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.4s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 12.9s Calculado | 16.5s Calculado |
| 0-60 mph | 4.2s Calculado | 4.7s Calculado |
| Consumo de combustible | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK | - |
| Consumo urbano | 17.2L/100 km13.7mpg US16.4mpg UK | 21.1L/100 km11.1mpg US13.4mpg UK |
| Consumo en carretera | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Cuarto de milla | 12.3s Calculado | 13.0s Calculado |
| Potencia/peso | 307cv/t229kW/t139cv/1000 lb Calculado | 260cv/t194kW/t118cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 292Nm/t195lb-ft/ton Calculado | 324Nm/t217lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 569km354mi Calculado | - |
| Cilindrada | 3,999cc244pulg³ | 4,371cc267pulg³ |
| Longitud | 4,230mm167in | 4,513mm178in |
| Anchura | 1,880mm74in | 1,836mm72in |
| Altura | 1,190mm47in | 1,279mm50in |
| Batalla | 2,507mm99in | 2,685mm106in |
| Vía delantera | - | 1,565mm62in |
| Vía trasera | - | 1,578mm62in |
| Volumen del maletero | - | 125L |
| Volumen máximo del maletero | - | 328L |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 2 | 2 |
| Depósito de combustible | 70L | 68L |
| Emisiones de CO2 | 275g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8: Potencia / Par
- Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | 8300 rpm | 3900 rpm | 8550 rpm |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 6400 rpm | 3600 rpm | 6650 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | CadillacXLRV 4.4 i V8 32V |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,2 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,4 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,9 s | 16,5 s |
| Velocidad máxima | 293 km/h 182 mph | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,7 s |
1/8 de milla 201 m | 8,1 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 10,4 s | 10,9 s |
1/4 de milla 402 m | 12,3 s | 13,0 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 195 km/h 121 mph | 180 km/h 112 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | 420 hp 313 kW |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 449 hp 335 kW |
Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V tiene 29 cv más que Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8.
La mayor diferencia de potencia es entre Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8 y Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V: 29 cv (22 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | 400 Nm 295 lb-ft |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 561 Nm 414 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | 1370 kg 3020 lb |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 1730 kg 3814 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | 293 km/h 182 mph |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | 4,4 s |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 4,9 s |
Aunque Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V tiene más potencia, Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8 es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8 y Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V: 0,5 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | 307 hp/t 229 kW/t 3,3 kg/hp |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 260 hp/t 194 kW/t 3,9 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | 420 hp 313 kW | 4,4 s | 293 km/h 182 mph |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 449 hp 335 kW | 4,9 s | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| WiesmannGT MF4S 4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | WiesmannGT MF4S 4.0 V8 | CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 420 hp 313 kW | 449 hp 335 kW | ||||||||||||||||
| Par | 400 Nm 295 lb-ft | 561 Nm 414 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 4,4 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 293 km/h 182 mph | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1370 kg 3020 lb | 1730 kg 3814 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 569 km 354 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2 | 275 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | - | 125 L 4,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 307 hp/t 229 kW/t 3,3 kg/hp | 260 hp/t 194 kW/t 3,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8 |
|---|---|
| Consumo | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK |
| Coste / 100 km | 21,53 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 34,64 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1845 L487 US gal406 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3229 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Wiesmann GT MF4 S 4.0 V8
- Es 360 kg más ligero
- Es 0,5 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 28 km/h (17 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 47 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Menor potencia
Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V
- Tiene 29 cv más
- Tiene 161 Nm más
Pros
- Más potente
- Mayor par
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























