BMW M6 (E63)
Comparativa de coches
BMW M6 (E63) 5.0 V10vsCadillac XLR V 4.4 i V8 32V
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaCadillac XLR
V 4.4 i V8 32V
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
BMW M6 (E63) 5.0 V10
- Más rápido de 0-100 km/h4,6 s
- Velocidad máxima más alta265 km/h165 mph Sin restricción250 km/h155 mph Restringida
- Más potente507 hp378 kW
- Más ligero1710 kg3770 lb
- Mejor potencia/peso296 hp/t221 kW/t3,4 kg/hp
- Menor consumo en carretera10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Maletero más grande450 L
- Mejor puntuación general71/100
- Mejor puntuación de rendimiento80/100
- Mejor puntuación de economía67/100
- Mejor puntuación de practicidad53/100
Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V
- Mayor par561 Nm414 lb-ft
- Menor consumo urbano21,1 L/100 km11,1 mpg US13,4 mpg UK
Comparación de especificaciones
| Modelo | BMWM6 (E63)5.0 V10 | CadillacXLRV 4.4 i V8 32V |
|---|---|---|
| Potencia | 507cv378kW | 449cv335kW |
| Par | 520Nm384lb-ft | 561Nm414lb-ft |
| Peso en vacío | 1,710kg3,770lb | 1,730kg3,814lb |
| Peso bruto | 2,200kg4,850lb | - |
| Velocidad máxima | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 57.3sObjetivo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado | 61.8sObjetivo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.6s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 15.4s Calculado | 16.5s Calculado |
| 0-60 mph | 4.4s Calculado | 4.7s Calculado |
| Consumo de combustible | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | - |
| Consumo urbano | 22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK | 21.1L/100 km11.1mpg US13.4mpg UK |
| Consumo en carretera | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Cuarto de milla | 12.7s Calculado | 13.0s Calculado |
| Potencia/peso | 296cv/t221kW/t134cv/1000 lb Calculado | 260cv/t194kW/t118cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 304Nm/t203lb-ft/ton Calculado | 324Nm/t217lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 473km294mi Calculado | - |
| Cilindrada | 4,999cc305pulg³ | 4,371cc267pulg³ |
| Longitud | 4,871mm192in | 4,513mm178in |
| Anchura | 1,855mm73in | 1,836mm72in |
| Altura | 1,372mm54in | 1,279mm50in |
| Batalla | 2,781mm109in | 2,685mm106in |
| Vía delantera | 1,567mm62in | 1,565mm62in |
| Vía trasera | 1,584mm62in | 1,578mm62in |
| Volumen del maletero | 450L | 125L |
| Volumen máximo del maletero | - | 328L |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 4 | 2 |
| Depósito de combustible | 70L | 68L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- BMW M6 (E63) 5.0 V10: Potencia / Par
- Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 7750 rpm | 6100 rpm | 8250 rpm |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 6400 rpm | 3600 rpm | 6650 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | BMWM6 (E63)5.0 V10 | CadillacXLRV 4.4 i V8 32V |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,4 s | 16,5 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Limitada | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,7 s |
1/8 de milla 201 m | 8,3 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 10,7 s | 10,9 s |
1/4 de milla 402 m | 12,7 s | 13,0 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 184 km/h 114 mph | 180 km/h 112 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 507 hp 378 kW |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 449 hp 335 kW |
BMW M6 (E63) 5.0 V10 tiene 58 cv más que Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V.
La mayor diferencia de potencia es entre Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V y BMW M6 (E63) 5.0 V10: 58 cv (43 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 520 Nm 384 lb-ft |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 561 Nm 414 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 1710 kg 3770 lb |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 1730 kg 3814 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 4,6 s |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 4,9 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre BMW M6 (E63) 5.0 V10 y Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V: 0,3 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 296 hp/t 221 kW/t 3,4 kg/hp |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 260 hp/t 194 kW/t 3,9 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 507 hp 378 kW | 4,6 s | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | 449 hp 335 kW | 4,9 s | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacXLRV 4.4 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | BMWM6 (E63)5.0 V10 | CadillacXLRV 4.4 i V8 32V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 507 hp 378 kW | 449 hp 335 kW | ||||||||||||||||
| Par | 520 Nm 384 lb-ft | 561 Nm 414 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 4,6 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1710 kg 3770 lb | 1730 kg 3814 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 473 km 294 mi | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 450 L 15,9 cu ft | 125 L 4,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 296 hp/t 221 kW/t 3,4 kg/hp | 260 hp/t 194 kW/t 3,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | BMW M6 (E63) 5.0 V10 |
|---|---|
| Consumo | 14,8 L/100 km15,9 mpg US19,1 mpg UK |
| Coste / 100 km | 25,90 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 41,68 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 2220 L586 US gal488 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3885 LC/año |
Comparaciones cara a cara
BMW M6 (E63) 5.0 V10
- Tiene 58 cv más
- Es 20 kg más ligero
- Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 37 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 325 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Cadillac XLR V 4.4 i V8 32V
- Tiene 41 Nm más
Pros
- Mayor par
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























