Nissan 370Z
Comparativa de coches
Nissan 370Z 3.7vsCadillac XLR 4.6 i V8 32V
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaCadillac XLR
4.6 i V8 32V
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Nissan 370Z 3.7
- Más rápido de 0-100 km/h5,6 s
- Velocidad máxima más alta265 km/h165 mph Sin restricción250 km/h155 mph Restringida
- Más potente328 hp245 kW
- Más ligero1508 kg3325 lb
- Mejor potencia/peso218 hp/t162 kW/t4,6 kg/hp
- Menor consumo combinado10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
- Menor consumo urbano15,3 L/100 km15,4 mpg US18,5 mpg UK
- Menor consumo en carretera7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Mejor autonomía estimada686 km426 mi
- Maletero más grande235 L
- Mejor puntuación general58/100
- Mejor puntuación de rendimiento67/100
- Mejor puntuación de economía79/100
- Mejor puntuación de practicidad39/100
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V
- Mayor par420 Nm310 lb-ft
Comparación de especificaciones
| Modelo | Nissan370Z3.7 | CadillacXLR4.6 i V8 32V |
|---|---|---|
| Potencia | 328cv245kW | 325cv242kW |
| Par | 363Nm268lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Peso en vacío | 1,508kg3,325lb | 1,690kg3,726lb |
| Peso bruto | 1,800kg3,968lb | - |
| Velocidad máxima | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 72.7sObjetivo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado | 81.2sObjetivo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.6s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 19.1s Calculado | 20.7s Calculado |
| 0-60 mph | 5.3s Calculado | 5.6s Calculado |
| Consumo de combustible | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK |
| Consumo urbano | 15.3L/100 km15.4mpg US18.5mpg UK | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK |
| Consumo en carretera | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Cuarto de milla | 13.7s Calculado | 14.0s Calculado |
| Potencia/peso | 218cv/t162kW/t99cv/1000 lb Calculado | 192cv/t143kW/t87cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 241Nm/t161lb-ft/ton Calculado | 249Nm/t166lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 686km426mi Calculado | 553km344mi Calculado |
| Cilindrada | 3,696cc226pulg³ | 4,565cc279pulg³ |
| Longitud | 4,250mm167in | 4,513mm178in |
| Anchura | 1,845mm73in | 1,836mm72in |
| Altura | 1,310mm52in | 1,279mm50in |
| Batalla | 2,550mm100in | 2,685mm106in |
| Vía delantera | 1,550mm61in | 1,580mm62in |
| Vía trasera | 1,595mm63in | 1,580mm62in |
| Volumen del maletero | 235L | 125L |
| Volumen máximo del maletero | - | 328L |
| Puertas | 3 | 2 |
| Plazas | 2 | 2 |
| Depósito de combustible | 72L | 68L |
| Emisiones de CO2 | - | 291g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Nissan 370Z 3.7: Potencia / Par
- Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 7000 rpm | 5200 rpm | 7250 rpm |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 6400 rpm | 4400 rpm | 6650 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Nissan370Z3.7 | CadillacXLR4.6 i V8 32V |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,6 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,1 s | 20,7 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Limitada | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,1 s |
1/8 de milla 201 m | 9,0 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 11,8 s |
1/4 de milla 402 m | 13,7 s | 14,0 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 172 km/h 107 mph | 168 km/h 104 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 328 hp 245 kW |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 325 hp 242 kW |
Nissan 370Z 3.7 tiene 3 cv más que Cadillac XLR 4.6 i V8 32V.
La mayor diferencia de potencia es entre Cadillac XLR 4.6 i V8 32V y Nissan 370Z 3.7: 3 cv (2 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 363 Nm 268 lb-ft |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 420 Nm 310 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 1508 kg 3325 lb |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 1690 kg 3726 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 5,6 s |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 5,9 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Nissan 370Z 3.7 y Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: 0,3 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Nissan 370Z 3.7 y Cadillac XLR 4.6 i V8 32V: 1,8 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 218 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 686 km 426 mi |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 553 km 344 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 328 hp 245 kW | 5,6 s | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 325 hp 242 kW | 5,9 s | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacXLR4.6 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 |
| 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||
| CadillacXLR4.6 i V8 32V |
| 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||
Nissan 370Z 3.7 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 5,6 s |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 5,9 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 218 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
| CadillacXLR4.6 i V8 32V | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Nissan370Z3.7 | CadillacXLR4.6 i V8 32V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 328 hp 245 kW | 325 hp 242 kW | ||||||||||||||||
| Par | 363 Nm 268 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 5,6 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph | Sin restricción 265 km/h165 mph Restringida 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1508 kg 3325 lb | 1690 kg 3726 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 686 km 426 mi | 553 km 344 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 291 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 235 L 8,3 cu ft | 125 L 4,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 218 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp | 192 hp/t 143 kW/t 5,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Nissan 370Z 3.7 | Cadillac XLR 4.6 i V8 32V |
|---|---|---|
| Consumo | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK |
| Coste / 100 km | 18,38 LC100 km | 21,53 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 29,57 LC100 mi | 34,64 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1575 L416 US gal346 UK gal | 1845 L487 US gal406 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2756 LC/año | 3229 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Nissan 370Z 3.7
- Tiene 3 cv más
- Es 182 kg más ligero
- Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
- Consume 1,8 L/100 km menos
- Tiene 25 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 133 km (83 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 110 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Cadillac XLR 4.6 i V8 32V
- Tiene 57 Nm más
Pros
- Mayor par
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























