Cadillac CTS III
Comparativa de coches
Cadillac CTS III 2.0 · Stage 3vsCadillac CTS III 2.0 · Stage 2vsCadillac CTS III 2.0 · Stage 1vsCadillac CTS III 2.0
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaCadillac CTS III
2.0 (Stage 2)
Cadillac CTS III
2.0 (Stage 1)
Cadillac CTS III
2.0
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Cadillac CTS III 2.0 (Stage 3) 408 hp
- Más rápido de 0-100 km/h5,3 s
- Velocidad máxima más alta292 km/h181 mph
- Más potente408 hp304 kW
- Mayor par620 Nm457 lb-ft
- Más ligero1725 kg3803 lb
- Mejor potencia/peso237 hp/t176 kW/t4,2 kg/hp
- Menor consumo combinado9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Menor consumo urbano11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Menor consumo en carretera8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Mejor autonomía estimada735 km457 mi
- Maletero más grande388 L
- Mejor puntuación general76/100
- Mejor puntuación de rendimiento78/100
- Mejor puntuación de economía81/100
- Mejor puntuación de practicidad71/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | CadillacCTS III2.0 (Stage 3)408 hp | CadillacCTS III2.0 (Stage 2)354 hp | CadillacCTS III2.0 (Stage 1)321 hp | CadillacCTS III2.0272 hp |
|---|---|---|---|---|
| Potencia | 408cv304kW+136 cv | 354cv264kW+82 cv | 321cv239kW+49 cv | 272cv203kW |
| Par | 620Nm457lb-ft+220 Nm | 540Nm398lb-ft+140 Nm | 488Nm360lb-ft+88 Nm | 400Nm295lb-ft |
| Peso en vacío | 1,725kg3,803lb | 1,725kg3,803lb | 1,725kg3,803lb | 1,725kg3,803lb |
| Velocidad máxima | 292 km/h 181 mph | 280 km/h 174 mph | 273 km/h 170 mph | 250 km/h 155 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 60.0sObjetivo 99%: 289 km/h / 180 mph-11.1 s Calculado | 65.3sObjetivo 99%: 277 km/h / 172 mph-5.8 s Calculado | 69.1sObjetivo 99%: 270 km/h / 168 mph-2.0 s Calculado | 71.1sObjetivo 99%: 248 km/h / 154 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.3s-1.5 s | 5.8s-1.0 s | 6.1s-0.7 s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 14.8s-8.4 s Calculado | 17.0s-6.2 s Calculado | 18.7s-4.5 s Calculado | 23.2s Calculado |
| 0-60 mph | 5.1s-1.4 s Calculado | 5.5s-1.0 s Calculado | 5.9s-0.6 s Calculado | 6.5s Calculado |
| Consumo de combustible | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Consumo urbano | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Consumo en carretera | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Cuarto de milla | 13.1s-1.6 s Calculado | 13.7s-1.1 s Calculado | 14.1s-0.7 s Calculado | 14.7s Calculado |
| Potencia/peso | 237cv/t176kW/t107cv/1000 lb Calculado | 205cv/t153kW/t93cv/1000 lb Calculado | 186cv/t139kW/t84cv/1000 lb Calculado | 158cv/t118kW/t72cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 359Nm/t240lb-ft/ton Calculado | 313Nm/t209lb-ft/ton Calculado | 283Nm/t189lb-ft/ton Calculado | 232Nm/t155lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 735km457mi Calculado | 735km457mi Calculado | 735km457mi Calculado | 735km457mi Calculado |
| Cilindrada | 1,998cc122pulg³ | 1,998cc122pulg³ | 1,998cc122pulg³ | 1,998cc122pulg³ |
| Longitud | 4,966mm196in | 4,966mm196in | 4,966mm196in | 4,966mm196in |
| Anchura | 1,833mm72in | 1,833mm72in | 1,833mm72in | 1,833mm72in |
| Altura | 1,454mm57in | 1,454mm57in | 1,454mm57in | 1,454mm57in |
| Batalla | 2,910mm115in | 2,910mm115in | 2,910mm115in | 2,910mm115in |
| Vía delantera | 1,560mm61in | 1,560mm61in | 1,560mm61in | 1,560mm61in |
| Vía trasera | 1,568mm62in | 1,568mm62in | 1,568mm62in | 1,568mm62in |
| Volumen del maletero | 388L | 388L | 388L | 388L |
| Puertas | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 72L | 72L | 72L | 72L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Cadillac CTS III 2.0 (Stage 3) 408 hp: Potencia / Par
- Cadillac CTS III 2.0 (Stage 2) 354 hp: Potencia / Par
- Cadillac CTS III 2.0 (Stage 1) 321 hp: Potencia / Par
- Cadillac CTS III 2.0 272 hp: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 (Stage 3)408 hp | 5600 rpm | 3000-4500 rpm | 6400 rpm |
| CadillacCTS III2.0 (Stage 2)354 hp | 5600 rpm | 3000-4500 rpm | 6400 rpm |
| CadillacCTS III2.0 (Stage 1)321 hp | 5600 rpm | 3000-4500 rpm | 6400 rpm |
| CadillacCTS III2.0272 hp | 5600 rpm | 3000-4500 rpm | 6400 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | CadillacCTS III2.0 (Stage 3)408 hp | CadillacCTS III2.0 (Stage 2)354 hp | CadillacCTS III2.0 (Stage 1)321 hp | CadillacCTS III2.0272 hp |
|---|---|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 5,5 s | 5,9 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 5,8 s | 6,1 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,8 s | 17,0 s | 18,7 s | 23,2 s |
| Velocidad máxima | 292 km/h 181 mph | 280 km/h 174 mph | 273 km/h 170 mph | 250 km/h 155 mph |
| Simulación de arrancones | ||||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,2 s | 6,4 s | 6,6 s |
1/8 de milla 201 m | 8,8 s | 9,2 s | 9,4 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 11,6 s | 11,9 s | 12,5 s |
1/4 de milla 402 m | 13,1 s | 13,7 s | 14,1 s | 14,7 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 188 km/h 117 mph | 179 km/h 111 mph | 173 km/h 108 mph | 163 km/h 101 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 (Stage 3)408 hp | 408 hp 304 kW |
| CadillacCTS III2.0 (Stage 2)354 hp | 354 hp 264 kW |
| CadillacCTS III2.0 (Stage 1)321 hp | 321 hp 239 kW |
| CadillacCTS III2.0272 hp | 272 hp 203 kW |
Cadillac CTS III 2.0 (Stage 3) 408 hp tiene 136 cv más que Cadillac CTS III 2.0 272 hp.
La mayor diferencia de potencia es entre Cadillac CTS III 2.0 272 hp y Cadillac CTS III 2.0 (Stage 3) 408 hp: 136 cv (101 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 (Stage 3)408 hp | 620 Nm 457 lb-ft |
| CadillacCTS III2.0 (Stage 2)354 hp | 540 Nm 398 lb-ft |
| CadillacCTS III2.0 (Stage 1)321 hp | 488 Nm 360 lb-ft |
| CadillacCTS III2.0272 hp | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 (Stage 3)408 hp | 1725 kg 3803 lb |
| CadillacCTS III2.0 (Stage 2)354 hp | 1725 kg 3803 lb |
| CadillacCTS III2.0 (Stage 1)321 hp | 1725 kg 3803 lb |
| CadillacCTS III2.0272 hp | 1725 kg 3803 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 (Stage 3)408 hp | 292 km/h 181 mph |
| CadillacCTS III2.0 (Stage 2)354 hp | 280 km/h 174 mph |
| CadillacCTS III2.0 (Stage 1)321 hp | 273 km/h 170 mph |
| CadillacCTS III2.0272 hp | 250 km/h 155 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 (Stage 3)408 hp | 5,3 s |
| CadillacCTS III2.0 (Stage 2)354 hp | 5,8 s |
| CadillacCTS III2.0 (Stage 1)321 hp | 6,1 s |
| CadillacCTS III2.0272 hp | 6,8 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Cadillac CTS III 2.0 (Stage 3) 408 hp y Cadillac CTS III 2.0 272 hp: 1,5 s.
Los coches más cercanos en aceleración son Cadillac CTS III 2.0 (Stage 2) 354 hp y Cadillac CTS III 2.0 (Stage 1) 321 hp, separados solo por 0,4 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 (Stage 3)408 hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0 (Stage 2)354 hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0 (Stage 1)321 hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0272 hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 (Stage 3)408 hp | 237 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp |
| CadillacCTS III2.0 (Stage 2)354 hp | 205 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp |
| CadillacCTS III2.0 (Stage 1)321 hp | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
| CadillacCTS III2.0272 hp | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 (Stage 3)408 hp | 735 km 457 mi |
| CadillacCTS III2.0 (Stage 2)354 hp | 735 km 457 mi |
| CadillacCTS III2.0 (Stage 1)321 hp | 735 km 457 mi |
| CadillacCTS III2.0272 hp | 735 km 457 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 (Stage 3)408 hp | 408 hp 304 kW | 5,3 s | 292 km/h 181 mph |
| CadillacCTS III2.0 (Stage 2)354 hp | 354 hp 264 kW | 5,8 s | 280 km/h 174 mph |
| CadillacCTS III2.0 (Stage 1)321 hp | 321 hp 239 kW | 6,1 s | 273 km/h 170 mph |
| CadillacCTS III2.0272 hp | 272 hp 203 kW | 6,8 s | 250 km/h 155 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 (Stage 3)408 hp |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS III2.0 (Stage 2)354 hp |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS III2.0 (Stage 1)321 hp |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS III2.0272 hp |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 (Stage 3)408 hp |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
| CadillacCTS III2.0 (Stage 2)354 hp |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
| CadillacCTS III2.0 (Stage 1)321 hp |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
| CadillacCTS III2.0272 hp |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
Cadillac CTS III 2.0 (Stage 3) 408 hp es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 (Stage 3)408 hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 5,3 s |
| CadillacCTS III2.0 (Stage 2)354 hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 5,8 s |
| CadillacCTS III2.0 (Stage 1)321 hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 6,1 s |
| CadillacCTS III2.0272 hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 6,8 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 (Stage 3)408 hp | 237 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0 (Stage 2)354 hp | 205 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0 (Stage 1)321 hp | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0272 hp | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | CadillacCTS III2.0 (Stage 3)408 hp | CadillacCTS III2.0 (Stage 2)354 hp | CadillacCTS III2.0 (Stage 1)321 hp | CadillacCTS III2.0272 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 408 hp 304 kW | 354 hp 264 kW | 321 hp 239 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Par | 620 Nm 457 lb-ft | 540 Nm 398 lb-ft | 488 Nm 360 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aceleración | 5,3 s | 5,8 s | 6,1 s | 6,8 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 292 km/h 181 mph | 280 km/h 174 mph | 273 km/h 170 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Ligereza | 1725 kg 3803 lb | 1725 kg 3803 lb | 1725 kg 3803 lb | 1725 kg 3803 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Consumo | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Practicidad |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Autonomía | 735 km 457 mi | 735 km 457 mi | 735 km 457 mi | 735 km 457 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Maletero | 388 L 13,7 cu ft | 388 L 13,7 cu ft | 388 L 13,7 cu ft | 388 L 13,7 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Potencia/peso | 237 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp | 205 hp/t 153 kW/t 4,9 kg/hp | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Cadillac CTS III 2.0 (Stage 3) 408 hp | Cadillac CTS III 2.0 (Stage 2) 354 hp | Cadillac CTS III 2.0 (Stage 1) 321 hp | Cadillac CTS III 2.0 272 hp |
|---|---|---|---|---|
| Consumo | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Coste / 100 km | 17,15 LC100 km | 17,15 LC100 km | 17,15 LC100 km | 17,15 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 27,60 LC100 mi | 27,60 LC100 mi | 27,60 LC100 mi | 27,60 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1470 L388 US gal323 UK gal | 1470 L388 US gal323 UK gal | 1470 L388 US gal323 UK gal | 1470 L388 US gal323 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2573 LC/año | 2573 LC/año | 2573 LC/año | 2573 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Cadillac CTS III 2.0 (Stage 3) 408 hp
- Tiene 54 cv más
- Tiene 80 Nm más
- Es 0,5 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 12 km/h (7 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 32 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Cadillac CTS III 2.0 (Stage 2) 354 hp
No hay ventajas medibles en los datos disponibles.
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























