Comparativa de coches

Maybach 62 S (V240) · Facelift 2010 6.0 V12vsCadillac CTS II V 6.2 V8

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Maybach 62 S (V240) · Facelift 2010

6.0 V12

630 cv5980 cm3GasolinaTracción traseraAutomáticaBiturboSedán2010-2013
VS

Cadillac CTS II

V 6.2 V8

564 cv6162 cm3GasolinaTracción traseraManualSobrealimentadoSedán2008-2014

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12

  • Velocidad máxima más alta
    290 km/h
    180 mph Sin restricción
    275 km/h
    171 mph Restringida
  • Más potente
    630 hp
    470 kW
  • Mayor par
    1000 Nm
    738 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    15,8 L/100 km
    14,9 mpg US
    17,9 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    11,8 L/100 km
    19,9 mpg US
    23,9 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    696 km
    433 mi
  • Maletero más grande
    605 L
  • Mejor puntuación de economía
    65/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    77/100

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Más rápido de 0-100 km/h
    3,9 s
  • Más ligero
    1915 kg
    4222 lb
  • Mejor potencia/peso
    295 hp/t
    220 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Menor consumo urbano
    19,6 L/100 km
    12,0 mpg US
    14,4 mpg UK
  • Mejor puntuación general
    81/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    86/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloMaybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12CadillacCTS IIV 6.2 V8
Potencia
630cv470kW
564cv421kW
Par
1,000Nm738lb-ft
747Nm551lb-ft
Peso en vacío
2,780kg6,129lb
1,915kg4,222lb
Peso bruto
3,380kg7,452lb
-
Velocidad máxima
Sin restricción
290 km/h180 mph
Restringida
275 km/h171 mph
Calculado
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Calculado
Hasta el 99% de la velocidad máxima
62.2sObjetivo 99%: 287 km/h / 178 mph
Calculado
37.2sObjetivo 99%: 262 km/h / 163 mph
Calculado
0-100 km/h
5.1s
3.9s
0-200 km/h
14.8s
Calculado
11.5s
Calculado
0-60 mph
4.9s
Calculado
3.7s
Calculado
Consumo de combustible
15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
Consumo urbano
24.6L/100 km9.6mpg US11.5mpg UK
19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK
Consumo en carretera
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK
Cuarto de milla
13.0s
Calculado
11.7s
Calculado
Potencia/peso
227cv/t169kW/t103cv/1000 lb
Calculado
295cv/t220kW/t134cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
360Nm/t241lb-ft/ton
Calculado
390Nm/t261lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
696km433mi
Calculado
405km252mi
Calculado
Cilindrada
5,980cc365pulg³
6,162cc376pulg³
Longitud
6,171mm243in
4,859mm191in
Anchura
1,980mm78in
1,842mm73in
Altura
1,573mm62in
1,473mm58in
Batalla
3,827mm151in
2,880mm113in
Vía delantera
1,675mm66in
1,575mm62in
Vía trasera
1,695mm67in
1,577mm62in
Volumen del maletero
605L
385L
Puertas
4
4
Plazas
4
5
Depósito de combustible
110L
68L

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12Cadillac CTS II V 6.2 V8PotenciaPar
  • Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12: Potencia / Par
  • Cadillac CTS II V 6.2 V8: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V124800-5100 rpm2000-4000 rpm5350 rpm
CadillacCTS IIV 6.2 V86100 rpm3800 rpm6350 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaMaybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12CadillacCTS IIV 6.2 V8
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
4,9 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,1 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,8 s
11,5 s
Velocidad máxima
Sin restricción
290 km/h180 mph
Restringida
275 km/h171 mph
Limitada
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Probablemente limitada
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,3 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,9 s
5,3 s
1/8 de milla
201 m
8,7 s
7,7 s
1000 ft
305 m
11,0 s
9,9 s
1/4 de milla
402 m
13,0 s
11,7 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
187 km/h
116 mph
202 km/h
125 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
630 hp
470 kW
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW

Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12 tiene 66 cv más que Cadillac CTS II V 6.2 V8.

La mayor diferencia de potencia es entre Cadillac CTS II V 6.2 V8 y Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12: 66 cv (49 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
1000 Nm
738 lb-ft
CadillacCTS IIV 6.2 V8
747 Nm
551 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
2780 kg
6129 lb
CadillacCTS IIV 6.2 V8
1915 kg
4222 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
Sin restricción
290 km/h180 mph
Restringida
275 km/h171 mph
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V125,1 s
CadillacCTS IIV 6.2 V83,9 s

Aunque Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12 tiene más potencia, Cadillac CTS II V 6.2 V8 es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Cadillac CTS II V 6.2 V8 y Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12: 1,2 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12 y Cadillac CTS II V 6.2 V8: 1,0 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
CadillacCTS IIV 6.2 V8
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
696 km
433 mi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
405 km
252 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
630 hp
470 kW
5,1 s
Sin restricción
290 km/h180 mph
Restringida
275 km/h171 mph
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
3,9 s
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
Potencia
630 hp
470 kW
0-100 km/h5,1 s
Velocidad máxima
Sin restricción
290 km/h180 mph
Restringida
275 km/h171 mph
Puertas/plazas
4 puertas
4 plazas
Maletero
605 L
21,4 cu ft
Longitud
6171 mm
243,0 in
Altura
1573 mm
61,9 in
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Potencia
564 hp
421 kW
0-100 km/h3,9 s
Velocidad máxima
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
385 L
13,6 cu ft
Longitud
4859 mm
191,3 in
Altura
1473 mm
58,0 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
Potencia
630 hp
470 kW
0-100 km/h5,1 s
Velocidad máxima
Sin restricción
290 km/h180 mph
Restringida
275 km/h171 mph
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Potencia
564 hp
421 kW
0-100 km/h3,9 s
Velocidad máxima
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK

Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
5,1 s
CadillacCTS IIV 6.2 V8
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
3,9 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoMaybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12CadillacCTS IIV 6.2 V8
Potencia
630 hp
470 kW
564 hp
421 kW
Par
1000 Nm
738 lb-ft
747 Nm
551 lb-ft
Aceleración
5,1 s
3,9 s
Velocidad máxima
Sin restricción
290 km/h180 mph
Restringida
275 km/h171 mph
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Ligereza
2780 kg
6129 lb
1915 kg
4222 lb
Consumo
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
4 puertas
4 plazas
Maletero
605 L
21,4 cu ft
Longitud
6171 mm
243,0 in
Altura
1573 mm
61,9 in
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
385 L
13,6 cu ft
Longitud
4859 mm
191,3 in
Altura
1473 mm
58,0 in
Autonomía
696 km
433 mi
405 km
252 mi
Maletero
605 L
21,4 cu ft
385 L
13,6 cu ft
Potencia/peso
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoMaybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12Cadillac CTS II V 6.2 V8
Consumo15,8 L/100 km14,9 mpg US17,9 mpg UK16,8 L/100 km14 mpg US16,8 mpg UK
Coste / 100 km27,65 LC100 km29,40 LC100 km
Coste / 100 mi44,50 LC100 mi47,31 LC100 mi
Combustible anual usado2370 L626 US gal521 UK gal2520 L666 US gal554 UK gal
Coste anual de combustible4148 LC/año4410 LC/año

Comparaciones cara a cara

Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12

  • Tiene 66 cv más
  • Tiene 253 Nm más
  • Tiene 25 km/h (16 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 1,0 L/100 km menos
  • Tiene 291 km (181 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 220 L más de maletero

Pros

  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Más pesado

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Es 865 kg más ligero
  • Es 1,2 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 68 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado
  • Velocidad máxima más baja
  • Maletero más pequeño

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Maybach 62 S (V240) 6.0 V12
Cadillac CTS II V 6.2 V8
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

6.0 V12
Speed 6.0i W12
VS
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12vsBentleyContinental Flying SpurSpeed 6.0i W12
V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
6.0 V12
6.0 W12
VS
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12vsBentleyFlying Spur II6.0 W12
V 6.2 V8
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
6.0 V12
AMG S 63 V8
VS
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12vsMercedes-BenzS-class (W221)Facelift 2009AMG S 63 V8
6.0 V12
V 6.2 V8
VS
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
V 6.2 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
6.0 V12
6.3 FSI W12
VS
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12vsAUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12
V 6.2 V8
AMG E 63 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8
6.0 V12
760i
VS
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12vsBMW7 Series (F01 LCI)Facelift 2012760i
V 6.2 V8
760i
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsBMW7 Series (F01)760i
V 6.2 V8
5.0 V8 Supercharged
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXJ (X351)5.0 V8 Supercharged
Maybach 62 S (V240) · Facelift 2010 6.0 V12 vs Cadillac CTS II V 6.2 V8 - comparación de coches - FastVsFaster