Comparativa de coches

Cadillac CTS II V 6.2 V8vsMercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Cadillac CTS II

V 6.2 V8

564 cv6162 cm3GasolinaTracción traseraManualSobrealimentadoSedán2008-2014
VS

Mercedes-Benz E-class (W212)

AMG E 63 V8 BITURBO

525 cv5461 cm3GasolinaTracción traseraAutomáticaBiturboSedán2011-2013

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO

  • Más ligero
    1765 kg
    3891 lb
  • Mejor potencia/peso
    297 hp/t
    222 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    9,8 L/100 km
    24,0 mpg US
    28,8 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    13,8 L/100 km
    17,0 mpg US
    20,5 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    673 km
    418 mi
  • Maletero más grande
    532 L
  • Mejor puntuación general
    82/100
  • Mejor puntuación de economía
    81/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    77/100

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Más rápido de 0-100 km/h
    3,9 s
  • Velocidad máxima más alta
    265 km/h
    165 mph Sin restricción
    250 km/h
    155 mph Restringida
  • Más potente
    564 hp
    421 kW
  • Mayor par
    747 Nm
    551 lb-ft
  • Mejor puntuación de rendimiento
    86/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloCadillacCTS IIV 6.2 V8Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
Potencia
564cv421kW
525cv391kW
Par
747Nm551lb-ft
700Nm516lb-ft
Peso en vacío
1,915kg4,222lb
1,765kg3,891lb
Peso bruto-
2,390kg5,269lb
Velocidad máxima
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Calculado
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Calculado
Hasta el 99% de la velocidad máxima
37.2sObjetivo 99%: 262 km/h / 163 mph
Calculado
38.0sObjetivo 99%: 262 km/h / 163 mph
Calculado
0-100 km/h
3.9s
4.3s
0-200 km/h
11.5s
Calculado
12.2s
Calculado
0-60 mph
3.7s
Calculado
4.1s
Calculado
Consumo de combustible
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
Consumo urbano
19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
Consumo en carretera
13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Cuarto de milla
11.7s
Calculado
12.1s
Calculado
Potencia/peso
295cv/t220kW/t134cv/1000 lb
Calculado
297cv/t222kW/t135cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
390Nm/t261lb-ft/ton
Calculado
397Nm/t265lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
405km252mi
Calculado
673km418mi
Calculado
Cilindrada
6,162cc376pulg³
5,461cc333pulg³
Longitud
4,859mm191in
4,868mm192in
Anchura
1,842mm73in
1,854mm73in
Altura
1,473mm58in
1,471mm58in
Batalla
2,880mm113in
2,874mm113in
Vía delantera
1,575mm62in
1,598mm63in
Vía trasera
1,577mm62in
1,614mm64in
Volumen del maletero
385L
532L
Puertas
4
4
Plazas
5
5
Depósito de combustible
68L
66L

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Cadillac CTS II V 6.2 V8Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBOPotenciaPar
  • Cadillac CTS II V 6.2 V8: Potencia / Par
  • Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
CadillacCTS IIV 6.2 V86100 rpm3800 rpm6350 rpm
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO5250-5750 rpm1750-5000 rpm6000 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaCadillacCTS IIV 6.2 V8Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
3,7 s
4,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,9 s
4,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,5 s
12,2 s
Velocidad máxima
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Probablemente limitada
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Limitada
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,1 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,5 s
1/8 de milla
201 m
7,7 s
8,1 s
1000 ft
305 m
9,9 s
10,3 s
1/4 de milla
402 m
11,7 s
12,1 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
202 km/h
125 mph
199 km/h
124 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
525 hp
391 kW

Cadillac CTS II V 6.2 V8 tiene 39 cv más que Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO.

La mayor diferencia de potencia es entre Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO y Cadillac CTS II V 6.2 V8: 39 cv (29 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacCTS IIV 6.2 V8
747 Nm
551 lb-ft
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
700 Nm
516 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacCTS IIV 6.2 V8
1915 kg
4222 lb
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
1765 kg
3891 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacCTS IIV 6.2 V83,9 s
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO4,3 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Cadillac CTS II V 6.2 V8 y Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO: 0,4 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacCTS IIV 6.2 V8
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO y Cadillac CTS II V 6.2 V8: 7,0 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacCTS IIV 6.2 V8
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
297 hp/t
222 kW/t
3,4 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacCTS IIV 6.2 V8
405 km
252 mi
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
673 km
418 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
3,9 s
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
525 hp
391 kW
4,3 s
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Potencia
564 hp
421 kW
0-100 km/h3,9 s
Velocidad máxima
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
385 L
13,6 cu ft
Longitud
4859 mm
191,3 in
Altura
1473 mm
58,0 in
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
Potencia
525 hp
391 kW
0-100 km/h4,3 s
Velocidad máxima
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
532 L
18,8 cu ft
Longitud
4868 mm
191,7 in
Altura
1471 mm
57,9 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Potencia
564 hp
421 kW
0-100 km/h3,9 s
Velocidad máxima
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
Potencia
525 hp
391 kW
0-100 km/h4,3 s
Velocidad máxima
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacCTS IIV 6.2 V8
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
3,9 s
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
4,3 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
CadillacCTS IIV 6.2 V8
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
297 hp/t
222 kW/t
3,4 kg/hp
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoCadillacCTS IIV 6.2 V8Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
Potencia
564 hp
421 kW
525 hp
391 kW
Par
747 Nm
551 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
Aceleración
3,9 s
4,3 s
Velocidad máxima
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Ligereza
1915 kg
4222 lb
1765 kg
3891 lb
Consumo
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
385 L
13,6 cu ft
Longitud
4859 mm
191,3 in
Altura
1473 mm
58,0 in
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
532 L
18,8 cu ft
Longitud
4868 mm
191,7 in
Altura
1471 mm
57,9 in
Autonomía
405 km
252 mi
673 km
418 mi
Maletero
385 L
13,6 cu ft
532 L
18,8 cu ft
Potencia/peso
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
297 hp/t
222 kW/t
3,4 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoCadillac CTS II V 6.2 V8Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO
Consumo16,8 L/100 km14 mpg US16,8 mpg UK9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK
Coste / 100 km29,40 LC100 km17,15 LC100 km
Coste / 100 mi47,31 LC100 mi27,60 LC100 mi
Combustible anual usado2520 L666 US gal554 UK gal1470 L388 US gal323 UK gal
Coste anual de combustible4410 LC/año2573 LC/año

Comparaciones cara a cara

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Tiene 39 cv más
  • Tiene 47 Nm más
  • Es 0,4 s más rápido de 0-100 km/h

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par

Contras

  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Maletero más pequeño

Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO

  • Es 150 kg más ligero
  • Consume 7,0 L/100 km menos
  • Tiene 3 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 269 km (167 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 147 L más de maletero

Pros

  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Cadillac CTS II V 6.2 V8
Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
AMG E 63 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBOvsMercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8
V 6.2 V8
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
AMG E 63 V8 BITURBO
AMG E 63 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBOvsMercedes-BenzE-class (W211)Facelift 2006AMG E 63 V8
V 6.2 V8
AMG S 63 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzS-class (W221)Facelift 2009AMG S 63 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
AMG E 63 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBOvsMercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 V8
V 6.2 V8
AMG E 63 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
AMG E 55 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBOvsMercedes-BenzE-class (W211)AMG E 55 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
AMG E 53
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBOvsMercedes-BenzE-class (W213)Facelift 2020AMG E 53
V 6.2 V8
760i
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsBMW7 Series (F01)760i
AMG E 63 V8 BITURBO
E 500 BlueEFFICIENCY V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBOvsMercedes-BenzE-class Coupe (C207)E 500 BlueEFFICIENCY V8
V 6.2 V8
5.0 V8 Supercharged
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXJ (X351)5.0 V8 Supercharged
Cadillac CTS II V 6.2 V8 vs Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO - comparación de coches - FastVsFaster