Comparativa de coches

Cadillac CTS II V 6.2 V8vsMercedes-Benz E-class (W212) · Facelift 2013 AMG E 63 V8

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Cadillac CTS II

V 6.2 V8

564 cv6162 cm3GasolinaTracción traseraAutomáticaSobrealimentadoSedán2008-2014
VS

Mercedes-Benz E-class (W212) · Facelift 2013

AMG E 63 V8

557 cv5461 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaBiturboSedán2013-2016

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 AMG E 63 V8

  • Más rápido de 0-100 km/h
    3,7 s
  • Más ligero
    1845 kg
    4068 lb
  • Mejor potencia/peso
    302 hp/t
    225 kW/t
    3,3 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    14,4 L/100 km
    16,3 mpg US
    19,6 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    641 km
    398 mi
  • Maletero más grande
    540 L
  • Mejor puntuación general
    84/100
  • Mejor puntuación de economía
    79/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    77/100

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Velocidad máxima más alta
    282 km/h
    175 mph
  • Más potente
    564 hp
    421 kW
  • Mayor par
    747 Nm
    551 lb-ft
  • Mejor puntuación de rendimiento
    87/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloCadillacCTS IIV 6.2 V8Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8
Potencia
564cv421kW
557cv415kW
Par
747Nm551lb-ft
720Nm531lb-ft
Peso en vacío
1,930kg4,255lb
1,845kg4,068lb
Peso bruto-
2,425kg5,346lb
Velocidad máxima
282 km/h
175 mph
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Calculado
Hasta el 99% de la velocidad máxima
41.4sObjetivo 99%: 279 km/h / 173 mph
Calculado
31.9sObjetivo 99%: 262 km/h / 163 mph
Calculado
0-100 km/h
4.0s
3.7s
0-200 km/h
11.2s
Calculado
10.4s
Calculado
0-60 mph
3.8s
Calculado
3.6s
Calculado
Consumo de combustible
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Consumo urbano
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
Consumo en carretera
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Cuarto de milla
11.7s
Calculado
11.4s
Calculado
Potencia/peso
292cv/t218kW/t133cv/1000 lb
Calculado
302cv/t225kW/t137cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
387Nm/t259lb-ft/ton
Calculado
390Nm/t261lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
463km287mi
Calculado
641km398mi
Calculado
Cilindrada
6,162cc376pulg³
5,461cc333pulg³
Longitud
4,859mm191in
4,892mm193in
Anchura
1,842mm73in
1,873mm74in
Altura
1,473mm58in
1,466mm58in
Batalla
2,880mm113in
2,874mm113in
Vía delantera
1,575mm62in
-
Vía trasera
1,577mm62in
-
Volumen del maletero
385L
540L
Puertas
4
4
Plazas
5
5
Depósito de combustible
68L
66L

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Cadillac CTS II V 6.2 V8Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 AMG E 63 V8PotenciaPar
  • Cadillac CTS II V 6.2 V8: Potencia / Par
  • Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 AMG E 63 V8: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
CadillacCTS IIV 6.2 V86100 rpm3800 rpm6350 rpm
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V85500 rpm1750-5250 rpm5750 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaCadillacCTS IIV 6.2 V8Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
3,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,0 s
3,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,2 s
10,4 s
Velocidad máxima
282 km/h
175 mph
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Limitada
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,1 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,2 s
1/8 de milla
201 m
7,8 s
7,6 s
1000 ft
305 m
10,0 s
9,6 s
1/4 de milla
402 m
11,7 s
11,4 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
205 km/h
127 mph
209 km/h
130 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8
557 hp
415 kW

Cadillac CTS II V 6.2 V8 tiene 7 cv más que Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 AMG E 63 V8.

La mayor diferencia de potencia es entre Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 AMG E 63 V8 y Cadillac CTS II V 6.2 V8: 7 cv (5 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacCTS IIV 6.2 V8
747 Nm
551 lb-ft
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8
720 Nm
531 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacCTS IIV 6.2 V8
1930 kg
4255 lb
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8
1845 kg
4068 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacCTS IIV 6.2 V8
282 km/h
175 mph
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacCTS IIV 6.2 V84,0 s
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V83,7 s

Aunque Cadillac CTS II V 6.2 V8 tiene más potencia, Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 AMG E 63 V8 es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 AMG E 63 V8 y Cadillac CTS II V 6.2 V8: 0,3 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8
10,3 L/100 km
22,8 mpg US
27,4 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 AMG E 63 V8 y Cadillac CTS II V 6.2 V8: 4,4 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8
302 hp/t
225 kW/t
3,3 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacCTS IIV 6.2 V8
463 km
287 mi
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8
641 km
398 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
4,0 s
282 km/h
175 mph
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8
557 hp
415 kW
3,7 s
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Potencia
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Velocidad máxima
282 km/h
175 mph
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
385 L
13,6 cu ft
Longitud
4859 mm
191,3 in
Altura
1473 mm
58,0 in
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8
Potencia
557 hp
415 kW
0-100 km/h3,7 s
Velocidad máxima
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
540 L
19,1 cu ft
Longitud
4892 mm
192,6 in
Altura
1466 mm
57,7 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Potencia
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Velocidad máxima
282 km/h
175 mph
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8
Potencia
557 hp
415 kW
0-100 km/h3,7 s
Velocidad máxima
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
10,3 L/100 km
22,8 mpg US
27,4 mpg UK

Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 AMG E 63 V8 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
4,0 s
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8
10,3 L/100 km
22,8 mpg US
27,4 mpg UK
3,7 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8
302 hp/t
225 kW/t
3,3 kg/hp
10,3 L/100 km
22,8 mpg US
27,4 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoCadillacCTS IIV 6.2 V8Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8
Potencia
564 hp
421 kW
557 hp
415 kW
Par
747 Nm
551 lb-ft
720 Nm
531 lb-ft
Aceleración
4,0 s
3,7 s
Velocidad máxima
282 km/h
175 mph
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Ligereza
1930 kg
4255 lb
1845 kg
4068 lb
Consumo
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
10,3 L/100 km
22,8 mpg US
27,4 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
385 L
13,6 cu ft
Longitud
4859 mm
191,3 in
Altura
1473 mm
58,0 in
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
540 L
19,1 cu ft
Longitud
4892 mm
192,6 in
Altura
1466 mm
57,7 in
Autonomía
463 km
287 mi
641 km
398 mi
Maletero
385 L
13,6 cu ft
540 L
19,1 cu ft
Potencia/peso
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
302 hp/t
225 kW/t
3,3 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoCadillac CTS II V 6.2 V8Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 AMG E 63 V8
Consumo14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK
Coste / 100 km25,72 LC100 km18,03 LC100 km
Coste / 100 mi41,40 LC100 mi29,01 LC100 mi
Combustible anual usado2205 L582 US gal485 UK gal1545 L408 US gal340 UK gal
Coste anual de combustible3859 LC/año2704 LC/año

Comparaciones cara a cara

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Tiene 7 cv más
  • Tiene 27 Nm más
  • Tiene 17 km/h (11 mph) más de velocidad máxima

Pros

  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Maletero más pequeño

Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 AMG E 63 V8

  • Es 85 kg más ligero
  • Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
  • Consume 4,4 L/100 km menos
  • Tiene 10 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 178 km (111 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 155 L más de maletero

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Menor potencia
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Cadillac CTS II V 6.2 V8
Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
AMG E 63 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
AMG E 63 V8
AMG E 63 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8vsMercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 V8
V 6.2 V8
AMG S 63 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzS-class (W221)Facelift 2009AMG S 63 V8
AMG E 63 V8
AMG E 63 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8vsMercedes-BenzE-class (W211)Facelift 2006AMG E 63 V8
V 6.2 V8
R 5.0 V8 Supercharged
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXJ (X351)R 5.0 V8 Supercharged
AMG E 63 V8
AMG E 63 S
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8vsMercedes-BenzE-class (W213)Facelift 2020AMG E 63 S
AMG E 63 V8
AMG E 55 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8vsMercedes-BenzE-class (W211)AMG E 55 V8
V 6.2 V8
R-S 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8
AMG E 63 V8
E 450
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8vsMercedes-BenzE-class (W214)E 450
V 6.2 V8
V 3.6 V6
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
Cadillac CTS II V 6.2 V8 vs Mercedes-Benz E-class (W212) · Facelift 2013 AMG E 63 V8 - comparación de coches - FastVsFaster