Cadillac CT6 II
Comparativa de coches
Cadillac CT6 II 28TvsLincoln Z 2.0T
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaLincoln Z
2.0T
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Lincoln Z 2.0T
- Más rápido de 0-100 km/h6,8 s
- Más potente246 hp183 kW
- Mayor par376 Nm277 lb-ft
- Más ligero1640 kg3616 lb
- Mejor potencia/peso150 hp/t112 kW/t6,7 kg/hp
- Mejor puntuación general64/100
- Mejor puntuación de rendimiento57/100
- Mejor puntuación de practicidad78/100
Cadillac CT6 II 28T
- Velocidad máxima más alta245 km/h152 mph Sin restricción230 km/h143 mph Restringida
- Mejor puntuación de economía86/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | CadillacCT6 II28T | LincolnZ2.0T |
|---|---|---|
| Potencia | 237cv177kW | 246cv183kW |
| Par | 350Nm258lb-ft | 376Nm277lb-ft |
| Peso en vacío | 1,760kg3,880lb | 1,640kg3,616lb |
| Peso bruto | - | 2,050kg4,519lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 245 km/h152 mph Restringida 230 km/h143 mph Calculado | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 225 km/h140 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 72.5sObjetivo 99%: 243 km/h / 151 mph Calculado | 61.8sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.5s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 25.5s Calculado | 23.4s Calculado |
| 0-60 mph | 7.2s Calculado | 6.5s Calculado |
| Consumo de combustible | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 15.3s Calculado | 14.7s Calculado |
| Potencia/peso | 135cv/t100kW/t61cv/1000 lb Calculado | 150cv/t112kW/t68cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 199Nm/t133lb-ft/ton Calculado | 229Nm/t153lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 935km581mi Calculado | - |
| Cilindrada | 1,998cc122pulg³ | 1,999cc122pulg³ |
| Longitud | 5,223mm206in | 4,982mm196in |
| Anchura | 1,890mm74in | 1,865mm73in |
| Altura | 1,480mm58in | 1,485mm58in |
| Batalla | 3,109mm122in | 2,930mm115in |
| Vía delantera | 1,631mm64in | 1,599mm63in |
| Vía trasera | 1,652mm65in | 1,593mm63in |
| Volumen del maletero | 508L | - |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 72L | 66L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Cadillac CT6 II 28T: Potencia / Par
- Lincoln Z 2.0T: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 5000 rpm | 1500-4000 rpm | 5250 rpm |
| LincolnZ2.0T | 5500 rpm | 2500-4000 rpm | 5750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | CadillacCT6 II28T | LincolnZ2.0T |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,5 s | 23,4 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 245 km/h152 mph Restringida 230 km/h143 mph Probablemente limitada | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 225 km/h140 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,7 s |
1/8 de milla 201 m | 10,2 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,5 s |
1/4 de milla 402 m | 15,3 s | 14,7 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 158 km/h 98 mph | 164 km/h 102 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW |
| LincolnZ2.0T | 246 hp 183 kW |
Lincoln Z 2.0T tiene 9 cv más que Cadillac CT6 II 28T.
La mayor diferencia de potencia es entre Cadillac CT6 II 28T y Lincoln Z 2.0T: 9 cv (7 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 350 Nm 258 lb-ft |
| LincolnZ2.0T | 376 Nm 277 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 1760 kg 3880 lb |
| LincolnZ2.0T | 1640 kg 3616 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | Sin restricción 245 km/h152 mph Restringida 230 km/h143 mph |
| LincolnZ2.0T | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 225 km/h140 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,5 s |
| LincolnZ2.0T | 6,8 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Lincoln Z 2.0T y Cadillac CT6 II 28T: 0,7 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| LincolnZ2.0T | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW | 7,5 s | Sin restricción 245 km/h152 mph Restringida 230 km/h143 mph |
| LincolnZ2.0T | 246 hp 183 kW | 6,8 s | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 225 km/h140 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T |
|
| ||||||||||||||
| LincolnZ2.0T |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | CadillacCT6 II28T | LincolnZ2.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 237 hp 177 kW | 246 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| Par | 350 Nm 258 lb-ft | 376 Nm 277 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,5 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 245 km/h152 mph Restringida 230 km/h143 mph | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1760 kg 3880 lb | 1640 kg 3616 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 935 km 581 mi | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 508 L 17,9 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Cadillac CT6 II 28T |
|---|---|
| Consumo | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Coste / 100 km | 13,48 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1155 L305 US gal254 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2021 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Cadillac CT6 II 28T
- Tiene 5 km/h (3 mph) más de velocidad máxima
Pros
- Velocidad máxima más alta
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Más pesado
Lincoln Z 2.0T
- Tiene 9 cv más
- Tiene 26 Nm más
- Es 120 kg más ligero
- Es 0,7 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 15 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























