Cadillac CT6 II
Comparativa de coches
Cadillac CT6 II 28TvsHongqi H9 2.0T
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaHongqi H9
2.0T
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Cadillac CT6 II 28T
- Más rápido de 0-100 km/h7,5 s
- Velocidad máxima más alta245 km/h152 mph Sin restricción230 km/h143 mph Restringida
- Más ligero1760 kg3880 lb
- Mejor potencia/peso135 hp/t100 kW/t7,4 kg/hp
- Mejor autonomía estimada935 km581 mi
- Maletero más grande508 L
- Mejor puntuación general62/100
- Mejor puntuación de rendimiento55/100
- Mejor puntuación de practicidad76/100
Hongqi H9 2.0T
- Más potente252 hp188 kW
- Mayor par380 Nm280 lb-ft
- Menor consumo combinado7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Mejor puntuación de economía88/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | CadillacCT6 II28T | HongqiH92.0T |
|---|---|---|
| Potencia | 237cv177kW | 252cv188kW |
| Par | 350Nm258lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Peso en vacío | 1,760kg3,880lb | 1,875kg4,134lb |
| Peso bruto | - | 2,325kg5,126lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 245 km/h152 mph Restringida 230 km/h143 mph Calculado | Sin restricción 245 km/h152 mph Restringida 230 km/h143 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 72.5sObjetivo 99%: 243 km/h / 151 mph Calculado | 77.0sObjetivo 99%: 243 km/h / 151 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 25.5s Calculado | 26.9s Calculado |
| 0-60 mph | 7.2s Calculado | 7.4s Calculado |
| Consumo de combustible | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Consumo urbano | - | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Consumo en carretera | - | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.3s Calculado | 15.6s Calculado |
| Potencia/peso | 135cv/t100kW/t61cv/1000 lb Calculado | 134cv/t100kW/t61cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 199Nm/t133lb-ft/ton Calculado | 203Nm/t136lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 935km581mi Calculado | 873km543mi Calculado |
| Cilindrada | 1,998cc122pulg³ | 1,989cc121pulg³ |
| Longitud | 5,223mm206in | 5,137mm202in |
| Anchura | 1,890mm74in | 1,904mm75in |
| Altura | 1,480mm58in | 1,493mm59in |
| Batalla | 3,109mm122in | 3,060mm120in |
| Vía delantera | 1,631mm64in | 1,633mm64in |
| Vía trasera | 1,652mm65in | 1,629mm64in |
| Volumen del maletero | 508L | 370L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 72L | 62L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Cadillac CT6 II 28T: Potencia / Par
- Hongqi H9 2.0T: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 5000 rpm | 1500-4000 rpm | 5250 rpm |
| HongqiH92.0T | 5500 rpm | 1800-4000 rpm | 5750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | CadillacCT6 II28T | HongqiH92.0T |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,5 s | 26,9 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 245 km/h152 mph Restringida 230 km/h143 mph Probablemente limitada | Sin restricción 245 km/h152 mph Restringida 230 km/h143 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 de milla 201 m | 10,2 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,2 s |
1/4 de milla 402 m | 15,3 s | 15,6 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 158 km/h 98 mph | 156 km/h 97 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW |
| HongqiH92.0T | 252 hp 188 kW |
Hongqi H9 2.0T tiene 15 cv más que Cadillac CT6 II 28T.
La mayor diferencia de potencia es entre Cadillac CT6 II 28T y Hongqi H9 2.0T: 15 cv (11 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 350 Nm 258 lb-ft |
| HongqiH92.0T | 380 Nm 280 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 1760 kg 3880 lb |
| HongqiH92.0T | 1875 kg 4134 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | Sin restricción 245 km/h152 mph Restringida 230 km/h143 mph |
| HongqiH92.0T | Sin restricción 245 km/h152 mph Restringida 230 km/h143 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,5 s |
| HongqiH92.0T | 7,8 s |
Aunque Hongqi H9 2.0T tiene más potencia, Cadillac CT6 II 28T es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Cadillac CT6 II 28T y Hongqi H9 2.0T: 0,3 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| HongqiH92.0T | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Hongqi H9 2.0T y Cadillac CT6 II 28T: 0,6 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| HongqiH92.0T | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 935 km 581 mi |
| HongqiH92.0T | 873 km 543 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 237 hp 177 kW | 7,5 s | Sin restricción 245 km/h152 mph Restringida 230 km/h143 mph |
| HongqiH92.0T | 252 hp 188 kW | 7,8 s | Sin restricción 245 km/h152 mph Restringida 230 km/h143 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T |
|
| ||||||||||||||
| HongqiH92.0T |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| HongqiH92.0T |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
Cadillac CT6 II 28T es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,5 s |
| HongqiH92.0T | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,8 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCT6 II28T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| HongqiH92.0T | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | CadillacCT6 II28T | HongqiH92.0T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 237 hp 177 kW | 252 hp 188 kW | ||||||||||||||||
| Par | 350 Nm 258 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,5 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 245 km/h152 mph Restringida 230 km/h143 mph | Sin restricción 245 km/h152 mph Restringida 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1760 kg 3880 lb | 1875 kg 4134 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 935 km 581 mi | 873 km 543 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 508 L 17,9 cu ft | 370 L 13,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Cadillac CT6 II 28T | Hongqi H9 2.0T |
|---|---|---|
| Consumo | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Coste / 100 km | 13,48 LC100 km | 12,42 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1155 L305 US gal254 UK gal | 1065 L281 US gal234 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2021 LC/año | 1864 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Cadillac CT6 II 28T
- Es 115 kg más ligero
- Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 0 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 62 km (38 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 138 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
Hongqi H9 2.0T
- Tiene 15 cv más
- Tiene 30 Nm más
- Consume 0,6 L/100 km menos
Pros
- Más potente
- Mayor par
- Menor consumo combinado
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























