Comparativa de coches

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsSkoda Superb II Combi 3.6 FSI V6

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Cadillac BLS Wagon

2.8 T V6

255 cv2792 cm3GasolinaTracción delanteraManualTurboalimentadoFamiliar / ranchera2007-2009
VS

Skoda Superb II Combi

3.6 FSI V6

260 cv3597 cm3GasolinaTracción totalDoble embragueAtmosféricoFamiliar / ranchera2009-2013

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6

  • Más rápido de 0-100 km/h
    6,6 s
  • Más potente
    260 hp
    194 kW
  • Menor consumo combinado
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    14,4 L/100 km
    16,3 mpg US
    19,6 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    588 km
    366 mi
  • Maletero más grande
    633 L
  • Mejor puntuación general
    68/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    58/100
  • Mejor puntuación de economía
    79/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    89/100

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Velocidad máxima más alta
    250 km/h
    155 mph Sin restricción
    240 km/h
    149 mph Restringida
  • Mayor par
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Más ligero
    1605 kg
    3538 lb
  • Mejor potencia/peso
    159 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Menor consumo en carretera
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloCadillacBLS Wagon2.8 T V6SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Potencia
255cv190kW
260cv194kW
Par
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Peso en vacío
1,605kg3,538lb
1,671kg3,684lb
Peso bruto
2,150kg4,740lb
2,307kg5,086lb
Velocidad máxima
Sin restricción
250 km/h155 mph
Restringida
240 km/h149 mph
Calculado
247 km/h
153 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
78.3sObjetivo 99%: 248 km/h / 154 mph
Calculado
68.7sObjetivo 99%: 245 km/h / 152 mph
Calculado
0-100 km/h
7.4s
6.6s
0-200 km/h
25.4s
Calculado
23.0s
Calculado
0-60 mph
7.1s
Calculado
6.3s
Calculado
Consumo de combustible
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Consumo urbano
16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
Consumo en carretera
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Cuarto de milla
15.2s
Calculado
14.6s
Calculado
Potencia/peso
159cv/t118kW/t72cv/1000 lb
Calculado
156cv/t116kW/t71cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
218Nm/t146lb-ft/ton
Calculado
209Nm/t140lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
542km337mi
Calculado
588km366mi
Calculado
Cilindrada
2,792cc170pulg³
3,597cc220pulg³
Longitud
4,716mm186in
4,838mm190in
Anchura
1,802mm71in
1,817mm72in
Altura
1,543mm61in
1,510mm59in
Batalla
2,675mm105in
2,761mm109in
Vía delantera
1,524mm60in
1,545mm61in
Vía trasera
1,506mm59in
1,517mm60in
Altura libre al suelo
127mm5in
141mm6in
Volumen del maletero
419L
633L
Volumen máximo del maletero
1,273L
1,865L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
58L
60L

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6PotenciaPar
  • Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: Potencia / Par
  • Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
CadillacBLS Wagon2.8 T V65500 rpm1800-4500 rpm5750 rpm
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V66000 rpm2500-5000 rpm6250 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaCadillacBLS Wagon2.8 T V6SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,4 s
23,0 s
Velocidad máxima
Sin restricción
250 km/h155 mph
Restringida
240 km/h149 mph
Probablemente limitada
247 km/h
153 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,5 s
1/8 de milla
201 m
10,1 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,9 s
12,3 s
1/4 de milla
402 m
15,2 s
14,6 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
158 km/h
98 mph
164 km/h
102 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
260 hp
194 kW

Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 tiene 5 cv más que Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6.

La mayor diferencia de potencia es entre Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 y Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6: 5 cv (4 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
350 Nm
258 lb-ft
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
350 Nm
258 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
1605 kg
3538 lb
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
1671 kg
3684 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Sin restricción
250 km/h155 mph
Restringida
240 km/h149 mph
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
247 km/h
153 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacBLS Wagon2.8 T V67,4 s
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V66,6 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 y Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 0,8 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 y Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 0,5 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
542 km
337 mi
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
588 km
366 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
7,4 s
Sin restricción
250 km/h155 mph
Restringida
240 km/h149 mph
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
260 hp
194 kW
6,6 s
247 km/h
153 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Potencia
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,4 s
Velocidad máxima
Sin restricción
250 km/h155 mph
Restringida
240 km/h149 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
419 L
14,8 cu ft
Longitud
4716 mm
185,7 in
Altura
1543 mm
60,7 in
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Potencia
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,6 s
Velocidad máxima
247 km/h
153 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
633 L
22,4 cu ft
Longitud
4838 mm
190,5 in
Altura
1510 mm
59,4 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Potencia
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,4 s
Velocidad máxima
Sin restricción
250 km/h155 mph
Restringida
240 km/h149 mph
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Potencia
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,6 s
Velocidad máxima
247 km/h
153 mph
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK

Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
7,4 s
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
6,6 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoCadillacBLS Wagon2.8 T V6SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6
Potencia
255 hp
190 kW
260 hp
194 kW
Par
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Aceleración
7,4 s
6,6 s
Velocidad máxima
Sin restricción
250 km/h155 mph
Restringida
240 km/h149 mph
247 km/h
153 mph
Ligereza
1605 kg
3538 lb
1671 kg
3684 lb
Consumo
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
419 L
14,8 cu ft
Longitud
4716 mm
185,7 in
Altura
1543 mm
60,7 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
633 L
22,4 cu ft
Longitud
4838 mm
190,5 in
Altura
1510 mm
59,4 in
Autonomía
542 km
337 mi
588 km
366 mi
Maletero
419 L
14,8 cu ft
633 L
22,4 cu ft
Potencia/peso
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
156 hp/t
116 kW/t
6,4 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoCadillac BLS Wagon 2.8 T V6Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6
Consumo10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
Coste / 100 km18,72 LC100 km17,85 LC100 km
Coste / 100 mi30,13 LC100 mi28,73 LC100 mi
Combustible anual usado1605 L424 US gal353 UK gal1530 L404 US gal337 UK gal
Coste anual de combustible2809 LC/año2678 LC/año

Comparaciones cara a cara

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Es 66 kg más ligero
  • Tiene 3 km/h (2 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 3 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Velocidad máxima más alta
  • Mayor par
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado
  • Maletero más pequeño

Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6

  • Tiene 5 cv más
  • Es 0,8 s más rápido de 0-100 km/h
  • Consume 0,5 L/100 km menos
  • Tiene 46 km (29 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 214 L más de maletero

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Más potente
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsCadillacBLS2.8 T V6
3.6 FSI V6
3.2 JTS V6
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
2.8 T V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
3.6 FSI V6
3.0 TDI V6
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsAUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TDI V6
3.6 FSI V6
R 350 CDI V6
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsMercedes-BenzR-class (W251)Facelift 2010R 350 CDI V6
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
3.6 FSI V6
2.0 T5
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsVolvoV70 III2.0 T5
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
3.6 FSI V6
CLS 350 BlueTEC V6
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsMercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Facelift 2014CLS 350 BlueTEC V6
2.8 T V6
2.4i 20V T5
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5
3.6 FSI V6
330d
VS
SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6vsBMW3 Series Touring (F31)330d
2.8 T V6
330xi
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsBMW3 Series Touring (E91)330xi
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 vs Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 - comparación de coches - FastVsFaster