Alfa Romeo 159 Sportwagon
Comparativa de coches
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6vsSkoda Superb II Combi 3.6 FSI V6
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaSkoda Superb II Combi
3.6 FSI V6
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6
- Más rápido de 0-100 km/h6,6 s
- Mayor par350 Nm258 lb-ft
- Menor consumo combinado10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Menor consumo urbano14,4 L/100 km16,3 mpg US19,6 mpg UK
- Menor consumo en carretera7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Maletero más grande633 L
- Mejor puntuación general68/100
- Mejor puntuación de rendimiento58/100
- Mejor puntuación de economía79/100
- Mejor puntuación de practicidad89/100
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
- Velocidad máxima más alta248 km/h154 mph
- Más potente260 hp194 kW
- Más ligero1590 kg3505 lb
- Mejor potencia/peso164 hp/t122 kW/t6,1 kg/hp
- Mejor autonomía estimada622 km386 mi
Comparación de especificaciones
| Modelo | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 |
|---|---|---|
| Potencia | 260cv194kW | 260cv194kW |
| Par | 322Nm237lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Peso en vacío | 1,590kg3,505lb | 1,671kg3,684lb |
| Peso bruto | 2,140kg4,718lb | 2,307kg5,086lb |
| Velocidad máxima | 248 km/h 154 mph | 247 km/h 153 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 72.6sObjetivo 99%: 246 km/h / 153 mph Calculado | 68.7sObjetivo 99%: 245 km/h / 152 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.2s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 24.4s Calculado | 23.0s Calculado |
| 0-60 mph | 6.9s Calculado | 6.3s Calculado |
| Consumo de combustible | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Consumo urbano | 16.5L/100 km14.3mpg US17.1mpg UK | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK |
| Consumo en carretera | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.1s Calculado | 14.6s Calculado |
| Potencia/peso | 164cv/t122kW/t74cv/1000 lb Calculado | 156cv/t116kW/t71cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 203Nm/t136lb-ft/ton Calculado | 209Nm/t140lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 622km386mi Calculado | 588km366mi Calculado |
| Cilindrada | 3,195cc195pulg³ | 3,597cc220pulg³ |
| Longitud | 4,660mm183in | 4,838mm190in |
| Anchura | 1,828mm72in | 1,817mm72in |
| Altura | 1,422mm56in | 1,510mm59in |
| Batalla | 2,700mm106in | 2,761mm109in |
| Vía delantera | 1,578mm62in | 1,545mm61in |
| Vía trasera | 1,555mm61in | 1,517mm60in |
| Altura libre al suelo | - | 141mm6in |
| Volumen del maletero | 445L | 633L |
| Volumen máximo del maletero | 1,235L | 1,865L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 69L | 60L |
| Emisiones de CO2 | 262g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: Potencia / Par
- Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 6300 rpm | 4500 rpm | 6550 rpm |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 6000 rpm | 2500-5000 rpm | 6250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,4 s | 23,0 s |
| Velocidad máxima | 248 km/h 154 mph | 247 km/h 153 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,5 s |
1/8 de milla 201 m | 10,0 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,3 s |
1/4 de milla 402 m | 15,1 s | 14,6 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 160 km/h 100 mph | 164 km/h 102 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 260 hp 194 kW |
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 1590 kg 3505 lb |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 1671 kg 3684 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 248 km/h 154 mph |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 247 km/h 153 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 7,2 s |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 6,6 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 y Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: 0,6 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 y Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: 0,9 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 622 km 386 mi |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 588 km 366 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 7,2 s | 248 km/h 154 mph |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 260 hp 194 kW | 6,6 s | 247 km/h 153 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 7,2 s |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 6,6 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | SkodaSuperb II Combi3.6 FSI V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 260 hp 194 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Par | 322 Nm 237 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,2 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 248 km/h 154 mph | 247 km/h 153 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1590 kg 3505 lb | 1671 kg 3684 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 622 km 386 mi | 588 km 366 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 262 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 445 L 15,7 cu ft | 633 L 22,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 | Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6 |
|---|---|---|
| Consumo | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK |
| Coste / 100 km | 19,43 LC100 km | 17,85 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 31,26 LC100 mi | 28,73 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1665 L440 US gal366 UK gal | 1530 L404 US gal337 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2914 LC/año | 2678 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
- Es 81 kg más ligero
- Tiene 1 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 8 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 33 km (21 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Maletero más pequeño
Skoda Superb II Combi 3.6 FSI V6
- Tiene 28 Nm más
- Es 0,6 s más rápido de 0-100 km/h
- Consume 0,9 L/100 km menos
- Tiene 188 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Maletero más grande
Contras
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























