Volvo V50
Comparativa de coches
Volvo V50 2.5 T5vsCadillac BLS Wagon 2.0 T
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaCadillac BLS Wagon
2.0 T
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Volvo V50 2.5 T5
- Más rápido de 0-100 km/h7,2 s
- Velocidad máxima más alta240 km/h149 mph Sin restricción230 km/h143 mph Restringida
- Más potente220 hp164 kW
- Mayor par320 Nm236 lb-ft
- Más ligero1480 kg3263 lb
- Mejor potencia/peso149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Mejor puntuación general63/100
- Mejor puntuación de rendimiento54/100
- Mejor puntuación de practicidad81/100
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Menor consumo combinado8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Menor consumo urbano11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Menor consumo en carretera6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Mejor autonomía estimada699 km434 mi
- Maletero más grande419 L
- Mejor puntuación de economía85/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolvoV502.5 T5 | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Potencia | 220cv164kW | 210cv157kW |
| Par | 320Nm236lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Peso en vacío | 1,480kg3,263lb | 1,535kg3,384lb |
| Peso bruto | 2,020kg4,453lb | 2,080kg4,586lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph Calculado | Sin restricción 230 km/h143 mph Restringida 220 km/h137 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 70.7sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph Calculado | 75.7sObjetivo 99%: 228 km/h / 141 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 25.9s Calculado | 31.2s Calculado |
| 0-60 mph | 6.9s Calculado | 7.4s Calculado |
| Consumo de combustible | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Consumo urbano | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Consumo en carretera | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.1s Calculado | 15.6s Calculado |
| Potencia/peso | 149cv/t111kW/t67cv/1000 lb Calculado | 137cv/t102kW/t62cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 216Nm/t145lb-ft/ton Calculado | 195Nm/t131lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 604km375mi Calculado | 699km434mi Calculado |
| Cilindrada | 2,521cc154pulg³ | 1,998cc122pulg³ |
| Longitud | 4,514mm178in | 4,716mm186in |
| Anchura | 1,770mm70in | 1,802mm71in |
| Altura | 1,452mm57in | 1,543mm61in |
| Batalla | 2,640mm104in | 2,675mm105in |
| Vía delantera | 1,535mm60in | 1,524mm60in |
| Vía trasera | 1,531mm60in | 1,506mm59in |
| Altura libre al suelo | - | 127mm5in |
| Volumen del maletero | 417L | 419L |
| Volumen máximo del maletero | 1,307L | 1,273L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 58L | 58L |
| Emisiones de CO2 | 229g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volvo V50 2.5 T5: Potencia / Par
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 5000 rpm | 1500-4800 rpm | 5250 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5300 rpm | 2500-4000 rpm | 5550 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolvoV502.5 T5 | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,9 s | 31,2 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph Probablemente limitada | Sin restricción 230 km/h143 mph Restringida 220 km/h137 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 de milla 201 m | 10,0 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,2 s |
1/4 de milla 402 m | 15,1 s | 15,6 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 159 km/h 99 mph | 152 km/h 94 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 220 hp 164 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW |
Volvo V50 2.5 T5 tiene 10 cv más que Cadillac BLS Wagon 2.0 T.
La mayor diferencia de potencia es entre Cadillac BLS Wagon 2.0 T y Volvo V50 2.5 T5: 10 cv (7 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 1480 kg 3263 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1535 kg 3384 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | Sin restricción 230 km/h143 mph Restringida 220 km/h137 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 7,2 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 7,8 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volvo V50 2.5 T5 y Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,6 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Cadillac BLS Wagon 2.0 T y Volvo V50 2.5 T5: 1,3 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 604 km 375 mi |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 699 km 434 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 220 hp 164 kW | 7,2 s | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW | 7,8 s | Sin restricción 230 km/h143 mph Restringida 220 km/h137 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Volvo V50 2.5 T5 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 7,2 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,8 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV502.5 T5 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolvoV502.5 T5 | CadillacBLS Wagon2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 220 hp 164 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Par | 320 Nm 236 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,2 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 240 km/h149 mph Restringida 230 km/h143 mph | Sin restricción 230 km/h143 mph Restringida 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1480 kg 3263 lb | 1535 kg 3384 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 604 km 375 mi | 699 km 434 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 229 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 417 L 14,7 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volvo V50 2.5 T5 | Cadillac BLS Wagon 2.0 T |
|---|---|---|
| Consumo | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Coste / 100 km | 16,80 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 27,04 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1440 L380 US gal317 UK gal | 1245 L329 US gal274 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2520 LC/año | 2179 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volvo V50 2.5 T5
- Tiene 10 cv más
- Tiene 20 Nm más
- Es 55 kg más ligero
- Es 0,6 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 10 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 12 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Mayor consumo combinado
- Maletero más pequeño
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Consume 1,3 L/100 km menos
- Tiene 95 km (59 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 2 L más de maletero
Pros
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























