Cadillac BLS Wagon
Comparativa de coches
Cadillac BLS Wagon 2.0 TvsPeugeot 207 SW 1.6 RC
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaPeugeot 207 SW
1.6 RC
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Velocidad máxima más alta230 km/h143 mph Sin restricción220 km/h137 mph Restringida
- Más potente210 hp157 kW
- Mayor par300 Nm221 lb-ft
- Mejor potencia/peso137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Mejor autonomía estimada699 km434 mi
- Maletero más grande419 L
- Mejor puntuación general60/100
- Mejor puntuación de rendimiento50/100
- Mejor puntuación de practicidad81/100
Peugeot 207 SW 1.6 RC
- Más rápido de 0-100 km/h7,6 s
- Más ligero1353 kg2983 lb
- Menor consumo combinado7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Menor consumo urbano10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Menor consumo en carretera5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Mejor puntuación de economía87/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | CadillacBLS Wagon2.0 T | Peugeot207 SW1.6 RC |
|---|---|---|
| Potencia | 210cv157kW | 174cv130kW |
| Par | 300Nm221lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Peso en vacío | 1,535kg3,384lb | 1,353kg2,983lb |
| Peso bruto | 2,080kg4,586lb | - |
| Velocidad máxima | Sin restricción 230 km/h143 mph Restringida 220 km/h137 mph Calculado | 220 km/h 137 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 75.7sObjetivo 99%: 228 km/h / 141 mph Calculado | 67.0sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 31.2s Calculado | 33.3s Calculado |
| 0-60 mph | 7.4s Calculado | 7.2s Calculado |
| Consumo de combustible | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Consumo urbano | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Consumo en carretera | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.6s Calculado | 15.5s Calculado |
| Potencia/peso | 137cv/t102kW/t62cv/1000 lb Calculado | 129cv/t96kW/t58cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 195Nm/t131lb-ft/ton Calculado | 177Nm/t119lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 699km434mi Calculado | 676km420mi Calculado |
| Cilindrada | 1,998cc122pulg³ | 1,598cc98pulg³ |
| Longitud | 4,716mm186in | 4,156mm164in |
| Anchura | 1,802mm71in | 1,748mm69in |
| Altura | 1,543mm61in | 1,527mm60in |
| Batalla | 2,675mm105in | 2,540mm100in |
| Vía delantera | 1,524mm60in | 1,467mm58in |
| Vía trasera | 1,506mm59in | 1,461mm58in |
| Altura libre al suelo | 127mm5in | - |
| Volumen del maletero | 419L | 337L |
| Volumen máximo del maletero | 1,273L | 1,258L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 58L | 50L |
| Emisiones de CO2 | - | 175g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Potencia / Par
- Peugeot 207 SW 1.6 RC: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5300 rpm | 2500-4000 rpm | 5550 rpm |
| Peugeot207 SW1.6 RC | 6000 rpm | 1600-3500 rpm | 6250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | CadillacBLS Wagon2.0 T | Peugeot207 SW1.6 RC |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,2 s | 33,3 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 230 km/h143 mph Restringida 220 km/h137 mph Probablemente limitada | 220 km/h 137 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 de milla 201 m | 10,3 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,1 s |
1/4 de milla 402 m | 15,6 s | 15,5 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 152 km/h 94 mph | 152 km/h 95 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW |
| Peugeot207 SW1.6 RC | 174 hp 130 kW |
Cadillac BLS Wagon 2.0 T tiene 36 cv más que Peugeot 207 SW 1.6 RC.
La mayor diferencia de potencia es entre Peugeot 207 SW 1.6 RC y Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 36 cv (27 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
| Peugeot207 SW1.6 RC | 240 Nm 177 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1535 kg 3384 lb |
| Peugeot207 SW1.6 RC | 1353 kg 2983 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | Sin restricción 230 km/h143 mph Restringida 220 km/h137 mph |
| Peugeot207 SW1.6 RC | 220 km/h 137 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 7,8 s |
| Peugeot207 SW1.6 RC | 7,6 s |
Aunque Cadillac BLS Wagon 2.0 T tiene más potencia, Peugeot 207 SW 1.6 RC es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Peugeot 207 SW 1.6 RC y Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,2 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| Peugeot207 SW1.6 RC | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Peugeot 207 SW 1.6 RC y Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,9 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| Peugeot207 SW1.6 RC | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 699 km 434 mi |
| Peugeot207 SW1.6 RC | 676 km 420 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW | 7,8 s | Sin restricción 230 km/h143 mph Restringida 220 km/h137 mph |
| Peugeot207 SW1.6 RC | 174 hp 130 kW | 7,6 s | 220 km/h 137 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
| Peugeot207 SW1.6 RC |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
| Peugeot207 SW1.6 RC |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
Cadillac BLS Wagon 2.0 T es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,8 s |
| Peugeot207 SW1.6 RC | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,6 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| Peugeot207 SW1.6 RC | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | CadillacBLS Wagon2.0 T | Peugeot207 SW1.6 RC | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 210 hp 157 kW | 174 hp 130 kW | ||||||||||||||||
| Par | 300 Nm 221 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,8 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 230 km/h143 mph Restringida 220 km/h137 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1535 kg 3384 lb | 1353 kg 2983 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 699 km 434 mi | 676 km 420 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 175 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 419 L 14,8 cu ft | 337 L 11,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Cadillac BLS Wagon 2.0 T | Peugeot 207 SW 1.6 RC |
|---|---|---|
| Consumo | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Coste / 100 km | 14,53 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 23,38 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1245 L329 US gal274 UK gal | 1110 L293 US gal244 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2179 LC/año | 1943 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Tiene 36 cv más
- Tiene 60 Nm más
- Tiene 10 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 8 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 23 km (14 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 82 L más de maletero
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
Peugeot 207 SW 1.6 RC
- Es 182 kg más ligero
- Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h
- Consume 0,9 L/100 km menos
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más ligero
- Menor consumo combinado
Contras
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























