Cadillac GT4
Comparativa de coches
Cadillac GT4 28TvsBuick Envision II Plus 652T
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaBuick Envision II
Plus 652T
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Cadillac GT4 28T
- Más rápido de 0-100 km/h7,8 s
- Velocidad máxima más alta220 km/h137 mph Sin restricción210 km/h130 mph Restringida
- Más potente237 hp177 kW
- Mayor par350 Nm258 lb-ft
- Más ligero1760 kg3880 lb
- Mejor potencia/peso135 hp/t100 kW/t7,4 kg/hp
- Menor consumo combinado7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Mejor puntuación de rendimiento50/100
- Mejor puntuación de economía87/100
Buick Envision II Plus 652T
- Mejor autonomía estimada889 km552 mi
- Maletero más grande515 L
- Mejor puntuación general60/100
- Mejor puntuación de practicidad85/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | CadillacGT428T | BuickEnvision IIPlus 652T |
|---|---|---|
| Potencia | 237cv177kW | 237cv177kW |
| Par | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Peso en vacío | 1,760kg3,880lb | 1,890kg4,167lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Calculado | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 79.5sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado | 92.4sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.8s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 37.7s Calculado | 42.7s Calculado |
| 0-60 mph | 7.4s Calculado | 7.9s Calculado |
| Consumo de combustible | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.7L/100 km30.7mpg US36.9mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.7s Calculado | 16.1s Calculado |
| Potencia/peso | 135cv/t100kW/t61cv/1000 lb Calculado | 125cv/t94kW/t57cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 199Nm/t133lb-ft/ton Calculado | 185Nm/t124lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 813km505mi Calculado | 889km552mi Calculado |
| Cilindrada | 1,998cc122pulg³ | 1,998cc122pulg³ |
| Longitud | 4,633mm182in | 4,845mm191in |
| Anchura | 1,878mm74in | 1,883mm74in |
| Altura | 1,535mm60in | 1,695mm67in |
| Batalla | 2,800mm110in | 2,833mm112in |
| Vía delantera | 1,604mm63in | 1,610mm63in |
| Vía trasera | 1,607mm63in | 1,612mm63in |
| Altura libre al suelo | 131mm5in | - |
| Volumen del maletero | 289L | 515L |
| Volumen máximo del maletero | 1,190L | 1,712L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 7 |
| Depósito de combustible | 61L | 68L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Cadillac GT4 28T: Potencia / Par
- Buick Envision II Plus 652T: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| CadillacGT428T | 5000 rpm | 1500-4000 rpm | 5250 rpm |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 5000 rpm | 1500-4000 rpm | 5250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | CadillacGT428T | BuickEnvision IIPlus 652T |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,7 s | 42,7 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Probablemente limitada | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 de milla 201 m | 10,2 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,5 s |
1/4 de milla 402 m | 15,7 s | 16,1 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 148 km/h 92 mph | 143 km/h 89 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacGT428T | 237 hp 177 kW |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 237 hp 177 kW |
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacGT428T | 350 Nm 258 lb-ft |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacGT428T | 1760 kg 3880 lb |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 1890 kg 4167 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacGT428T | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
| BuickEnvision IIPlus 652T | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacGT428T | 7,8 s |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 8,4 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Cadillac GT4 28T y Buick Envision II Plus 652T: 0,6 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacGT428T | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 7,7 L/100 km 30,7 mpg US 36,9 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacGT428T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| CadillacGT428T | 813 km 505 mi |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 889 km 552 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| CadillacGT428T | 237 hp 177 kW | 7,8 s | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 237 hp 177 kW | 8,4 s | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacGT428T |
|
| ||||||||||||||
| BuickEnvision IIPlus 652T |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacGT428T |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| BuickEnvision IIPlus 652T |
| 7,7 L/100 km 30,7 mpg US 36,9 mpg UK | ||||||
Cadillac GT4 28T es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacGT428T | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,8 s |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 7,7 L/100 km 30,7 mpg US 36,9 mpg UK | 8,4 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacGT428T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| BuickEnvision IIPlus 652T | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,7 mpg US 36,9 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | CadillacGT428T | BuickEnvision IIPlus 652T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 237 hp 177 kW | 237 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Par | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,8 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph | Sin restricción 220 km/h137 mph Restringida 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1760 kg 3880 lb | 1890 kg 4167 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,7 mpg US 36,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 813 km 505 mi | 889 km 552 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 289 L 10,2 cu ft | 515 L 18,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Cadillac GT4 28T | Buick Envision II Plus 652T |
|---|---|---|
| Consumo | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 7,7 L/100 km30,7 mpg US36,9 mpg UK |
| Coste / 100 km | 13,13 LC100 km | 13,39 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 21,55 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1125 L297 US gal247 UK gal | 1148 L303 US gal252 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1969 LC/año | 2008 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Cadillac GT4 28T
- Es 130 kg más ligero
- Es 0,6 s más rápido de 0-100 km/h
- Consume 0,2 L/100 km menos
- Tiene 9 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Maletero más pequeño
Buick Envision II Plus 652T
- Tiene 76 km (47 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 226 L más de maletero
Pros
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























