Comparativa de coches

BMW X6 (F16) 40dvsLand Rover Range Rover Sport II 4.4 V8

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

BMW X6 (F16)

40d

313 cv2993 cm3DiéselTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2014-2018
VS

Land Rover Range Rover Sport II

4.4 V8

339 cv4367 cm3DiéselTracción totalAutomáticaBiturboSUV2014-2015

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

BMW X6 (F16) 40d

  • Más rápido de 0-100 km/h
    5,8 s
  • Velocidad máxima más alta
    240 km/h
    149 mph
  • Más ligero
    2105 kg
    4641 lb
  • Mejor potencia/peso
    149 hp/t
    111 kW/t
    6,7 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    165 g/km
  • Mejor autonomía estimada
    1349 km
    838 mi
  • Mejor puntuación general
    73/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    66/100
  • Mejor puntuación de economía
    90/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloBMWX6 (F16)40dLand RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Potencia
313cv233kW
339cv253kW
Par
630Nm465lb-ft
700Nm516lb-ft
Peso en vacío
2,105kg4,641lb
2,398kg5,287lb
Peso bruto
2,820kg6,217lb
-
Velocidad máxima
240 km/h
149 mph
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph
Calculado
Hasta el 99% de la velocidad máxima
74.6sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph
Calculado
99.8sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calculado
0-100 km/h
5.8s
6.9s
0-200 km/h
24.2s
Calculado
32.8s
Calculado
0-60 mph
5.5s
Calculado
6.5s
Calculado
Consumo de combustible
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Consumo urbano
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
-
Consumo en carretera
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
-
Cuarto de milla
14.0s
Calculado
15.0s
Calculado
Potencia/peso
149cv/t111kW/t67cv/1000 lb
Calculado
141cv/t105kW/t64cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
299Nm/t200lb-ft/ton
Calculado
292Nm/t195lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
1,349km838mi
Calculado
1,221km759mi
Calculado
Cilindrada
2,993cc183pulg³
4,367cc266pulg³
Longitud
4,909mm193in
4,850mm191in
Anchura
1,989mm78in
1,983mm78in
Altura
1,702mm67in
1,780mm70in
Batalla
2,933mm115in
2,923mm115in
Vía delantera
1,640mm65in
-
Vía trasera
1,706mm67in
-
Altura libre al suelo
212mm8in
-
Volumen del maletero
550L
-
Volumen máximo del maletero
1,525L
-
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
85L
105L
Emisiones de CO2
165g/km
229g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

BMW X6 (F16) 40dLand Rover Range Rover Sport II 4.4 V8PotenciaPar
  • BMW X6 (F16) 40d: Potencia / Par
  • Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
BMWX6 (F16)40d4400 rpm1500-2500 rpm4650 rpm
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8-1750-3500 rpm3750 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaBMWX6 (F16)40dLand RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
5,5 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,8 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,2 s
32,8 s
Velocidad máxima
240 km/h
149 mph
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph
Probablemente limitada
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,2 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,0 s
6,3 s
1/8 de milla
201 m
9,1 s
9,7 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,5 s
1/4 de milla
402 m
14,0 s
15,0 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
162 km/h
101 mph
151 km/h
94 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX6 (F16)40d
313 hp
233 kW
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
339 hp
253 kW

Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 tiene 26 cv más que BMW X6 (F16) 40d.

La mayor diferencia de potencia es entre BMW X6 (F16) 40d y Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: 26 cv (19 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX6 (F16)40d
630 Nm
465 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
700 Nm
516 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX6 (F16)40d
2105 kg
4641 lb
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
2398 kg
5287 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX6 (F16)40d
240 km/h
149 mph
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX6 (F16)40d5,8 s
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V86,9 s

Aunque Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 tiene más potencia, BMW X6 (F16) 40d es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre BMW X6 (F16) 40d y Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: 1,1 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX6 (F16)40d
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre BMW X6 (F16) 40d y Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8: 2,3 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX6 (F16)40d
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX6 (F16)40d
1349 km
838 mi
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
1221 km
759 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
BMWX6 (F16)40d
313 hp
233 kW
5,8 s
240 km/h
149 mph
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
339 hp
253 kW
6,9 s
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
BMWX6 (F16)40d
Potencia
313 hp
233 kW
0-100 km/h5,8 s
Velocidad máxima
240 km/h
149 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
550 L
19,4 cu ft
Longitud
4909 mm
193,3 in
Altura
1702 mm
67,0 in
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Potencia
339 hp
253 kW
0-100 km/h6,9 s
Velocidad máxima
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
4850 mm
190,9 in
Altura
1780 mm
70,1 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
BMWX6 (F16)40d
Potencia
313 hp
233 kW
0-100 km/h5,8 s
Velocidad máxima
240 km/h
149 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Potencia
339 hp
253 kW
0-100 km/h6,9 s
Velocidad máxima
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

BMW X6 (F16) 40d es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX6 (F16)40d
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
5,8 s
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
6,9 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
BMWX6 (F16)40d
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II4.4 V8
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoBMWX6 (F16)40dLand RoverRange Rover Sport II4.4 V8
Potencia
313 hp
233 kW
339 hp
253 kW
Par
630 Nm
465 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
Aceleración
5,8 s
6,9 s
Velocidad máxima
240 km/h
149 mph
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph
Ligereza
2105 kg
4641 lb
2398 kg
5287 lb
Consumo
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
550 L
19,4 cu ft
Longitud
4909 mm
193,3 in
Altura
1702 mm
67,0 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
4850 mm
190,9 in
Altura
1780 mm
70,1 in
Autonomía
1349 km
838 mi
1221 km
759 mi
CO2
165 g/km
229 g/km
Maletero
550 L
19,4 cu ft
-
Potencia/peso
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoBMW X6 (F16) 40dLand Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
Consumo6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
Coste / 100 km11,03 LC100 km15,05 LC100 km
Coste / 100 mi17,74 LC100 mi24,22 LC100 mi
Combustible anual usado945 L250 US gal208 UK gal1290 L341 US gal284 UK gal
Coste anual de combustible1654 LC/año2258 LC/año

Comparaciones cara a cara

BMW X6 (F16) 40d

  • Es 293 kg más ligero
  • Es 1,1 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 5 km/h (3 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 2,3 L/100 km menos
  • Tiene 7 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 128 km (80 mi) más de autonomía estimada
  • Emite 64 g/km menos de CO2

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Menor potencia

Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8

  • Tiene 26 cv más
  • Tiene 70 Nm más

Pros

  • Más potente
  • Mayor par

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja
  • Mayores emisiones de CO2

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
BMW X6 (F16) 40d
Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

BMW X6 (F16) 40d vs Land Rover Range Rover Sport II 4.4 V8 - comparación de coches - FastVsFaster