BMW X6 (F16)
Comparativa de coches
BMW X6 (F16) 35ivsLand Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaLand Rover Range Rover IV
3.0 SD V6
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
- Mayor par600 Nm443 lb-ft
- Menor consumo combinado6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Menor consumo urbano6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Menor consumo en carretera6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Menores emisiones de CO2169 g/km
- Mejor autonomía estimada1250 km777 mi
- Mejor puntuación de economía90/100
- Mejor puntuación de practicidad91/100
BMW X6 (F16) 35i
- Más rápido de 0-100 km/h6,4 s
- Velocidad máxima más alta240 km/h149 mph
- Más potente306 hp228 kW
- Más ligero2025 kg4464 lb
- Mejor potencia/peso151 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Mejor puntuación general68/100
- Mejor puntuación de rendimiento59/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | BMWX6 (F16)35i | Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 |
|---|---|---|
| Potencia | 306cv228kW | 292cv218kW |
| Par | 400Nm295lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Peso en vacío | 2,025kg4,464lb | 2,394kg5,278lb |
| Peso bruto | 2,740kg6,041lb | - |
| Velocidad máxima | 240 km/h 149 mph | 218 km/h 135 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 84.3sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph Calculado | 93.9sObjetivo 99%: 216 km/h / 134 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.4s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 27.1s Calculado | 42.5s Calculado |
| 0-60 mph | 6.1s Calculado | 6.5s Calculado |
| Consumo de combustible | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Consumo urbano | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Consumo en carretera | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Cuarto de milla | 14.5s Calculado | 15.0s Calculado |
| Potencia/peso | 151cv/t113kW/t69cv/1000 lb Calculado | 122cv/t91kW/t55cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 198Nm/t132lb-ft/ton Calculado | 251Nm/t168lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 988km614mi Calculado | 1,250km777mi Calculado |
| Cilindrada | 2,979cc182pulg³ | 2,993cc183pulg³ |
| Longitud | 4,909mm193in | 4,999mm197in |
| Anchura | 1,989mm78in | 1,983mm78in |
| Altura | 1,702mm67in | 1,835mm72in |
| Batalla | 2,933mm115in | 2,922mm115in |
| Vía delantera | 1,640mm65in | - |
| Vía trasera | 1,706mm67in | - |
| Altura libre al suelo | 212mm8in | - |
| Volumen del maletero | 550L | - |
| Volumen máximo del maletero | 1,525L | - |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 85L | 80L |
| Emisiones de CO2 | 200g/km | 169g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- BMW X6 (F16) 35i: Potencia / Par
- Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 5800-6400 rpm | 1200-5000 rpm | 6650 rpm |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 4000 rpm | 1500-3000 rpm | 4250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | BMWX6 (F16)35i | Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,1 s | 42,5 s |
| Velocidad máxima | 240 km/h 149 mph | 218 km/h 135 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,3 s |
1/8 de milla 201 m | 9,4 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,5 s |
1/4 de milla 402 m | 14,5 s | 15,0 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 157 km/h 98 mph | 147 km/h 91 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 306 hp 228 kW |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 292 hp 218 kW |
BMW X6 (F16) 35i tiene 14 cv más que Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6.
La mayor diferencia de potencia es entre Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 y BMW X6 (F16) 35i: 14 cv (10 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 400 Nm 295 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 2025 kg 4464 lb |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 2394 kg 5278 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 240 km/h 149 mph |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 218 km/h 135 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 6,4 s |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 6,9 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre BMW X6 (F16) 35i y Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6: 0,5 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 y BMW X6 (F16) 35i: 2,2 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 988 km 614 mi |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 1250 km 777 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 306 hp 228 kW | 6,4 s | 240 km/h 149 mph |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 292 hp 218 kW | 6,9 s | 218 km/h 135 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
BMW X6 (F16) 35i es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 6,4 s |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,9 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)35i | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | BMWX6 (F16)35i | Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 306 hp 228 kW | 292 hp 218 kW | ||||||||||||||||
| Par | 400 Nm 295 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 6,4 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 240 km/h 149 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 2025 kg 4464 lb | 2394 kg 5278 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 988 km 614 mi | 1250 km 777 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 200 g/km | 169 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 550 L 19,4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | BMW X6 (F16) 35i | Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 |
|---|---|---|
| Consumo | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Coste / 100 km | 15,05 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 24,22 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1290 L341 US gal284 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2258 LC/año | 1680 LC/año |
Comparaciones cara a cara
BMW X6 (F16) 35i
- Tiene 14 cv más
- Es 369 kg más ligero
- Es 0,5 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 22 km/h (14 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 29 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Mayor consumo combinado
- Mayores emisiones de CO2
Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
- Tiene 200 Nm más
- Consume 2,2 L/100 km menos
- Tiene 262 km (163 mi) más de autonomía estimada
- Emite 31 g/km menos de CO2
Pros
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























