Comparativa de coches

Volvo XC90 II 2.0 T6vsLand Rover Range Rover IV 3.0 SD V6

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Volvo XC90 II

2.0 T6

320 cv1969 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaTurbo + sobrealimentadoSUV2015-2017
VS

Land Rover Range Rover IV

3.0 SD V6

292 cv2993 cm3DiéselTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2014-2017

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6

  • Mayor par
    600 Nm
    443 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    169 g/km
  • Mejor autonomía estimada
    1250 km
    777 mi
  • Mejor puntuación general
    68/100
  • Mejor puntuación de economía
    90/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    91/100

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Más rápido de 0-100 km/h
    6,5 s
  • Velocidad máxima más alta
    240 km/h
    149 mph Sin restricción
    230 km/h
    143 mph Restringida
  • Más potente
    320 hp
    239 kW
  • Más ligero
    2078 kg
    4581 lb
  • Mejor potencia/peso
    154 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Mejor puntuación de rendimiento
    59/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloVolvoXC90 II2.0 T6Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Potencia
320cv239kW
292cv218kW
Par
400Nm295lb-ft
600Nm443lb-ft
Peso en vacío
2,078kg4,581lb
2,394kg5,278lb
Peso bruto
2,750kg6,063lb
-
Velocidad máxima
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
Calculado
218 km/h
135 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
84.3sObjetivo 99%: 238 km/h / 148 mph
Calculado
93.9sObjetivo 99%: 216 km/h / 134 mph
Calculado
0-100 km/h
6.5s
6.9s
0-200 km/h
27.3s
Calculado
42.5s
Calculado
0-60 mph
6.2s
Calculado
6.5s
Calculado
Consumo de combustible
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Consumo urbano
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Consumo en carretera
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Cuarto de milla
14.6s
Calculado
15.0s
Calculado
Potencia/peso
154cv/t115kW/t70cv/1000 lb
Calculado
122cv/t91kW/t55cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
192Nm/t129lb-ft/ton
Calculado
251Nm/t168lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
888km551mi
Calculado
1,250km777mi
Calculado
Cilindrada
1,969cc120pulg³
2,993cc183pulg³
Longitud
4,950mm195in
4,999mm197in
Anchura
1,923mm76in
1,983mm78in
Altura
1,776mm70in
1,835mm72in
Batalla
2,984mm117in
2,922mm115in
Vía delantera
1,676mm66in
-
Vía trasera
1,679mm66in
-
Altura libre al suelo
238mm9in
-
Volumen del maletero
368L
-
Volumen máximo del maletero
1,886L
-
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
71L
80L
Emisiones de CO2
186g/km
169g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Volvo XC90 II 2.0 T6Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6PotenciaPar
  • Volvo XC90 II 2.0 T6: Potencia / Par
  • Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
VolvoXC90 II2.0 T65700 rpm2200-5400 rpm5950 rpm
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V64000 rpm1500-3000 rpm4250 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaVolvoXC90 II2.0 T6Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,3 s
42,5 s
Velocidad máxima
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
Probablemente limitada
218 km/h
135 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,4 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,3 s
1/8 de milla
201 m
9,5 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,5 s
1/4 de milla
402 m
14,6 s
15,0 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
157 km/h
98 mph
147 km/h
91 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC90 II2.0 T6
320 hp
239 kW
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
292 hp
218 kW

Volvo XC90 II 2.0 T6 tiene 28 cv más que Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6.

La mayor diferencia de potencia es entre Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 y Volvo XC90 II 2.0 T6: 28 cv (21 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC90 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
600 Nm
443 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC90 II2.0 T6
2078 kg
4581 lb
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
2394 kg
5278 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC90 II2.0 T6
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
218 km/h
135 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC90 II2.0 T66,5 s
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V66,9 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volvo XC90 II 2.0 T6 y Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6: 0,4 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC90 II2.0 T6
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 y Volvo XC90 II 2.0 T6: 1,6 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC90 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
VolvoXC90 II2.0 T6
888 km
551 mi
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
1250 km
777 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
VolvoXC90 II2.0 T6
320 hp
239 kW
6,5 s
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
292 hp
218 kW
6,9 s
218 km/h
135 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
VolvoXC90 II2.0 T6
Potencia
320 hp
239 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocidad máxima
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
368 L
13,0 cu ft
Longitud
4950 mm
194,9 in
Altura
1776 mm
69,9 in
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Potencia
292 hp
218 kW
0-100 km/h6,9 s
Velocidad máxima
218 km/h
135 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
4999 mm
196,8 in
Altura
1835 mm
72,2 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
VolvoXC90 II2.0 T6
Potencia
320 hp
239 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocidad máxima
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Potencia
292 hp
218 kW
0-100 km/h6,9 s
Velocidad máxima
218 km/h
135 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Volvo XC90 II 2.0 T6 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC90 II2.0 T6
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
6,5 s
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,9 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
VolvoXC90 II2.0 T6
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoVolvoXC90 II2.0 T6Land RoverRange Rover IV3.0 SD V6
Potencia
320 hp
239 kW
292 hp
218 kW
Par
400 Nm
295 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Aceleración
6,5 s
6,9 s
Velocidad máxima
Sin restricción
240 km/h149 mph
Restringida
230 km/h143 mph
218 km/h
135 mph
Ligereza
2078 kg
4581 lb
2394 kg
5278 lb
Consumo
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
368 L
13,0 cu ft
Longitud
4950 mm
194,9 in
Altura
1776 mm
69,9 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
4999 mm
196,8 in
Altura
1835 mm
72,2 in
Autonomía
888 km
551 mi
1250 km
777 mi
CO2
186 g/km
169 g/km
Maletero
368 L
13,0 cu ft
-
Potencia/peso
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoVolvo XC90 II 2.0 T6Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
Consumo8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Coste / 100 km14,00 LC100 km11,20 LC100 km
Coste / 100 mi22,53 LC100 mi18,02 LC100 mi
Combustible anual usado1200 L317 US gal264 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Coste anual de combustible2100 LC/año1680 LC/año

Comparaciones cara a cara

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Tiene 28 cv más
  • Es 316 kg más ligero
  • Es 0,4 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 22 km/h (14 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 32 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Mayor consumo combinado
  • Mayores emisiones de CO2

Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6

  • Tiene 200 Nm más
  • Consume 1,6 L/100 km menos
  • Tiene 363 km (225 mi) más de autonomía estimada
  • Emite 17 g/km menos de CO2

Pros

  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Volvo XC90 II 2.0 T6
Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

Volvo XC90 II 2.0 T6 vs Land Rover Range Rover IV 3.0 SD V6 - comparación de coches - FastVsFaster