Comparativa de coches

BMW X5 M (F85) 4.4 V8vsLand Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

BMW X5 M (F85)

4.4 V8

575 cv4395 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2015-2018
VS

Land Rover Range Rover Sport II

5.0 V8

510 cv5000 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaSobrealimentadoSUV2013-2017

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

BMW X5 M (F85) 4.4 V8

  • Más rápido de 0-100 km/h
    4,2 s
  • Velocidad máxima más alta
    260 km/h
    162 mph Sin restricción
    250 km/h
    155 mph Restringida
  • Más potente
    575 hp
    429 kW
  • Mayor par
    750 Nm
    553 lb-ft
  • Más ligero
    2275 kg
    5016 lb
  • Mejor potencia/peso
    253 hp/t
    188 kW/t
    4,0 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    11,1 L/100 km
    21,2 mpg US
    25,4 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    258 g/km
  • Mejor puntuación general
    85/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    82/100
  • Mejor puntuación de economía
    77/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    91/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloBMWX5 M (F85)4.4 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Potencia
575cv429kW
510cv380kW
Par
750Nm553lb-ft
625Nm461lb-ft
Peso en vacío
2,275kg5,016lb
2,310kg5,093lb
Peso bruto
2,970kg6,548lb
-
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Calculado
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph
Calculado
Hasta el 99% de la velocidad máxima
56.2sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph
Calculado
64.7sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calculado
0-100 km/h
4.2s
5.3s
0-200 km/h
15.0s
Calculado
22.8s
Calculado
0-60 mph
4.0s
Calculado
5.0s
Calculado
Consumo de combustible
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
Consumo urbano
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
-
Consumo en carretera
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
-
Cuarto de milla
12.3s
Calculado
13.6s
Calculado
Potencia/peso
253cv/t188kW/t115cv/1000 lb
Calculado
221cv/t165kW/t100cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
330Nm/t221lb-ft/ton
Calculado
271Nm/t181lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
766km476mi
Calculado
840km522mi
Calculado
Cilindrada
4,395cc268pulg³
5,000cc305pulg³
Longitud
4,880mm192in
4,850mm191in
Anchura
1,985mm78in
1,983mm78in
Altura
1,754mm69in
1,780mm70in
Batalla
2,933mm115in
2,923mm115in
Vía delantera
1,666mm66in
-
Vía trasera
1,667mm66in
-
Altura libre al suelo
195mm8in
-
Volumen del maletero
650L
-
Volumen máximo del maletero
1,870L
-
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
85L
105L
Emisiones de CO2
258g/km
298g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

BMW X5 M (F85) 4.4 V8Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8PotenciaPar
  • BMW X5 M (F85) 4.4 V8: Potencia / Par
  • Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
BMWX5 M (F85)4.4 V86000-6500 rpm2200-5000 rpm6750 rpm
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8-2500-5500 rpm5750 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaBMWX5 M (F85)4.4 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
5,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
5,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,0 s
22,8 s
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Probablemente limitada
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph
Probablemente limitada
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,0 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,8 s
1/8 de milla
201 m
8,0 s
8,8 s
1000 ft
305 m
10,4 s
11,4 s
1/4 de milla
402 m
12,3 s
13,6 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
184 km/h
115 mph
166 km/h
103 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX5 M (F85)4.4 V8
575 hp
429 kW
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
510 hp
380 kW

BMW X5 M (F85) 4.4 V8 tiene 65 cv más que Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8.

La mayor diferencia de potencia es entre Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 y BMW X5 M (F85) 4.4 V8: 65 cv (48 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX5 M (F85)4.4 V8
750 Nm
553 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX5 M (F85)4.4 V8
2275 kg
5016 lb
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
2310 kg
5093 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX5 M (F85)4.4 V8
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX5 M (F85)4.4 V84,2 s
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V85,3 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre BMW X5 M (F85) 4.4 V8 y Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 1,1 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX5 M (F85)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre BMW X5 M (F85) 4.4 V8 y Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 1,4 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX5 M (F85)4.4 V8
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX5 M (F85)4.4 V8
766 km
476 mi
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
840 km
522 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
BMWX5 M (F85)4.4 V8
575 hp
429 kW
4,2 s
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
510 hp
380 kW
5,3 s
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
BMWX5 M (F85)4.4 V8
Potencia
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
650 L
23,0 cu ft
Longitud
4880 mm
192,1 in
Altura
1754 mm
69,1 in
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Potencia
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,3 s
Velocidad máxima
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
4850 mm
190,9 in
Altura
1780 mm
70,1 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
BMWX5 M (F85)4.4 V8
Potencia
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Potencia
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,3 s
Velocidad máxima
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

BMW X5 M (F85) 4.4 V8 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX5 M (F85)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
4,2 s
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
5,3 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
BMWX5 M (F85)4.4 V8
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoBMWX5 M (F85)4.4 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Potencia
575 hp
429 kW
510 hp
380 kW
Par
750 Nm
553 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Aceleración
4,2 s
5,3 s
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Sin restricción
235 km/h146 mph
Restringida
225 km/h140 mph
Ligereza
2275 kg
5016 lb
2310 kg
5093 lb
Consumo
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
650 L
23,0 cu ft
Longitud
4880 mm
192,1 in
Altura
1754 mm
69,1 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero-
Longitud
4850 mm
190,9 in
Altura
1780 mm
70,1 in
Autonomía
766 km
476 mi
840 km
522 mi
CO2
258 g/km
298 g/km
Maletero
650 L
23,0 cu ft
-
Potencia/peso
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoBMW X5 M (F85) 4.4 V8Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Consumo11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
Coste / 100 km19,43 LC100 km21,88 LC100 km
Coste / 100 mi31,26 LC100 mi35,20 LC100 mi
Combustible anual usado1665 L440 US gal366 UK gal1875 L495 US gal412 UK gal
Coste anual de combustible2914 LC/año3281 LC/año

Comparaciones cara a cara

BMW X5 M (F85) 4.4 V8

  • Tiene 65 cv más
  • Tiene 125 Nm más
  • Es 35 kg más ligero
  • Es 1,1 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 25 km/h (16 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 1,4 L/100 km menos
  • Tiene 32 cv/t mejor potencia/peso
  • Emite 40 g/km menos de CO2

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso

Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

  • Tiene 74 km (46 mi) más de autonomía estimada

Pros

  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja
  • Mayores emisiones de CO2

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
BMW X5 M (F85) 4.4 V8
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

4.4 V8
4.4
VS
BMWX5 M (F85)4.4 V8vsBMWX5 M (E70)4.4
5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX5 M (F85)4.4 V8vsBMWX5 M (F95)4.4 V8
5.0 V8
AMG ML 63 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX5 M (F85)4.4 V8vsBMWX6 M (F86)4.4 V8
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsPorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX5 M (F85)4.4 V8vsBMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
4.4 V8
M50i V8
VS
BMWX5 M (F85)4.4 V8vsBMWX7 (G07)M50i V8
5.0 V8
50i
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsBMWX6 (F16)50i
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX5 M (F85)4.4 V8vsBMWX6 M (E71)4.4 V8
5.0 V8
GLS 500
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 500
BMW X5 M (F85) 4.4 V8 vs Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 - comparación de coches - FastVsFaster