Comparativa de coches

BMW X5 (E70) 3.0sivsMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

BMW X5 (E70)

3.0si

272 cv2996 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaAtmosféricoSUV2007-2008
VS

Mitsubishi Outlander I

2.0 i 16V 4WD Turbo

202 cv1997 cm3GasolinaTracción totalManualTurboalimentadoSUV2004-2006

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

BMW X5 (E70) 3.0si

  • Velocidad máxima más alta
    225 km/h
    140 mph
  • Más potente
    272 hp
    203 kW
  • Mayor par
    315 Nm
    232 lb-ft
  • Mejor potencia/peso
    131 hp/t
    98 kW/t
    7,6 kg/hp
  • Menor consumo urbano
    13,2 L/100 km
    17,8 mpg US
    21,4 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    833 km
    518 mi
  • Maletero más grande
    620 L
  • Mejor puntuación general
    62/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    49/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    89/100

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • Más rápido de 0-100 km/h
    7,7 s
  • Más ligero
    1595 kg
    3516 lb
  • Menor consumo combinado
    10,0 L/100 km
    23,5 mpg US
    28,2 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Mejor puntuación de economía
    80/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloBMWX5 (E70)3.0siMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Potencia
272cv203kW
202cv151kW
Par
315Nm232lb-ft
303Nm223lb-ft
Peso en vacío
2,075kg4,575lb
1,595kg3,516lb
Peso bruto
2,680kg5,908lb
2,070kg4,564lb
Velocidad máxima
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
100.6sObjetivo 99%: 223 km/h / 138 mph
Calculado
84.3sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calculado
0-100 km/h
8.1s
7.7s
0-200 km/h
40.7s
Calculado
39.0s
Calculado
0-60 mph
7.6s
Calculado
7.3s
Calculado
Consumo de combustible
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
Consumo urbano
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
Consumo en carretera
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Cuarto de milla
15.9s
Calculado
15.6s
Calculado
Potencia/peso
131cv/t98kW/t59cv/1000 lb
Calculado
127cv/t94kW/t57cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
152Nm/t102lb-ft/ton
Calculado
190Nm/t127lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
833km518mi
Calculado
600km373mi
Calculado
Cilindrada
2,996cc183pulg³
1,997cc122pulg³
Longitud
4,854mm191in
4,550mm179in
Anchura
1,933mm76in
1,750mm69in
Altura
1,739mm68in
1,620mm64in
Batalla
2,933mm115in
2,625mm103in
Vía delantera
1,576mm62in
1,495mm59in
Vía trasera
1,576mm62in
1,495mm59in
Volumen del maletero
620L
402L
Volumen máximo del maletero-
1,705L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
85L
60L

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

BMW X5 (E70) 3.0siMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboPotenciaPar
  • BMW X5 (E70) 3.0si: Potencia / Par
  • Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
BMWX5 (E70)3.0si6650 rpm2750 rpm6900 rpm
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo5500 rpm3500 rpm5750 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaBMWX5 (E70)3.0siMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,1 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
40,7 s
39,0 s
Velocidad máxima
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,7 s
1/8 de milla
201 m
10,3 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,3 s
13,1 s
1/4 de milla
402 m
15,9 s
15,6 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
144 km/h
89 mph
147 km/h
91 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX5 (E70)3.0si
272 hp
203 kW
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW

BMW X5 (E70) 3.0si tiene 70 cv más que Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo.

La mayor diferencia de potencia es entre Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo y BMW X5 (E70) 3.0si: 70 cv (52 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX5 (E70)3.0si
315 Nm
232 lb-ft
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
303 Nm
223 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX5 (E70)3.0si
2075 kg
4575 lb
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
1595 kg
3516 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX5 (E70)3.0si
225 km/h
140 mph
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
220 km/h
137 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX5 (E70)3.0si8,1 s
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo7,7 s

Aunque BMW X5 (E70) 3.0si tiene más potencia, Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo y BMW X5 (E70) 3.0si: 0,4 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX5 (E70)3.0si
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX5 (E70)3.0si
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX5 (E70)3.0si
833 km
518 mi
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
600 km
373 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
BMWX5 (E70)3.0si
272 hp
203 kW
8,1 s
225 km/h
140 mph
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
7,7 s
220 km/h
137 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
BMWX5 (E70)3.0si
Potencia
272 hp
203 kW
0-100 km/h8,1 s
Velocidad máxima
225 km/h
140 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
620 L
21,9 cu ft
Longitud
4854 mm
191,1 in
Altura
1739 mm
68,5 in
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Potencia
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
402 L
14,2 cu ft
Longitud
4550 mm
179,1 in
Altura
1620 mm
63,8 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
BMWX5 (E70)3.0si
Potencia
272 hp
203 kW
0-100 km/h8,1 s
Velocidad máxima
225 km/h
140 mph
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Potencia
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

BMW X5 (E70) 3.0si es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX5 (E70)3.0si
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
8,1 s
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,7 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
BMWX5 (E70)3.0si
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoBMWX5 (E70)3.0siMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Potencia
272 hp
203 kW
202 hp
151 kW
Par
315 Nm
232 lb-ft
303 Nm
223 lb-ft
Aceleración
8,1 s
7,7 s
Velocidad máxima
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Ligereza
2075 kg
4575 lb
1595 kg
3516 lb
Consumo
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
620 L
21,9 cu ft
Longitud
4854 mm
191,1 in
Altura
1739 mm
68,5 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
402 L
14,2 cu ft
Longitud
4550 mm
179,1 in
Altura
1620 mm
63,8 in
Autonomía
833 km
518 mi
600 km
373 mi
Maletero
620 L
21,9 cu ft
402 L
14,2 cu ft
Potencia/peso
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoBMW X5 (E70) 3.0siMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
Consumo10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
Coste / 100 km17,85 LC100 km17,50 LC100 km
Coste / 100 mi28,73 LC100 mi28,16 LC100 mi
Combustible anual usado1530 L404 US gal337 UK gal1500 L396 US gal330 UK gal
Coste anual de combustible2678 LC/año2625 LC/año

Comparaciones cara a cara

BMW X5 (E70) 3.0si

  • Tiene 70 cv más
  • Tiene 12 Nm más
  • Tiene 5 km/h (3 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 4 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 233 km (145 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 218 L más de maletero

Pros

  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Mejor relación potencia/peso
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • Es 480 kg más ligero
  • Es 0,4 s más rápido de 0-100 km/h
  • Consume 0,2 L/100 km menos

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado

Contras

  • Menor potencia
  • Velocidad máxima más baja
  • Maletero más pequeño

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
BMW X5 (E70) 3.0si
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

3.0si
35i
VS
BMWX5 (E70)3.0sivsBMWX5 (E70 LCI)Facelift 201035i
2.0 i 16V 4WD Turbo
3.0d
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsBMWX3 (E83)3.0d
3.0si
4.6is
VS
BMWX5 (E70)3.0sivsBMWX5 (E53)4.6is
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 FSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea Freetrack2.0 FSI
3.0si
30d
VS
BMWX5 (E70)3.0sivsBMWX5 (F15)30d
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.5 i 16V Turbo
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
3.0si
30d
VS
BMWX5 (E70)3.0sivsBMWX5 (G05)30d
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
3.0si
30d
VS
BMWX5 (E70)3.0sivsBMWX5 (G05 LCI)Facelift 202330d
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
3.0si
3.0si
VS
BMWX5 (E70)3.0sivsBMWX3 (E83)Facelift 20063.0si
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TFSI
BMW X5 (E70) 3.0si vs Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo - comparación de coches - FastVsFaster