Comparativa de coches

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurbovsBMW X3 (E83) 3.0d

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Mitsubishi Outlander I

2.0 i 16V 4WD Turbo

202 cv1997 cm3GasolinaTracción totalManualTurboalimentadoSUV2004-2006
VS

BMW X3 (E83)

3.0d

218 cv2993 cm3DiéselTracción totalManualTurboalimentadoSUV2004-2006

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

BMW X3 (E83) 3.0d

  • Más rápido de 0-100 km/h
    7,4 s
  • Más potente
    218 hp
    163 kW
  • Mayor par
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    848 km
    527 mi
  • Maletero más grande
    500 L
  • Mejor puntuación general
    62/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    52/100
  • Mejor puntuación de economía
    86/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    84/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboBMWX3 (E83)3.0d
Potencia
202cv151kW
218cv163kW
Par
303Nm223lb-ft
500Nm369lb-ft
Peso en vacío
1,595kg3,516lb
1,880kg4,145lb
Peso bruto
2,070kg4,564lb
2,350kg5,181lb
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
210 km/h
130 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
84.1sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calculado
79.4sObjetivo 99%: 208 km/h / 129 mph
Calculado
0-100 km/h
7.7s
7.4s
0-200 km/h
39.0s
Calculado
48.2s
Calculado
0-60 mph
7.3s
Calculado
7.0s
Calculado
Consumo de combustible
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Consumo urbano
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Consumo en carretera
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Cuarto de milla
15.6s
Calculado
15.4s
Calculado
Potencia/peso
127cv/t94kW/t57cv/1000 lb
Calculado
116cv/t86kW/t53cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
190Nm/t127lb-ft/ton
Calculado
266Nm/t178lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
600km373mi
Calculado
848km527mi
Calculado
Cilindrada
1,997cc122pulg³
2,993cc183pulg³
Longitud
4,550mm179in
4,569mm180in
Anchura
1,750mm69in
1,853mm73in
Altura
1,620mm64in
1,674mm66in
Batalla
2,625mm103in
2,795mm110in
Vía delantera
1,495mm59in
1,524mm60in
Vía trasera
1,495mm59in
1,542mm61in
Altura libre al suelo-
200mm8in
Volumen del maletero
402L
500L
Volumen máximo del maletero
1,705L
1,560L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
60L
67L

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboBMW X3 (E83) 3.0dPotenciaPar
  • Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: Potencia / Par
  • BMW X3 (E83) 3.0d: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo5500 rpm3500 rpm5750 rpm
BMWX3 (E83)3.0d4000 rpm1750 rpm4250 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboBMWX3 (E83)3.0d
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
39,0 s
48,2 s
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
210 km/h
130 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,5 s
1/8 de milla
201 m
10,2 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,1 s
12,9 s
1/4 de milla
402 m
15,6 s
15,4 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
147 km/h
91 mph
146 km/h
91 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
BMWX3 (E83)3.0d
218 hp
163 kW

BMW X3 (E83) 3.0d tiene 16 cv más que Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo.

La mayor diferencia de potencia es entre Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo y BMW X3 (E83) 3.0d: 16 cv (12 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
303 Nm
223 lb-ft
BMWX3 (E83)3.0d
500 Nm
369 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
1595 kg
3516 lb
BMWX3 (E83)3.0d
1880 kg
4145 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
220 km/h
137 mph
BMWX3 (E83)3.0d
210 km/h
130 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo7,7 s
BMWX3 (E83)3.0d7,4 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre BMW X3 (E83) 3.0d y Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: 0,3 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
BMWX3 (E83)3.0d
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre BMW X3 (E83) 3.0d y Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: 2,1 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
BMWX3 (E83)3.0d
116 hp/t
86 kW/t
8,6 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
600 km
373 mi
BMWX3 (E83)3.0d
848 km
527 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
7,7 s
220 km/h
137 mph
BMWX3 (E83)3.0d
218 hp
163 kW
7,4 s
210 km/h
130 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Potencia
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
402 L
14,2 cu ft
Longitud
4550 mm
179,1 in
Altura
1620 mm
63,8 in
BMWX3 (E83)3.0d
Potencia
218 hp
163 kW
0-100 km/h7,4 s
Velocidad máxima
210 km/h
130 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
500 L
17,7 cu ft
Longitud
4569 mm
179,9 in
Altura
1674 mm
65,9 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Potencia
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
BMWX3 (E83)3.0d
Potencia
218 hp
163 kW
0-100 km/h7,4 s
Velocidad máxima
210 km/h
130 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

BMW X3 (E83) 3.0d es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,7 s
BMWX3 (E83)3.0d
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
7,4 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
BMWX3 (E83)3.0d
116 hp/t
86 kW/t
8,6 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurboBMWX3 (E83)3.0d
Potencia
202 hp
151 kW
218 hp
163 kW
Par
303 Nm
223 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Aceleración
7,7 s
7,4 s
Velocidad máxima
220 km/h
137 mph
210 km/h
130 mph
Ligereza
1595 kg
3516 lb
1880 kg
4145 lb
Consumo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
402 L
14,2 cu ft
Longitud
4550 mm
179,1 in
Altura
1620 mm
63,8 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
500 L
17,7 cu ft
Longitud
4569 mm
179,9 in
Altura
1674 mm
65,9 in
Autonomía
600 km
373 mi
848 km
527 mi
Maletero
402 L
14,2 cu ft
500 L
17,7 cu ft
Potencia/peso
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
116 hp/t
86 kW/t
8,6 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboBMW X3 (E83) 3.0d
Consumo10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Coste / 100 km17,50 LC100 km13,83 LC100 km
Coste / 100 mi28,16 LC100 mi22,25 LC100 mi
Combustible anual usado1500 L396 US gal330 UK gal1185 L313 US gal261 UK gal
Coste anual de combustible2625 LC/año2074 LC/año

Comparaciones cara a cara

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • Es 285 kg más ligero
  • Tiene 10 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 11 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Velocidad máxima más alta
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado
  • Maletero más pequeño

BMW X3 (E83) 3.0d

  • Tiene 16 cv más
  • Tiene 197 Nm más
  • Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
  • Consume 2,1 L/100 km menos
  • Tiene 248 km (154 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 98 L más de maletero

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Más potente
  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
BMW X3 (E83) 3.0d
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.0 i 16V 4WD Turbo
3.0d
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsBMWX3 (E83)3.0d
3.0d
3.0si
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (E83)Facelift 20063.0si
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 FSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea Freetrack2.0 FSI
3.0d
28i
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (F25)28i
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.5 i 16V Turbo
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
3.0d
20d
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (F25 LCI)Facelift 201420d
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
3.0d
20d
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (G45)20d
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
3.0d
25d
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (G01)25d
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea FreetrackFacelift 20092.0 TFSI
3.0d
20d
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (G01 LCI)Facelift 202120d
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo vs BMW X3 (E83) 3.0d - comparación de coches - FastVsFaster