BMW X2 (F39)
Comparativa de coches
BMW X2 (F39) 20ivsOpel Grandland X 1.6 Turbo
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaOpel Grandland X
1.6 Turbo
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Opel Grandland X 1.6 Turbo
- Más ligero1425 kg3142 lb
- Mejor potencia/peso126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Menor consumo combinado5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Menor consumo urbano7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Menor consumo en carretera5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Mejor autonomía estimada914 km568 mi
- Maletero más grande514 L
- Mejor puntuación de economía91/100
- Mejor puntuación de practicidad84/100
BMW X2 (F39) 20i
- Más rápido de 0-100 km/h7,8 s
- Velocidad máxima más alta224 km/h139 mph
- Más potente192 hp143 kW
- Mayor par280 Nm207 lb-ft
- Mejor puntuación general60/100
- Mejor puntuación de rendimiento49/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | BMWX2 (F39)20i | OpelGrandland X1.6 Turbo |
|---|---|---|
| Potencia | 192cv143kW | 180cv134kW |
| Par | 280Nm207lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Peso en vacío | 1,540kg3,395lb | 1,425kg3,142lb |
| Peso bruto | 2,145kg4,729lb | 2,000kg4,409lb |
| Velocidad máxima | 224 km/h 139 mph | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 78.6sObjetivo 99%: 222 km/h / 138 mph Calculado | 84.8sObjetivo 99%: 208 km/h / 129 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.8s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 34.8s Calculado | 52.6s Calculado |
| 0-60 mph | 7.4s Calculado | 8.3s Calculado |
| Consumo de combustible | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Consumo urbano | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Consumo en carretera | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.6s Calculado | 16.4s Calculado |
| Potencia/peso | 125cv/t93kW/t57cv/1000 lb Calculado | 126cv/t94kW/t57cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 182Nm/t122lb-ft/ton Calculado | 175Nm/t117lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 910km566mi Calculado | 914km568mi Calculado |
| Cilindrada | 1,998cc122pulg³ | 1,598cc98pulg³ |
| Longitud | 4,360mm172in | 4,477mm176in |
| Anchura | 1,824mm72in | 1,856mm73in |
| Altura | 1,526mm60in | 1,609mm63in |
| Batalla | 2,670mm105in | 2,675mm105in |
| Vía delantera | 1,563mm62in | 1,595mm63in |
| Vía trasera | 1,562mm61in | 1,610mm63in |
| Altura libre al suelo | 182mm7in | 188mm7in |
| Volumen del maletero | 470L | 514L |
| Volumen máximo del maletero | 1,355L | 1,652L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 61L | 53L |
| Emisiones de CO2 | - | 132g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- BMW X2 (F39) 20i: Potencia / Par
- Opel Grandland X 1.6 Turbo: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 5000-6000 rpm | 1350-4600 rpm | 6250 rpm |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 5500 rpm | 1750 rpm | 5750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | BMWX2 (F39)20i | OpelGrandland X1.6 Turbo |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,8 s | 52,6 s |
| Velocidad máxima | 224 km/h 139 mph | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,1 s |
1/8 de milla 201 m | 10,3 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,8 s |
1/4 de milla 402 m | 15,6 s | 16,4 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 149 km/h 93 mph | 141 km/h 87 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 192 hp 143 kW |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 180 hp 134 kW |
BMW X2 (F39) 20i tiene 12 cv más que Opel Grandland X 1.6 Turbo.
La mayor diferencia de potencia es entre Opel Grandland X 1.6 Turbo y BMW X2 (F39) 20i: 12 cv (9 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 280 Nm 207 lb-ft |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 250 Nm 184 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 1540 kg 3395 lb |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 1425 kg 3142 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 224 km/h 139 mph |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 7,8 s |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 8,8 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre BMW X2 (F39) 20i y Opel Grandland X 1.6 Turbo: 1,0 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Opel Grandland X 1.6 Turbo y BMW X2 (F39) 20i: 0,9 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 910 km 566 mi |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 914 km 568 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 192 hp 143 kW | 7,8 s | 224 km/h 139 mph |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 180 hp 134 kW | 8,8 s | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i |
|
| ||||||||||||||
| OpelGrandland X1.6 Turbo |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| OpelGrandland X1.6 Turbo |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
BMW X2 (F39) 20i es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,8 s |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,8 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | BMWX2 (F39)20i | OpelGrandland X1.6 Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 192 hp 143 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Par | 280 Nm 207 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,8 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 224 km/h 139 mph | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1540 kg 3395 lb | 1425 kg 3142 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 910 km 566 mi | 914 km 568 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 132 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 470 L 16,6 cu ft | 514 L 18,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | BMW X2 (F39) 20i | Opel Grandland X 1.6 Turbo |
|---|---|---|
| Consumo | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Coste / 100 km | 11,73 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1005 L265 US gal221 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1759 LC/año | 1523 LC/año |
Comparaciones cara a cara
BMW X2 (F39) 20i
- Tiene 12 cv más
- Tiene 30 Nm más
- Es 1,0 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 14 km/h (9 mph) más de velocidad máxima
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
Contras
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Maletero más pequeño
Opel Grandland X 1.6 Turbo
- Es 115 kg más ligero
- Consume 0,9 L/100 km menos
- Tiene 2 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 3 km (2 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 44 L más de maletero
Pros
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























