Opel Grandland X
Comparativa de coches
Opel Grandland X 1.6 TurbovsMazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaMazda CX-30
2.0 Skyactiv-X
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Opel Grandland X 1.6 Turbo
- Más rápido de 0-100 km/h8,8 s
- Velocidad máxima más alta210 km/h130 mph Sin restricción200 km/h124 mph Restringida
- Más potente180 hp134 kW
- Mayor par250 Nm184 lb-ft
- Más ligero1425 kg3142 lb
- Mejor potencia/peso126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Maletero más grande514 L
- Mejor puntuación general56/100
- Mejor puntuación de rendimiento43/100
- Mejor puntuación de practicidad84/100
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
- Menor consumo combinado5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Menor consumo urbano6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Menor consumo en carretera4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Menores emisiones de CO2118 g/km
- Mejor autonomía estimada981 km609 mi
- Mejor puntuación de economía93/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | OpelGrandland X1.6 Turbo | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|---|---|---|
| Potencia | 180cv134kW | 180cv134kW |
| Par | 250Nm184lb-ft | 224Nm165lb-ft |
| Peso en vacío | 1,425kg3,142lb | 1,491kg3,287lb |
| Peso bruto | 2,000kg4,409lb | 1,965kg4,332lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph Calculado | 204 km/h 127 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 84.8sObjetivo 99%: 208 km/h / 129 mph Calculado | 79.4sObjetivo 99%: 202 km/h / 125 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.8s | 8.8s |
| 0-200 km/h | 52.6s Calculado | 66.3s Calculado |
| 0-60 mph | 8.3s Calculado | 8.3s Calculado |
| Consumo de combustible | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Consumo urbano | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Consumo en carretera | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Cuarto de milla | 16.4s Calculado | 16.4s Calculado |
| Potencia/peso | 126cv/t94kW/t57cv/1000 lb Calculado | 121cv/t90kW/t55cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 175Nm/t117lb-ft/ton Calculado | 150Nm/t101lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 914km568mi Calculado | 981km609mi Calculado |
| Cilindrada | 1,598cc98pulg³ | 1,998cc122pulg³ |
| Longitud | 4,477mm176in | 4,395mm173in |
| Anchura | 1,856mm73in | 1,795mm71in |
| Altura | 1,609mm63in | 1,540mm61in |
| Batalla | 2,675mm105in | 2,655mm105in |
| Vía delantera | 1,595mm63in | 1,565mm62in |
| Vía trasera | 1,610mm63in | 1,565mm62in |
| Altura libre al suelo | 188mm7in | 175mm7in |
| Volumen del maletero | 514L | 430L |
| Volumen máximo del maletero | 1,652L | 1,406L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 53L | 51L |
| Emisiones de CO2 | 132g/km | 118g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Opel Grandland X 1.6 Turbo: Potencia / Par
- Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 5500 rpm | 1750 rpm | 5750 rpm |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 6000 rpm | 3000 rpm | 6250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | OpelGrandland X1.6 Turbo | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 52,6 s | 66,3 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph Probablemente limitada | 204 km/h 127 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,1 s |
1/8 de milla 201 m | 10,7 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,8 s |
1/4 de milla 402 m | 16,4 s | 16,4 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 141 km/h 87 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 180 hp 134 kW |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 180 hp 134 kW |
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 250 Nm 184 lb-ft |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 224 Nm 165 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 1425 kg 3142 lb |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 1491 kg 3287 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 204 km/h 127 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 8,8 s |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 8,8 s |
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X y Opel Grandland X 1.6 Turbo: 0,6 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 914 km 568 mi |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 981 km 609 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 180 hp 134 kW | 8,8 s | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 180 hp 134 kW | 8,8 s | 204 km/h 127 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Opel Grandland X 1.6 Turbo es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,8 s |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,8 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| OpelGrandland X1.6 Turbo | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | OpelGrandland X1.6 Turbo | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 180 hp 134 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Par | 250 Nm 184 lb-ft | 224 Nm 165 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 8,8 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 210 km/h130 mph Restringida 200 km/h124 mph | 204 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1425 kg 3142 lb | 1491 kg 3287 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 914 km 568 mi | 981 km 609 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 132 g/km | 118 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 514 L 18,2 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Opel Grandland X 1.6 Turbo | Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X |
|---|---|---|
| Consumo | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Coste / 100 km | 10,15 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 870 L230 US gal191 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1523 LC/año | 1365 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Opel Grandland X 1.6 Turbo
- Tiene 26 Nm más
- Es 66 kg más ligero
- Tiene 6 km/h (4 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 6 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 84 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Mayor consumo combinado
- Mayores emisiones de CO2
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
- Consume 0,6 L/100 km menos
- Tiene 67 km (42 mi) más de autonomía estimada
- Emite 14 g/km menos de CO2
Pros
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























