Comparativa de coches

BMW X2 (F39) 20dvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

BMW X2 (F39)

20d

190 cv1995 cm3DiéselTracción delanteraAutomáticaTurboalimentadoSUV2018-2023
VS

Mazda CX-30

2.0 e-Skyactiv X

186 cv1998 cm3GasolinaTracción delanteraManualSUV2021-actual

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

BMW X2 (F39) 20d

  • Más rápido de 0-100 km/h
    7,9 s
  • Velocidad máxima más alta
    224 km/h
    139 mph
  • Más potente
    190 hp
    142 kW
  • Mayor par
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    1085 km
    674 mi
  • Maletero más grande
    470 L
  • Mejor puntuación general
    61/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    51/100
  • Mejor puntuación de economía
    94/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    82/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloBMWX2 (F39)20dMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Potencia
190cv142kW
186cv139kW
Par
400Nm295lb-ft
240Nm177lb-ft
Peso en vacío
1,540kg3,395lb
1,465kg3,230lb
Peso bruto
2,125kg4,685lb
1,965kg4,332lb
Velocidad máxima
224 km/h
139 mph
204 km/h
127 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
78.6sObjetivo 99%: 222 km/h / 138 mph
Calculado
73.7sObjetivo 99%: 202 km/h / 125 mph
Calculado
0-100 km/h
7.9s
8.3s
0-200 km/h
35.0s
Calculado
61.6s
Calculado
0-60 mph
7.5s
Calculado
7.9s
Calculado
Consumo de combustible
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
Consumo urbano
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
-
Consumo en carretera
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
-
Cuarto de milla
15.7s
Calculado
16.1s
Calculado
Potencia/peso
123cv/t92kW/t56cv/1000 lb
Calculado
127cv/t95kW/t58cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
260Nm/t174lb-ft/ton
Calculado
164Nm/t110lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
1,085km674mi
Calculado
895km556mi
Calculado
Cilindrada
1,995cc122pulg³
1,998cc122pulg³
Longitud
4,360mm172in
4,395mm173in
Anchura
1,824mm72in
1,795mm71in
Altura
1,526mm60in
1,540mm61in
Batalla
2,670mm105in
2,655mm105in
Vía delantera
1,563mm62in
1,565mm62in
Vía trasera
1,562mm61in
1,565mm62in
Altura libre al suelo
182mm7in
180mm7in
Volumen del maletero
470L
430L
Volumen máximo del maletero
1,355L
1,406L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
51L
51L

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

BMW X2 (F39) 20dMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv XPotenciaPar
  • BMW X2 (F39) 20d: Potencia / Par
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
BMWX2 (F39)20d4000 rpm1750-2500 rpm4250 rpm
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X6000 rpm4000 rpm6250 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaBMWX2 (F39)20dMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
7,5 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,0 s
61,6 s
Velocidad máxima
224 km/h
139 mph
204 km/h
127 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,0 s
1/8 de milla
201 m
10,3 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,3 s
13,5 s
1/4 de milla
402 m
15,7 s
16,1 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
149 km/h
93 mph
143 km/h
89 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX2 (F39)20d
190 hp
142 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
186 hp
139 kW

BMW X2 (F39) 20d tiene 4 cv más que Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X.

La mayor diferencia de potencia es entre Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X y BMW X2 (F39) 20d: 4 cv (3 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX2 (F39)20d
400 Nm
295 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
240 Nm
177 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX2 (F39)20d
1540 kg
3395 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
1465 kg
3230 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX2 (F39)20d
224 km/h
139 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
204 km/h
127 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX2 (F39)20d7,9 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X8,3 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre BMW X2 (F39) 20d y Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 0,4 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX2 (F39)20d
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre BMW X2 (F39) 20d y Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 1,0 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX2 (F39)20d
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX2 (F39)20d
1085 km
674 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
895 km
556 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
BMWX2 (F39)20d
190 hp
142 kW
7,9 s
224 km/h
139 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
186 hp
139 kW
8,3 s
204 km/h
127 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
BMWX2 (F39)20d
Potencia
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Velocidad máxima
224 km/h
139 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
470 L
16,6 cu ft
Longitud
4360 mm
171,7 in
Altura
1526 mm
60,1 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Potencia
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,3 s
Velocidad máxima
204 km/h
127 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
430 L
15,2 cu ft
Longitud
4395 mm
173,0 in
Altura
1540 mm
60,6 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
BMWX2 (F39)20d
Potencia
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Velocidad máxima
224 km/h
139 mph
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Potencia
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,3 s
Velocidad máxima
204 km/h
127 mph
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

BMW X2 (F39) 20d es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX2 (F39)20d
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
7,9 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
8,3 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
BMWX2 (F39)20d
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoBMWX2 (F39)20dMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Potencia
190 hp
142 kW
186 hp
139 kW
Par
400 Nm
295 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Aceleración
7,9 s
8,3 s
Velocidad máxima
224 km/h
139 mph
204 km/h
127 mph
Ligereza
1540 kg
3395 lb
1465 kg
3230 lb
Consumo
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
470 L
16,6 cu ft
Longitud
4360 mm
171,7 in
Altura
1526 mm
60,1 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
430 L
15,2 cu ft
Longitud
4395 mm
173,0 in
Altura
1540 mm
60,6 in
Autonomía
1085 km
674 mi
895 km
556 mi
Maletero
470 L
16,6 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Potencia/peso
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoBMW X2 (F39) 20dMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Consumo4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
Coste / 100 km8,23 LC100 km9,98 LC100 km
Coste / 100 mi13,24 LC100 mi16,05 LC100 mi
Combustible anual usado705 L186 US gal155 UK gal855 L226 US gal188 UK gal
Coste anual de combustible1234 LC/año1496 LC/año

Comparaciones cara a cara

BMW X2 (F39) 20d

  • Tiene 4 cv más
  • Tiene 160 Nm más
  • Es 0,4 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 20 km/h (12 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 1,0 L/100 km menos
  • Tiene 190 km (118 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 40 L más de maletero

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Más pesado

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

  • Es 75 kg más ligero
  • Tiene 4 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado
  • Velocidad máxima más baja
  • Maletero más pequeño

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
BMW X2 (F39) 20d
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

BMW X2 (F39) 20d vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X - comparación de coches - FastVsFaster