Comparativa de coches

Chevrolet Seeker 1.5TvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Chevrolet Seeker

1.5T

184 cv1498 cm3GasolinaTracción delanteraCVTTurboalimentadoSUV2022-actual
VS

Mazda CX-30

2.0 e-Skyactiv X

186 cv1998 cm3GasolinaTracción delanteraManualSUV2021-actual

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Chevrolet Seeker 1.5T

  • Más rápido de 0-100 km/h
    7,9 s
  • Velocidad máxima más alta
    205 km/h
    127 mph
  • Mayor par
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Más ligero
    1410 kg
    3109 lb
  • Mejor potencia/peso
    130 hp/t
    97 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Mejor puntuación general
    57/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    46/100

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

  • Más potente
    186 hp
    139 kW
  • Menor consumo combinado
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    895 km
    556 mi
  • Maletero más grande
    430 L
  • Mejor puntuación de economía
    91/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    81/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloChevroletSeeker1.5TMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Potencia
184cv137kW
186cv139kW
Par
250Nm184lb-ft
240Nm177lb-ft
Peso en vacío
1,410kg3,109lb
1,465kg3,230lb
Peso bruto-
1,965kg4,332lb
Velocidad máxima
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
70.7sObjetivo 99%: 203 km/h / 126 mph
Calculado
73.7sObjetivo 99%: 202 km/h / 125 mph
Calculado
0-100 km/h
7.9s
8.3s
0-200 km/h
55.4s
Calculado
61.6s
Calculado
0-60 mph
7.5s
Calculado
7.9s
Calculado
Consumo de combustible
6.6L/100 km35.7mpg US42.9mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
Cuarto de milla
15.8s
Calculado
16.1s
Calculado
Potencia/peso
130cv/t97kW/t59cv/1000 lb
Calculado
127cv/t95kW/t58cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
177Nm/t119lb-ft/ton
Calculado
164Nm/t110lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
760km472mi
Calculado
895km556mi
Calculado
Cilindrada
1,498cc91pulg³
1,998cc122pulg³
Longitud
4,537mm179in
4,395mm173in
Anchura
1,823mm72in
1,795mm71in
Altura
1,572mm62in
1,540mm61in
Batalla
2,700mm106in
2,655mm105in
Vía delantera
1,559mm61in
1,565mm62in
Vía trasera
1,573mm62in
1,565mm62in
Altura libre al suelo-
180mm7in
Volumen del maletero
414L
430L
Volumen máximo del maletero
1,405L
1,406L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
50L
51L

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Chevrolet Seeker 1.5TMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv XPotenciaPar
  • Chevrolet Seeker 1.5T: Potencia / Par
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
ChevroletSeeker1.5T5500 rpm1500-5000 rpm5750 rpm
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X6000 rpm4000 rpm6250 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaChevroletSeeker1.5TMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
7,5 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
55,4 s
61,6 s
Velocidad máxima
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,0 s
1/8 de milla
201 m
10,3 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,3 s
13,5 s
1/4 de milla
402 m
15,8 s
16,1 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
145 km/h
90 mph
143 km/h
89 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
ChevroletSeeker1.5T
184 hp
137 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
186 hp
139 kW

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X tiene 2 cv más que Chevrolet Seeker 1.5T.

La mayor diferencia de potencia es entre Chevrolet Seeker 1.5T y Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 2 cv (1 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
ChevroletSeeker1.5T
250 Nm
184 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
240 Nm
177 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
ChevroletSeeker1.5T
1410 kg
3109 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
1465 kg
3230 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
ChevroletSeeker1.5T
205 km/h
127 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
204 km/h
127 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
ChevroletSeeker1.5T7,9 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X8,3 s

Aunque Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X tiene más potencia, Chevrolet Seeker 1.5T es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Chevrolet Seeker 1.5T y Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 0,4 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
ChevroletSeeker1.5T
6,6 L/100 km
35,7 mpg US
42,9 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X y Chevrolet Seeker 1.5T: 0,9 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
ChevroletSeeker1.5T
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
ChevroletSeeker1.5T
760 km
472 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
895 km
556 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
ChevroletSeeker1.5T
184 hp
137 kW
7,9 s
205 km/h
127 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
186 hp
139 kW
8,3 s
204 km/h
127 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
ChevroletSeeker1.5T
Potencia
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,9 s
Velocidad máxima
205 km/h
127 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
414 L
14,6 cu ft
Longitud
4537 mm
178,6 in
Altura
1572 mm
61,9 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Potencia
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,3 s
Velocidad máxima
204 km/h
127 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
430 L
15,2 cu ft
Longitud
4395 mm
173,0 in
Altura
1540 mm
60,6 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
ChevroletSeeker1.5T
Potencia
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,9 s
Velocidad máxima
205 km/h
127 mph
6,6 L/100 km
35,7 mpg US
42,9 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Potencia
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,3 s
Velocidad máxima
204 km/h
127 mph
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Chevrolet Seeker 1.5T es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
ChevroletSeeker1.5T
6,6 L/100 km
35,7 mpg US
42,9 mpg UK
7,9 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
8,3 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
ChevroletSeeker1.5T
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
6,6 L/100 km
35,7 mpg US
42,9 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoChevroletSeeker1.5TMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Potencia
184 hp
137 kW
186 hp
139 kW
Par
250 Nm
184 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Aceleración
7,9 s
8,3 s
Velocidad máxima
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Ligereza
1410 kg
3109 lb
1465 kg
3230 lb
Consumo
6,6 L/100 km
35,7 mpg US
42,9 mpg UK
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
414 L
14,6 cu ft
Longitud
4537 mm
178,6 in
Altura
1572 mm
61,9 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
430 L
15,2 cu ft
Longitud
4395 mm
173,0 in
Altura
1540 mm
60,6 in
Autonomía
760 km
472 mi
895 km
556 mi
Maletero
414 L
14,6 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Potencia/peso
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoChevrolet Seeker 1.5TMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Consumo6,6 L/100 km35,7 mpg US42,9 mpg UK5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
Coste / 100 km11,52 LC100 km9,98 LC100 km
Coste / 100 mi18,53 LC100 mi16,05 LC100 mi
Combustible anual usado987 L261 US gal217 UK gal855 L226 US gal188 UK gal
Coste anual de combustible1727 LC/año1496 LC/año

Comparaciones cara a cara

Chevrolet Seeker 1.5T

  • Tiene 10 Nm más
  • Es 55 kg más ligero
  • Es 0,4 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 1 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 4 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Mayor par
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado
  • Maletero más pequeño

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

  • Tiene 2 cv más
  • Consume 0,9 L/100 km menos
  • Tiene 135 km (84 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 16 L más de maletero

Pros

  • Más potente
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Chevrolet Seeker 1.5T
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

Chevrolet Seeker 1.5T vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X - comparación de coches - FastVsFaster