Comparativa de coches

BMW X1 (F48) 25ivsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

BMW X1 (F48)

25i

231 cv1998 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2018-2019
VS

Land Rover Range Rover Velar

P 250 2.0

250 cv1997 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2017-2020

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

BMW X1 (F48) 25i

  • Más rápido de 0-100 km/h
    6,6 s
  • Velocidad máxima más alta
    235 km/h
    146 mph
  • Más ligero
    1580 kg
    3483 lb
  • Mejor potencia/peso
    146 hp/t
    109 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    8,0 L/100 km
    29,4 mpg US
    35,3 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    155 g/km
  • Mejor autonomía estimada
    897 km
    557 mi
  • Mejor puntuación general
    65/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    56/100
  • Mejor puntuación de economía
    89/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloBMWX1 (F48)25iLand RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Potencia
231cv172kW
250cv186kW
Par
350Nm258lb-ft
365Nm269lb-ft
Peso en vacío
1,580kg3,483lb
1,804kg3,977lb
Peso bruto
2,160kg4,762lb
-
Velocidad máxima
235 km/h
146 mph
217 km/h
135 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
69.1sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calculado
75.6sObjetivo 99%: 215 km/h / 133 mph
Calculado
0-100 km/h
6.6s
6.7s
0-200 km/h
26.0s
Calculado
37.0s
Calculado
0-60 mph
6.3s
Calculado
6.3s
Calculado
Consumo de combustible
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Consumo urbano
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Consumo en carretera
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Cuarto de milla
14.6s
Calculado
14.8s
Calculado
Potencia/peso
146cv/t109kW/t66cv/1000 lb
Calculado
139cv/t103kW/t63cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
222Nm/t148lb-ft/ton
Calculado
202Nm/t135lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
897km557mi
Calculado
829km515mi
Calculado
Cilindrada
1,998cc122pulg³
1,997cc122pulg³
Longitud
4,439mm175in
4,803mm189in
Anchura
1,821mm72in
-
Altura
1,598mm63in
1,665mm66in
Batalla
2,670mm105in
2,874mm113in
Vía delantera
1,561mm61in
1,644mm65in
Vía trasera
1,562mm61in
1,663mm65in
Altura libre al suelo
183mm7in
251mm10in
Volumen del maletero
505L
673L
Volumen máximo del maletero
1,550L
1,731L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
61L
63L
Emisiones de CO2
155g/km
173g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

BMW X1 (F48) 25iLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0PotenciaPar
  • BMW X1 (F48) 25i: Potencia / Par
  • Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
BMWX1 (F48)25i5000-6000 rpm1350-4500 rpm6250 rpm
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.05500 rpm1200-4500 rpm5750 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaBMWX1 (F48)25iLand RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,0 s
37,0 s
Velocidad máxima
235 km/h
146 mph
217 km/h
135 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,5 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 de milla
201 m
9,6 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,4 s
1/4 de milla
402 m
14,6 s
14,8 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
160 km/h
99 mph
151 km/h
94 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX1 (F48)25i
231 hp
172 kW
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 tiene 19 cv más que BMW X1 (F48) 25i.

La mayor diferencia de potencia es entre BMW X1 (F48) 25i y Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 19 cv (14 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX1 (F48)25i
350 Nm
258 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
365 Nm
269 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX1 (F48)25i
1580 kg
3483 lb
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
1804 kg
3977 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX1 (F48)25i
235 km/h
146 mph
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
217 km/h
135 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX1 (F48)25i6,6 s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.06,7 s

Aunque Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 tiene más potencia, BMW X1 (F48) 25i es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre BMW X1 (F48) 25i y Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 0,1 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX1 (F48)25i
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre BMW X1 (F48) 25i y Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 0,8 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX1 (F48)25i
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BMWX1 (F48)25i
897 km
557 mi
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
829 km
515 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
BMWX1 (F48)25i
231 hp
172 kW
6,6 s
235 km/h
146 mph
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW
6,7 s
217 km/h
135 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
BMWX1 (F48)25i
Potencia
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Velocidad máxima
235 km/h
146 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
505 L
17,8 cu ft
Longitud
4439 mm
174,8 in
Altura
1598 mm
62,9 in
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Potencia
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocidad máxima
217 km/h
135 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
673 L
23,8 cu ft
Longitud
4803 mm
189,1 in
Altura
1665 mm
65,6 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
BMWX1 (F48)25i
Potencia
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Velocidad máxima
235 km/h
146 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Potencia
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocidad máxima
217 km/h
135 mph
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

BMW X1 (F48) 25i es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX1 (F48)25i
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
6,6 s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
6,7 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
BMWX1 (F48)25i
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoBMWX1 (F48)25iLand RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Potencia
231 hp
172 kW
250 hp
186 kW
Par
350 Nm
258 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Aceleración
6,6 s
6,7 s
Velocidad máxima
235 km/h
146 mph
217 km/h
135 mph
Ligereza
1580 kg
3483 lb
1804 kg
3977 lb
Consumo
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
505 L
17,8 cu ft
Longitud
4439 mm
174,8 in
Altura
1598 mm
62,9 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
673 L
23,8 cu ft
Longitud
4803 mm
189,1 in
Altura
1665 mm
65,6 in
Autonomía
897 km
557 mi
829 km
515 mi
CO2
155 g/km
173 g/km
Maletero
505 L
17,8 cu ft
673 L
23,8 cu ft
Potencia/peso
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoBMW X1 (F48) 25iLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Consumo6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
Coste / 100 km11,90 LC100 km13,30 LC100 km
Coste / 100 mi19,15 LC100 mi21,40 LC100 mi
Combustible anual usado1020 L269 US gal224 UK gal1140 L301 US gal251 UK gal
Coste anual de combustible1785 LC/año1995 LC/año

Comparaciones cara a cara

BMW X1 (F48) 25i

  • Es 224 kg más ligero
  • Es 0,1 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 18 km/h (11 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 0,8 L/100 km menos
  • Tiene 8 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 68 km (42 mi) más de autonomía estimada
  • Emite 18 g/km menos de CO2

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Menor potencia
  • Maletero más pequeño

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0

  • Tiene 19 cv más
  • Tiene 15 Nm más
  • Tiene 168 L más de maletero

Pros

  • Más potente
  • Mayor par
  • Maletero más grande

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja
  • Mayores emisiones de CO2

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
BMW X1 (F48) 25i
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

25i
28i
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX1 (E84 LCI)Facelift 201228i
P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC60 II2.0 T5
25i
28i
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX1 (E84)28i
P 250 2.0
2.0t
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarF-Pace2.0t
25i
23i
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX1 (U11)23i
P 250 2.0
2.0 P250
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarE-Pace2.0 P250
25i
25d
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX2 (F39)25d
P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC402.0 T5
25i
28i
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX3 (F25 LCI)Facelift 201428i
P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC90 II2.0 T5
25i
30d
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX7 (G07)30d
P 250 2.0
2.0
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsPorscheMacan I (95B)Facelift 20182.0
BMW X1 (F48) 25i vs Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 - comparación de coches - FastVsFaster