Comparativa de coches

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0vsBMW 3 Series Sedan (E90) 335d

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Mitsubishi Lancer Evolution VIII

2.0

280 cv1997 cm3GasolinaTracción totalManualTurboalimentadoSedán2003-2005
VS

BMW 3 Series Sedan (E90)

335d

286 cv2993 cm3DiéselTracción traseraAutomáticaBiturboSedán2006-2007

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

BMW 3 Series Sedan (E90) 335d

  • Más potente
    286 hp
    213 kW
  • Mayor par
    580 Nm
    428 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    813 km
    505 mi
  • Maletero más grande
    450 L
  • Mejor puntuación general
    69/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    67/100
  • Mejor puntuación de economía
    87/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    73/100

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0

  • Más rápido de 0-100 km/h
    5,9 s
  • Velocidad máxima más alta
    260 km/h
    162 mph Sin restricción
    250 km/h
    155 mph Restringida
  • Más ligero
    1320 kg
    2910 lb
  • Mejor potencia/peso
    212 hp/t
    158 kW/t
    4,7 kg/hp

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloMitsubishiLancer Evolution VIII2.0BMW3 Series Sedan (E90)335d
Potencia
280cv209kW
286cv213kW
Par
383Nm282lb-ft
580Nm428lb-ft
Peso en vacío
1,320kg2,910lb
1,580kg3,483lb
Peso bruto-
2,050kg4,519lb
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Calculado
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Calculado
Hasta el 99% de la velocidad máxima
54.7sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph
Calculado
61.6sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph
Calculado
0-100 km/h
5.9s
6.2s
0-200 km/h
17.6s
Calculado
19.2s
Calculado
0-60 mph
5.6s
Calculado
5.9s
Calculado
Consumo de combustible
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Consumo urbano
15.4L/100 km15.3mpg US18.3mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Consumo en carretera
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Cuarto de milla
13.8s
Calculado
14.1s
Calculado
Potencia/peso
212cv/t158kW/t96cv/1000 lb
Calculado
181cv/t135kW/t82cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
290Nm/t194lb-ft/ton
Calculado
367Nm/t246lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
505km314mi
Calculado
813km505mi
Calculado
Cilindrada
1,997cc122pulg³
2,993cc183pulg³
Longitud
4,490mm177in
4,520mm178in
Anchura
1,770mm70in
1,817mm72in
Altura
1,450mm57in
1,421mm56in
Batalla
2,625mm103in
2,760mm109in
Vía delantera
1,515mm60in
1,500mm59in
Vía trasera
1,515mm60in
1,513mm60in
Altura libre al suelo
140mm6in
144mm6in
Volumen del maletero
430L
450L
Puertas
4
4
Plazas
5
5
Depósito de combustible
55L
61L

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0BMW 3 Series Sedan (E90) 335dPotenciaPar
  • Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0: Potencia / Par
  • BMW 3 Series Sedan (E90) 335d: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
MitsubishiLancer Evolution VIII2.06500 rpm3500 rpm6750 rpm
BMW3 Series Sedan (E90)335d4400 rpm1750-2250 rpm4750 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaMitsubishiLancer Evolution VIII2.0BMW3 Series Sedan (E90)335d
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
5,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
6,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,6 s
19,2 s
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Probablemente limitada
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Limitada
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,4 s
1/8 de milla
201 m
9,3 s
9,5 s
1000 ft
305 m
11,8 s
12,0 s
1/4 de milla
402 m
13,8 s
14,1 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
177 km/h
110 mph
172 km/h
107 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
280 hp
209 kW
BMW3 Series Sedan (E90)335d
286 hp
213 kW

BMW 3 Series Sedan (E90) 335d tiene 6 cv más que Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0.

La mayor diferencia de potencia es entre Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 y BMW 3 Series Sedan (E90) 335d: 6 cv (4 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
383 Nm
282 lb-ft
BMW3 Series Sedan (E90)335d
580 Nm
428 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
1320 kg
2910 lb
BMW3 Series Sedan (E90)335d
1580 kg
3483 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
BMW3 Series Sedan (E90)335d
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MitsubishiLancer Evolution VIII2.05,9 s
BMW3 Series Sedan (E90)335d6,2 s

Aunque BMW 3 Series Sedan (E90) 335d tiene más potencia, Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 y BMW 3 Series Sedan (E90) 335d: 0,3 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
BMW3 Series Sedan (E90)335d
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre BMW 3 Series Sedan (E90) 335d y Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0: 3,4 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
212 hp/t
158 kW/t
4,7 kg/hp
BMW3 Series Sedan (E90)335d
181 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
505 km
314 mi
BMW3 Series Sedan (E90)335d
813 km
505 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
280 hp
209 kW
5,9 s
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
BMW3 Series Sedan (E90)335d
286 hp
213 kW
6,2 s
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Potencia
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,9 s
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
430 L
15,2 cu ft
Longitud
4490 mm
176,8 in
Altura
1450 mm
57,1 in
BMW3 Series Sedan (E90)335d
Potencia
286 hp
213 kW
0-100 km/h6,2 s
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
450 L
15,9 cu ft
Longitud
4520 mm
178,0 in
Altura
1421 mm
55,9 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Potencia
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,9 s
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
BMW3 Series Sedan (E90)335d
Potencia
286 hp
213 kW
0-100 km/h6,2 s
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

BMW 3 Series Sedan (E90) 335d es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
5,9 s
BMW3 Series Sedan (E90)335d
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
6,2 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
MitsubishiLancer Evolution VIII2.0
212 hp/t
158 kW/t
4,7 kg/hp
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
BMW3 Series Sedan (E90)335d
181 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoMitsubishiLancer Evolution VIII2.0BMW3 Series Sedan (E90)335d
Potencia
280 hp
209 kW
286 hp
213 kW
Par
383 Nm
282 lb-ft
580 Nm
428 lb-ft
Aceleración
5,9 s
6,2 s
Velocidad máxima
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Sin restricción
260 km/h162 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Ligereza
1320 kg
2910 lb
1580 kg
3483 lb
Consumo
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
430 L
15,2 cu ft
Longitud
4490 mm
176,8 in
Altura
1450 mm
57,1 in
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
450 L
15,9 cu ft
Longitud
4520 mm
178,0 in
Altura
1421 mm
55,9 in
Autonomía
505 km
314 mi
813 km
505 mi
Maletero
430 L
15,2 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Potencia/peso
212 hp/t
158 kW/t
4,7 kg/hp
181 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoMitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0BMW 3 Series Sedan (E90) 335d
Consumo10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Coste / 100 km19,08 LC100 km13,13 LC100 km
Coste / 100 mi30,70 LC100 mi21,12 LC100 mi
Combustible anual usado1635 L432 US gal360 UK gal1125 L297 US gal247 UK gal
Coste anual de combustible2861 LC/año1969 LC/año

Comparaciones cara a cara

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0

  • Es 260 kg más ligero
  • Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 31 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado
  • Maletero más pequeño

BMW 3 Series Sedan (E90) 335d

  • Tiene 6 cv más
  • Tiene 197 Nm más
  • Consume 3,4 L/100 km menos
  • Tiene 309 km (192 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 20 L más de maletero

Pros

  • Más potente
  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Más pesado

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0
BMW 3 Series Sedan (E90) 335d
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

Mitsubishi Lancer Evolution VIII 2.0 vs BMW 3 Series Sedan (E90) 335d - comparación de coches - FastVsFaster