Comparativa de coches

Bentley Flying Spur II · Facelift 2015 6.0 W12vsCadillac CTS III V 6.2 V8

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Bentley Flying Spur II · Facelift 2015

6.0 W12

625 cv5998 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaBiturboSedán2015-2019
VS

Cadillac CTS III

V 6.2 V8

649 cv6162 cm3GasolinaTracción traseraAutomáticaSobrealimentadoSedán2016-2019

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Cadillac CTS III V 6.2 V8

  • Más rápido de 0-100 km/h
    3,7 s
  • Más potente
    649 hp
    484 kW
  • Mayor par
    855 Nm
    631 lb-ft
  • Más ligero
    1880 kg
    4145 lb
  • Mejor potencia/peso
    345 hp/t
    257 kW/t
    2,9 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    13,8 L/100 km
    17,0 mpg US
    20,5 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    16,8 L/100 km
    14,0 mpg US
    16,8 mpg UK
  • Maletero más grande
    447 L
  • Mejor puntuación general
    86/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    91/100
  • Mejor puntuación de economía
    70/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    74/100

Bentley Flying Spur II Facelift 2015 6.0 W12

  • Velocidad máxima más alta
    330 km/h
    205 mph Sin restricción
    320 km/h
    199 mph Restringida
  • Menor consumo en carretera
    9,9 L/100 km
    23,8 mpg US
    28,5 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    625 km
    388 mi

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloBentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Potencia
625cv466kW
649cv484kW
Par
800Nm590lb-ft
855Nm631lb-ft
Peso en vacío
2,475kg5,456lb
1,880kg4,145lb
Peso bruto
2,972kg6,552lb
-
Velocidad máxima
Sin restricción
330 km/h205 mph
Restringida
320 km/h199 mph
Calculado
322 km/h
200 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
61.2sObjetivo 99%: 327 km/h / 203 mph
Calculado
40.7sObjetivo 99%: 319 km/h / 198 mph
Calculado
0-100 km/h
4.6s
3.7s
0-200 km/h
12.1s
Calculado
9.2s
Calculado
0-60 mph
4.4s
Calculado
3.6s
Calculado
Consumo de combustible
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
Consumo urbano
22.1L/100 km10.6mpg US12.8mpg UK
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
Consumo en carretera
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Cuarto de milla
12.3s
Calculado
11.1s
Calculado
Potencia/peso
253cv/t188kW/t115cv/1000 lb
Calculado
345cv/t257kW/t157cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
323Nm/t216lb-ft/ton
Calculado
455Nm/t304lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
625km388mi
Calculado
522km324mi
Calculado
Cilindrada
5,998cc366pulg³
6,162cc376pulg³
Longitud
5,295mm208in
5,021mm198in
Anchura
1,976mm78in
1,833mm72in
Altura
1,488mm59in
1,454mm57in
Batalla
3,065mm121in
2,910mm115in
Vía delantera
1,643mm65in
1,577mm62in
Vía trasera
1,642mm65in
1,554mm61in
Volumen del maletero
442L
447L
Puertas
4
4
Plazas
4
5
Depósito de combustible
90L
72L
Emisiones de CO2
332g/km
-

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Bentley Flying Spur II Facelift 2015 6.0 W12Cadillac CTS III V 6.2 V8PotenciaPar
  • Bentley Flying Spur II Facelift 2015 6.0 W12: Potencia / Par
  • Cadillac CTS III V 6.2 V8: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W126000 rpm2000 rpm6250 rpm
CadillacCTS IIIV 6.2 V86400 rpm3600 rpm6650 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaBentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
4,4 s
3,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,6 s
3,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
12,1 s
9,2 s
0-200 mph
0-322 km/h
49,0 s
-
Velocidad máxima
Sin restricción
330 km/h205 mph
Restringida
320 km/h199 mph
Probablemente limitada
322 km/h
200 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,3 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,7 s
5,2 s
1/8 de milla
201 m
8,3 s
7,5 s
1000 ft
305 m
10,5 s
9,5 s
1/4 de milla
402 m
12,3 s
11,1 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
202 km/h
126 mph
223 km/h
139 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12
625 hp
466 kW
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
649 hp
484 kW

Cadillac CTS III V 6.2 V8 tiene 24 cv más que Bentley Flying Spur II Facelift 2015 6.0 W12.

La mayor diferencia de potencia es entre Bentley Flying Spur II Facelift 2015 6.0 W12 y Cadillac CTS III V 6.2 V8: 24 cv (18 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12
800 Nm
590 lb-ft
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
855 Nm
631 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12
2475 kg
5456 lb
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
1880 kg
4145 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12
Sin restricción
330 km/h205 mph
Restringida
320 km/h199 mph
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
322 km/h
200 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W124,6 s
CadillacCTS IIIV 6.2 V83,7 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Cadillac CTS III V 6.2 V8 y Bentley Flying Spur II Facelift 2015 6.0 W12: 0,9 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12
14,4 L/100 km
16,3 mpg US
19,6 mpg UK
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Cadillac CTS III V 6.2 V8 y Bentley Flying Spur II Facelift 2015 6.0 W12: 0,6 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12
625 km
388 mi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
522 km
324 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12
625 hp
466 kW
4,6 s
Sin restricción
330 km/h205 mph
Restringida
320 km/h199 mph
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
649 hp
484 kW
3,7 s
322 km/h
200 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12
Potencia
625 hp
466 kW
0-100 km/h4,6 s
Velocidad máxima
Sin restricción
330 km/h205 mph
Restringida
320 km/h199 mph
Puertas/plazas
4 puertas
4 plazas
Maletero
442 L
15,6 cu ft
Longitud
5295 mm
208,5 in
Altura
1488 mm
58,6 in
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Potencia
649 hp
484 kW
0-100 km/h3,7 s
Velocidad máxima
322 km/h
200 mph
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
447 L
15,8 cu ft
Longitud
5021 mm
197,7 in
Altura
1454 mm
57,2 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12
Potencia
625 hp
466 kW
0-100 km/h4,6 s
Velocidad máxima
Sin restricción
330 km/h205 mph
Restringida
320 km/h199 mph
14,4 L/100 km
16,3 mpg US
19,6 mpg UK
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Potencia
649 hp
484 kW
0-100 km/h3,7 s
Velocidad máxima
322 km/h
200 mph
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Cadillac CTS III V 6.2 V8 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12
14,4 L/100 km
16,3 mpg US
19,6 mpg UK
4,6 s
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
3,7 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp
14,4 L/100 km
16,3 mpg US
19,6 mpg UK
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoBentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Potencia
625 hp
466 kW
649 hp
484 kW
Par
800 Nm
590 lb-ft
855 Nm
631 lb-ft
Aceleración
4,6 s
3,7 s
Velocidad máxima
Sin restricción
330 km/h205 mph
Restringida
320 km/h199 mph
322 km/h
200 mph
Ligereza
2475 kg
5456 lb
1880 kg
4145 lb
Consumo
14,4 L/100 km
16,3 mpg US
19,6 mpg UK
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
4 puertas
4 plazas
Maletero
442 L
15,6 cu ft
Longitud
5295 mm
208,5 in
Altura
1488 mm
58,6 in
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
447 L
15,8 cu ft
Longitud
5021 mm
197,7 in
Altura
1454 mm
57,2 in
Autonomía
625 km
388 mi
522 km
324 mi
CO2
332 g/km
-
Maletero
442 L
15,6 cu ft
447 L
15,8 cu ft
Potencia/peso
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoBentley Flying Spur II Facelift 2015 6.0 W12Cadillac CTS III V 6.2 V8
Consumo14,4 L/100 km16,3 mpg US19,6 mpg UK13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK
Coste / 100 km25,20 LC100 km24,15 LC100 km
Coste / 100 mi40,56 LC100 mi38,87 LC100 mi
Combustible anual usado2160 L571 US gal475 UK gal2070 L547 US gal455 UK gal
Coste anual de combustible3780 LC/año3623 LC/año

Comparaciones cara a cara

Bentley Flying Spur II Facelift 2015 6.0 W12

  • Tiene 8 km/h (5 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 103 km (64 mi) más de autonomía estimada

Pros

  • Velocidad máxima más alta
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Maletero más pequeño

Cadillac CTS III V 6.2 V8

  • Tiene 24 cv más
  • Tiene 55 Nm más
  • Es 595 kg más ligero
  • Es 0,9 s más rápido de 0-100 km/h
  • Consume 0,6 L/100 km menos
  • Tiene 93 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 5 L más de maletero

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Más potente
  • Mayor par
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso
  • Maletero más grande

Contras

  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Bentley Flying Spur II 6.0 W12
Cadillac CTS III V 6.2 V8
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

6.0 W12
6.0 W12
VS
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12vsBentleyFlying Spur II6.0 W12
V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
6.0 W12
6.0 W12
VS
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12vsBentleyFlying Spur III6.0 W12
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
6.0 W12
Speed 6.75 V8
VS
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12vsBentleyMulsanne IIFacelift 2016Speed 6.75 V8
V 6.2 V8
SV Project 8 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsJaguarXE (X760)SV Project 8 5.0 V8
6.0 W12
Speed 6.0i W12
VS
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12vsBentleyContinental Flying SpurSpeed 6.0i W12
V 6.2 V8
V 3.6 V6
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
6.0 W12
6.75 V8
VS
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12vsBentleyMulsanne EWB6.75 V8
V 6.2 V8
S 6.0 W12
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsBentleyFlying Spur IIFacelift 2015S 6.0 W12
6.0 W12
4.0 TFSI COD V8 plus
VS
BentleyFlying Spur IIFacelift 20156.0 W12vsAUDIS8 (D4)Facelift 20134.0 TFSI COD V8 plus
V 6.2 V8
R 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsJaguarXJ (X351)Facelift 2015R 5.0 V8
Bentley Flying Spur II · Facelift 2015 6.0 W12 vs Cadillac CTS III V 6.2 V8 - comparación de coches - FastVsFaster