Comparativa de coches

AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6vsSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

AUDI Q8 (4M)

45 TDI V6

231 cv2967 cm3DiéselTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2019-2020
VS

Skoda Kodiaq I

RS 2.0 BiTDI

240 cv1968 cm3DiéselTracción totalDoble embragueBiturboSUV2018-2020

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Más rápido de 0-100 km/h
    6,9 s
  • Más potente
    240 hp
    179 kW
  • Más ligero
    1923 kg
    4239 lb
  • Mejor potencia/peso
    125 hp/t
    93 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    167 g/km
  • Maletero más grande
    725 L
  • Mejor puntuación general
    67/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    55/100
  • Mejor puntuación de economía
    90/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    92/100

AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6

  • Velocidad máxima más alta
    233 km/h
    145 mph
  • Mayor par
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Menor consumo urbano
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    1119 km
    696 mi

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloAUDIQ8 (4M)45 TDI V6SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Potencia
231cv172kW
240cv179kW
Par
500Nm369lb-ft
500Nm369lb-ft
Peso en vacío
2,145kg4,729lb
1,923kg4,239lb
Peso bruto
2,890kg6,371lb
2,421kg5,337lb
Velocidad máxima
233 km/h
145 mph
221 km/h
137 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
100.2sObjetivo 99%: 231 km/h / 143 mph
Calculado
80.2sObjetivo 99%: 219 km/h / 136 mph
Calculado
0-100 km/h
7.1s
6.9s
0-200 km/h
34.1s
Calculado
35.7s
Calculado
0-60 mph
6.7s
Calculado
6.5s
Calculado
Consumo de combustible
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Consumo urbano
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Consumo en carretera
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Cuarto de milla
15.1s
Calculado
15.0s
Calculado
Potencia/peso
108cv/t80kW/t49cv/1000 lb
Calculado
125cv/t93kW/t57cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
233Nm/t156lb-ft/ton
Calculado
260Nm/t174lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
1,119km696mi
Calculado
938km583mi
Calculado
Cilindrada
2,967cc181pulg³
1,968cc120pulg³
Longitud
4,986mm196in
4,699mm185in
Anchura
1,995mm79in
1,882mm74in
Altura
1,705mm67in
1,686mm66in
Batalla
2,995mm118in
2,789mm110in
Vía delantera
1,679mm66in
1,579mm62in
Vía trasera
1,691mm67in
1,567mm62in
Altura libre al suelo-
197mm8in
Volumen del maletero
605L
725L
Volumen máximo del maletero
1,755L
1,960L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
75L
60L
Emisiones de CO2
176g/km
167g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIPotenciaPar
  • AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6: Potencia / Par
  • Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
AUDIQ8 (4M)45 TDI V63250-4750 rpm1750-3250 rpm5000 rpm
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI4000 rpm1750-2500 rpm4250 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaAUDIQ8 (4M)45 TDI V6SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,1 s
35,7 s
Velocidad máxima
233 km/h
145 mph
221 km/h
137 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,4 s
1/8 de milla
201 m
9,8 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,6 s
1/4 de milla
402 m
15,1 s
15,0 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
149 km/h
93 mph
151 km/h
94 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
231 hp
172 kW
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI tiene 9 cv más que AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6.

La mayor diferencia de potencia es entre AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 y Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: 9 cv (7 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
500 Nm
369 lb-ft
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
2145 kg
4729 lb
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
1923 kg
4239 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
233 km/h
145 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
221 km/h
137 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
AUDIQ8 (4M)45 TDI V67,1 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI6,9 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI y AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6: 0,2 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
1119 km
696 mi
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
938 km
583 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
231 hp
172 kW
7,1 s
233 km/h
145 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,9 s
221 km/h
137 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
Potencia
231 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocidad máxima
233 km/h
145 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
605 L
21,4 cu ft
Longitud
4986 mm
196,3 in
Altura
1705 mm
67,1 in
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Potencia
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,9 s
Velocidad máxima
221 km/h
137 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
725 L
25,6 cu ft
Longitud
4699 mm
185,0 in
Altura
1686 mm
66,4 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
Potencia
231 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocidad máxima
233 km/h
145 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Potencia
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,9 s
Velocidad máxima
221 km/h
137 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
7,1 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,9 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoAUDIQ8 (4M)45 TDI V6SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Potencia
231 hp
172 kW
240 hp
179 kW
Par
500 Nm
369 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Aceleración
7,1 s
6,9 s
Velocidad máxima
233 km/h
145 mph
221 km/h
137 mph
Ligereza
2145 kg
4729 lb
1923 kg
4239 lb
Consumo
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
605 L
21,4 cu ft
Longitud
4986 mm
196,3 in
Altura
1705 mm
67,1 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
725 L
25,6 cu ft
Longitud
4699 mm
185,0 in
Altura
1686 mm
66,4 in
Autonomía
1119 km
696 mi
938 km
583 mi
CO2
176 g/km
167 g/km
Maletero
605 L
21,4 cu ft
725 L
25,6 cu ft
Potencia/peso
108 hp/t
80 kW/t
9,3 kg/hp
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoAUDI Q8 (4M) 45 TDI V6Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Consumo6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Coste / 100 km11,73 LC100 km11,20 LC100 km
Coste / 100 mi18,87 LC100 mi18,02 LC100 mi
Combustible anual usado1005 L265 US gal221 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Coste anual de combustible1759 LC/año1680 LC/año

Comparaciones cara a cara

AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6

  • Tiene 12 km/h (7 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 182 km (113 mi) más de autonomía estimada

Pros

  • Velocidad máxima más alta
  • Mayor par
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Maletero más pequeño
  • Mayores emisiones de CO2

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Tiene 9 cv más
  • Es 222 kg más ligero
  • Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h
  • Consume 0,3 L/100 km menos
  • Tiene 17 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 120 L más de maletero
  • Emite 9 g/km menos de CO2

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Más potente
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso
  • Maletero más grande

Contras

  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

45 TDI V6
45 TDI V6
VS
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6vsAUDIQ8 (4M)Facelift 202345 TDI V6
RS 2.0 BiTDI
2.0 D240
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarE-Pace2.0 D240
45 TDI V6
45 TDI
VS
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6vsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
RS 2.0 BiTDI
25d
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarF-Pace25d
45 TDI V6
45 TFSI
VS
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
RS 2.0 BiTDI
300
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsLexusNX I (AZ10)Facelift 2017300
45 TDI V6
40 TFSI
VS
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6vsAUDIQ640 TFSI
RS 2.0 BiTDI
2.0 D5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC60 II2.0 D5
45 TDI V6
2.0 TFSI
VS
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6vsAUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI
RS 2.0 BiTDI
2.0
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsPorscheMacan I (95B)Facelift 20182.0
45 TDI V6
40 TFSI
VS
AUDIQ8 (4M)45 TDI V6vsAUDIQ240 TFSI
RS 2.0 BiTDI
2.0 BiTDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 vs Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI - comparación de coches - FastVsFaster