AUDI Q5 II (FY)
Comparativa de coches
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDIvsMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaMini Countryman (F60)
Cooper SD 2.0
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Más rápido de 0-100 km/h7,4 s
- Más ligero1535 kg3384 lb
- Mejor potencia/peso124 hp/t92 kW/t8,1 kg/hp
- Menor consumo combinado5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Menor consumo urbano5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Menor consumo en carretera4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Menores emisiones de CO2133 g/km
- Mejor puntuación de rendimiento51/100
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI
- Velocidad máxima más alta223 km/h139 mph
- Más potente190 hp142 kW
- Mayor par400 Nm295 lb-ft
- Mejor autonomía estimada1226 km762 mi
- Maletero más grande550 L
- Mejor puntuación general62/100
- Mejor puntuación de economía93/100
- Mejor puntuación de practicidad86/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Potencia | 190cv142kW | 190cv142kW |
| Par | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso en vacío | 1,745kg3,847lb | 1,535kg3,384lb |
| Peso bruto | 2,415kg5,324lb | 2,130kg4,696lb |
| Velocidad máxima | 223 km/h 139 mph | 218 km/h 135 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 85.3sObjetivo 99%: 221 km/h / 137 mph Calculado | 76.3sObjetivo 99%: 216 km/h / 134 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 37.0s Calculado | 37.5s Calculado |
| 0-60 mph | 7.2s Calculado | 7.0s Calculado |
| Consumo de combustible | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Consumo urbano | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Consumo en carretera | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.5s Calculado | 15.4s Calculado |
| Potencia/peso | 109cv/t81kW/t49cv/1000 lb Calculado | 124cv/t92kW/t56cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 229Nm/t153lb-ft/ton Calculado | 261Nm/t174lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 1,226km762mi Calculado | 1,000km621mi Calculado |
| Cilindrada | 1,968cc120pulg³ | 1,995cc122pulg³ |
| Longitud | 4,663mm184in | 4,299mm169in |
| Anchura | 1,893mm75in | 1,822mm72in |
| Altura | 1,659mm65in | 1,557mm61in |
| Batalla | 2,819mm111in | 2,670mm105in |
| Vía delantera | 1,616mm64in | 1,563mm62in |
| Vía trasera | 1,609mm63in | 1,565mm62in |
| Altura libre al suelo | - | 165mm6in |
| Volumen del maletero | 550L | 450L |
| Volumen máximo del maletero | - | 1,390L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 65L | 51L |
| Emisiones de CO2 | 139g/km | 133g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI: Potencia / Par
- Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 3800-4200 rpm | 1750-3000 rpm | 4450 rpm |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4000 rpm | 1750-2500 rpm | 4250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,0 s | 37,5 s |
| Velocidad máxima | 223 km/h 139 mph | 218 km/h 135 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 de milla 201 m | 10,1 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,9 s |
1/4 de milla 402 m | 15,5 s | 15,4 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 148 km/h 92 mph | 149 km/h 93 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 1745 kg 3847 lb |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1535 kg 3384 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 223 km/h 139 mph |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 218 km/h 135 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 7,6 s |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 7,4 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 y AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI: 0,2 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 1226 km 762 mi |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1000 km 621 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 223 km/h 139 mph |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 218 km/h 135 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 7,6 s |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,4 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | AUDIQ5 II (FY)2.0 TDI | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Par | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,6 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 223 km/h 139 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1745 kg 3847 lb | 1535 kg 3384 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 1226 km 762 mi | 1000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 139 g/km | 133 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 550 L 19,4 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI | Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Consumo | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Coste / 100 km | 9,28 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 795 L210 US gal175 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1391 LC/año | 1339 LC/año |
Comparaciones cara a cara
AUDI Q5 II (FY) 2.0 TDI
- Tiene 5 km/h (3 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 226 km (141 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 100 L más de maletero
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Mayores emisiones de CO2
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Es 210 kg más ligero
- Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h
- Consume 0,2 L/100 km menos
- Tiene 15 cv/t mejor potencia/peso
- Emite 6 g/km menos de CO2
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























