Comparativa de coches

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsVolkswagen T-Roc I 2.0 TSI

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Mini Countryman (F60)

Cooper SD 2.0

190 cv1995 cm3DiéselTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2017-2018
VS

Volkswagen T-Roc I

2.0 TSI

190 cv1984 cm3GasolinaTracción totalDoble embragueTurboalimentadoSUV2017-2018

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Velocidad máxima más alta
    218 km/h
    135 mph
  • Más potente
    190 hp
    142 kW
  • Mayor par
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    1000 km
    621 mi
  • Maletero más grande
    450 L
  • Mejor puntuación general
    61/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    51/100
  • Mejor puntuación de economía
    93/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    81/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Potencia
190cv142kW
190cv142kW
Par
400Nm295lb-ft
320Nm236lb-ft
Peso en vacío
1,535kg3,384lb
1,420kg3,131lb
Peso bruto
2,130kg4,696lb
1,990kg4,387lb
Velocidad máxima
218 km/h
135 mph
216 km/h
134 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
76.3sObjetivo 99%: 216 km/h / 134 mph
Calculado
67.6sObjetivo 99%: 214 km/h / 133 mph
Calculado
0-100 km/h
7.4s
7.2s
0-200 km/h
37.5s
Calculado
35.7s
Calculado
0-60 mph
7.0s
Calculado
6.8s
Calculado
Consumo de combustible
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Consumo urbano
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Consumo en carretera
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Cuarto de milla
15.4s
Calculado
15.2s
Calculado
Potencia/peso
124cv/t92kW/t56cv/1000 lb
Calculado
134cv/t100kW/t61cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
261Nm/t174lb-ft/ton
Calculado
225Nm/t151lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
1,000km621mi
Calculado
809km503mi
Calculado
Cilindrada
1,995cc122pulg³
1,984cc121pulg³
Longitud
4,299mm169in
4,234mm167in
Anchura
1,822mm72in
1,819mm72in
Altura
1,557mm61in
1,573mm62in
Batalla
2,670mm105in
2,590mm102in
Vía delantera
1,563mm62in
1,546mm61in
Vía trasera
1,565mm62in
1,541mm61in
Altura libre al suelo
165mm6in
-
Volumen del maletero
450L
445L
Volumen máximo del maletero
1,390L
1,290L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
51L
55L
Emisiones de CO2
133g/km
-

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIPotenciaPar
  • Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Potencia / Par
  • Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.04000 rpm1750-2500 rpm4250 rpm
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI4200-6000 rpm1500-4180 rpm6250 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,5 s
35,7 s
Velocidad máxima
218 km/h
135 mph
216 km/h
134 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,6 s
1/8 de milla
201 m
10,0 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,9 s
12,8 s
1/4 de milla
402 m
15,4 s
15,2 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
149 km/h
93 mph
152 km/h
94 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
190 hp
142 kW

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
400 Nm
295 lb-ft
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1535 kg
3384 lb
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
1420 kg
3131 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
218 km/h
135 mph
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
216 km/h
134 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.07,4 s
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI7,2 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI y Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: 0,2 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 y Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: 1,7 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1000 km
621 mi
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
809 km
503 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,4 s
218 km/h
135 mph
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,2 s
216 km/h
134 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Potencia
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Velocidad máxima
218 km/h
135 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
450 L
15,9 cu ft
Longitud
4299 mm
169,3 in
Altura
1557 mm
61,3 in
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Potencia
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocidad máxima
216 km/h
134 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
445 L
15,7 cu ft
Longitud
4234 mm
166,7 in
Altura
1573 mm
61,9 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Potencia
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Velocidad máxima
218 km/h
135 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Potencia
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocidad máxima
216 km/h
134 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
7,4 s
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,2 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Potencia
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Par
400 Nm
295 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Aceleración
7,4 s
7,2 s
Velocidad máxima
218 km/h
135 mph
216 km/h
134 mph
Ligereza
1535 kg
3384 lb
1420 kg
3131 lb
Consumo
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
450 L
15,9 cu ft
Longitud
4299 mm
169,3 in
Altura
1557 mm
61,3 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
445 L
15,7 cu ft
Longitud
4234 mm
166,7 in
Altura
1573 mm
61,9 in
Autonomía
1000 km
621 mi
809 km
503 mi
CO2
133 g/km
-
Maletero
450 L
15,9 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Potencia/peso
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
Consumo5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
Coste / 100 km8,92 LC100 km11,90 LC100 km
Coste / 100 mi14,36 LC100 mi19,15 LC100 mi
Combustible anual usado765 L202 US gal168 UK gal1020 L269 US gal224 UK gal
Coste anual de combustible1339 LC/año1785 LC/año

Comparaciones cara a cara

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Tiene 80 Nm más
  • Tiene 2 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 1,7 L/100 km menos
  • Tiene 191 km (119 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 5 L más de maletero

Pros

  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Más pesado

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI

  • Es 115 kg más ligero
  • Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 10 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Mayor consumo combinado
  • Velocidad máxima más baja
  • Maletero más pequeño

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 vs Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI - comparación de coches - FastVsFaster