Alpine A610
Comparativa de coches
Alpine A610 3.0 i V6 TurbovsJaguar XJS Coupe 5.3
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaJaguar XJS Coupe
5.3
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Alpine A610 3.0 i V6 Turbo
- Más rápido de 0-100 km/h5,7 s
- Velocidad máxima más alta265 km/h165 mph
- Más ligero1420 kg3131 lb
- Mejor potencia/peso176 hp/t131 kW/t5,7 kg/hp
- Menor consumo combinado9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Menor consumo urbano14,7 L/100 km16,0 mpg US19,2 mpg UK
- Menor consumo en carretera7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Mejor autonomía estimada870 km540 mi
- Mejor puntuación general55/100
- Mejor puntuación de rendimiento62/100
- Mejor puntuación de economía82/100
Jaguar XJS Coupe 5.3
- Más potente284 hp212 kW
- Mayor par415 Nm306 lb-ft
- Maletero más grande407 L
- Mejor puntuación de practicidad51/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | AlpineA6103.0 i V6 Turbo | JaguarXJS Coupe5.3 |
|---|---|---|
| Potencia | 250cv186kW | 284cv212kW |
| Par | 350Nm258lb-ft | 415Nm306lb-ft |
| Peso en vacío | 1,420kg3,131lb | 1,825kg4,023lb |
| Peso bruto | 1,740kg3,836lb | 2,175kg4,795lb |
| Velocidad máxima | 265 km/h 165 mph | 237 km/h 147 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 75.8sObjetivo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado | 101.6sObjetivo 99%: 235 km/h / 146 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.7s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 19.7s Calculado | 34.7s Calculado |
| 0-60 mph | 5.4s Calculado | 7.8s Calculado |
| Consumo de combustible | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK |
| Consumo urbano | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 19.9L/100 km11.8mpg US14.2mpg UK |
| Consumo en carretera | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| Cuarto de milla | 13.8s Calculado | 15.9s Calculado |
| Potencia/peso | 176cv/t131kW/t80cv/1000 lb Calculado | 156cv/t116kW/t71cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 246Nm/t165lb-ft/ton Calculado | 227Nm/t152lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 870km540mi Calculado | 664km413mi Calculado |
| Cilindrada | 2,975cc182pulg³ | 5,343cc326pulg³ |
| Longitud | 4,410mm174in | 4,820mm190in |
| Anchura | 1,760mm69in | 1,793mm71in |
| Altura | 1,180mm46in | 1,254mm49in |
| Batalla | 2,340mm92in | 2,588mm102in |
| Vía delantera | 1,505mm59in | 1,489mm59in |
| Vía trasera | 1,470mm58in | 1,504mm59in |
| Volumen del maletero | 90L | 407L |
| Volumen máximo del maletero | 220L | - |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 4 | 4 |
| Depósito de combustible | 80L | 89L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Alpine A610 3.0 i V6 Turbo: Potencia / Par
- Jaguar XJS Coupe 5.3: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo | 5750 rpm | 2900 rpm | 6000 rpm |
| JaguarXJS Coupe5.3 | 5500 rpm | 2800 rpm | 5750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | AlpineA6103.0 i V6 Turbo | JaguarXJS Coupe5.3 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,4 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,7 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,7 s | 34,7 s |
| Velocidad máxima | 265 km/h 165 mph | 237 km/h 147 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,9 s |
1/8 de milla 201 m | 9,1 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 13,4 s |
1/4 de milla 402 m | 13,8 s | 15,9 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 170 km/h 106 mph | 146 km/h 91 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo | 250 hp 186 kW |
| JaguarXJS Coupe5.3 | 284 hp 212 kW |
Jaguar XJS Coupe 5.3 tiene 34 cv más que Alpine A610 3.0 i V6 Turbo.
La mayor diferencia de potencia es entre Alpine A610 3.0 i V6 Turbo y Jaguar XJS Coupe 5.3: 34 cv (25 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo | 350 Nm 258 lb-ft |
| JaguarXJS Coupe5.3 | 415 Nm 306 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo | 1420 kg 3131 lb |
| JaguarXJS Coupe5.3 | 1825 kg 4023 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo | 265 km/h 165 mph |
| JaguarXJS Coupe5.3 | 237 km/h 147 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo | 5,7 s |
| JaguarXJS Coupe5.3 | 8,2 s |
Aunque Jaguar XJS Coupe 5.3 tiene más potencia, Alpine A610 3.0 i V6 Turbo es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Alpine A610 3.0 i V6 Turbo y Jaguar XJS Coupe 5.3: 2,5 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| JaguarXJS Coupe5.3 | 13,4 L/100 km 17,6 mpg US 21,1 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Alpine A610 3.0 i V6 Turbo y Jaguar XJS Coupe 5.3: 4,2 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp |
| JaguarXJS Coupe5.3 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo | 870 km 540 mi |
| JaguarXJS Coupe5.3 | 664 km 413 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo | 250 hp 186 kW | 5,7 s | 265 km/h 165 mph |
| JaguarXJS Coupe5.3 | 284 hp 212 kW | 8,2 s | 237 km/h 147 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJS Coupe5.3 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
| JaguarXJS Coupe5.3 |
| 13,4 L/100 km 17,6 mpg US 21,1 mpg UK | ||||||
Alpine A610 3.0 i V6 Turbo es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 5,7 s |
| JaguarXJS Coupe5.3 | 13,4 L/100 km 17,6 mpg US 21,1 mpg UK | 8,2 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpineA6103.0 i V6 Turbo | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| JaguarXJS Coupe5.3 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 13,4 L/100 km 17,6 mpg US 21,1 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | AlpineA6103.0 i V6 Turbo | JaguarXJS Coupe5.3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 250 hp 186 kW | 284 hp 212 kW | ||||||||||||||||
| Par | 350 Nm 258 lb-ft | 415 Nm 306 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 5,7 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 265 km/h 165 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1420 kg 3131 lb | 1825 kg 4023 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 13,4 L/100 km 17,6 mpg US 21,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 870 km 540 mi | 664 km 413 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 90 L 3,2 cu ft | 407 L 14,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 176 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Alpine A610 3.0 i V6 Turbo | Jaguar XJS Coupe 5.3 |
|---|---|---|
| Consumo | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK | 13,4 L/100 km17,6 mpg US21,1 mpg UK |
| Coste / 100 km | 16,10 LC100 km | 23,45 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 25,91 LC100 mi | 37,74 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1380 L365 US gal304 UK gal | 2010 L531 US gal442 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2415 LC/año | 3518 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Alpine A610 3.0 i V6 Turbo
- Es 405 kg más ligero
- Es 2,5 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 28 km/h (17 mph) más de velocidad máxima
- Consume 4,2 L/100 km menos
- Tiene 20 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 205 km (128 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Menor potencia
- Maletero más pequeño
Jaguar XJS Coupe 5.3
- Tiene 34 cv más
- Tiene 65 Nm más
- Tiene 317 L más de maletero
Pros
- Más potente
- Mayor par
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























