Mitsubishi 3000 GT
Comparativa de coches
Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4vsJaguar XJS Coupe 5.3
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaJaguar XJS Coupe
5.3
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4
- Más rápido de 0-100 km/h5,0 s
- Velocidad máxima más alta260 km/h162 mph Sin restricción250 km/h155 mph Restringida
- Más potente286 hp213 kW
- Más ligero1745 kg3847 lb
- Mejor potencia/peso164 hp/t122 kW/t6,1 kg/hp
- Menor consumo urbano15,0 L/100 km15,7 mpg US18,8 mpg UK
- Menor consumo en carretera9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Mejor puntuación general61/100
- Mejor puntuación de rendimiento65/100
- Mejor puntuación de practicidad51/100
Jaguar XJS Coupe 5.3
- Mayor par415 Nm306 lb-ft
- Maletero más grande407 L
- Mejor puntuación de economía71/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | JaguarXJS Coupe5.3 |
|---|---|---|
| Potencia | 286cv213kW | 284cv212kW |
| Par | 407Nm300lb-ft | 415Nm306lb-ft |
| Peso en vacío | 1,745kg3,847lb | 1,825kg4,023lb |
| Peso bruto | 2,120kg4,674lb | 2,175kg4,795lb |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado | 237 km/h 147 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 72.2sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado | 102.3sObjetivo 99%: 235 km/h / 146 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.0s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 18.6s Calculado | 34.9s Calculado |
| 0-60 mph | 4.7s Calculado | 7.8s Calculado |
| Consumo de combustible | - | 13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK |
| Consumo urbano | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK | 19.9L/100 km11.8mpg US14.2mpg UK |
| Consumo en carretera | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| Cuarto de milla | 13.2s Calculado | 15.9s Calculado |
| Potencia/peso | 164cv/t122kW/t74cv/1000 lb Calculado | 156cv/t116kW/t71cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 233Nm/t156lb-ft/ton Calculado | 227Nm/t152lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | - | 664km413mi Calculado |
| Cilindrada | 2,972cc181pulg³ | 5,343cc326pulg³ |
| Longitud | 4,555mm179in | 4,820mm190in |
| Anchura | 1,840mm72in | 1,793mm71in |
| Altura | 1,285mm51in | 1,254mm49in |
| Batalla | 2,470mm97in | 2,588mm102in |
| Vía delantera | 1,560mm61in | 1,489mm59in |
| Vía trasera | 1,580mm62in | 1,504mm59in |
| Volumen del maletero | - | 407L |
| Volumen máximo del maletero | 160L | - |
| Puertas | 2 | 2 |
| Plazas | 4 | 4 |
| Depósito de combustible | 75L | 89L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4: Potencia / Par
- Jaguar XJS Coupe 5.3: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | 6000 rpm | 3000 rpm | 6250 rpm |
| JaguarXJS Coupe5.3 | 5500 rpm | 2800 rpm | 5750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | JaguarXJS Coupe5.3 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,0 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,6 s | 34,9 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada | 237 km/h 147 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 6,9 s |
1/8 de milla 201 m | 8,6 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 11,1 s | 13,4 s |
1/4 de milla 402 m | 13,2 s | 15,9 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 173 km/h 108 mph | 146 km/h 91 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | 286 hp 213 kW |
| JaguarXJS Coupe5.3 | 284 hp 212 kW |
Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4 tiene 2 cv más que Jaguar XJS Coupe 5.3.
La mayor diferencia de potencia es entre Jaguar XJS Coupe 5.3 y Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4: 2 cv (1 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | 407 Nm 300 lb-ft |
| JaguarXJS Coupe5.3 | 415 Nm 306 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | 1745 kg 3847 lb |
| JaguarXJS Coupe5.3 | 1825 kg 4023 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| JaguarXJS Coupe5.3 | 237 km/h 147 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | 5,0 s |
| JaguarXJS Coupe5.3 | 8,2 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4 y Jaguar XJS Coupe 5.3: 3,2 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
| JaguarXJS Coupe5.3 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | 286 hp 213 kW | 5,0 s | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
| JaguarXJS Coupe5.3 | 284 hp 212 kW | 8,2 s | 237 km/h 147 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJS Coupe5.3 |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Mitsubishi3000 GT3.0 i 24V 4x4 | JaguarXJS Coupe5.3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 286 hp 213 kW | 284 hp 212 kW | ||||||||||||||||
| Par | 407 Nm 300 lb-ft | 415 Nm 306 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 5,0 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1745 kg 3847 lb | 1825 kg 4023 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 13,4 L/100 km 17,6 mpg US 21,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | - | 664 km 413 mi | ||||||||||||||||
| Maletero | 160 L 5,7 cu ft | 407 L 14,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Jaguar XJS Coupe 5.3 |
|---|---|
| Consumo | 13,4 L/100 km17,6 mpg US21,1 mpg UK |
| Coste / 100 km | 23,45 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 37,74 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 2010 L531 US gal442 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3518 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Mitsubishi 3000 GT 3.0 i 24V 4x4
- Tiene 2 cv más
- Es 80 kg más ligero
- Es 3,2 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 23 km/h (14 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 8 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Maletero más pequeño
Jaguar XJS Coupe 5.3
- Tiene 8 Nm más
- Tiene 247 L más de maletero
Pros
- Mayor par
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























