Alpina B3 (E36)
Comparativa de coches
Alpina B3 (E36) 3.2 i 24VvsMitsubishi Lancer Evolution VI 2.0
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaMitsubishi Lancer Evolution VI
2.0
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Mitsubishi Lancer Evolution VI 2.0
- Más rápido de 0-100 km/h4,9 s
- Más potente280 hp209 kW
- Mayor par373 Nm275 lb-ft
- Mejor potencia/peso206 hp/t154 kW/t4,9 kg/hp
- Mejor puntuación general70/100
- Mejor puntuación de rendimiento67/100
- Mejor puntuación de practicidad77/100
Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V
- Velocidad máxima más alta270 km/h168 mph Sin restricción260 km/h162 mph Restringida
- Más ligero1330 kg2932 lb
- Mejor puntuación de economía82/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | MitsubishiLancer Evolution VI2.0 |
|---|---|---|
| Potencia | 265cv198kW | 280cv209kW |
| Par | 330Nm243lb-ft | 373Nm275lb-ft |
| Peso en vacío | 1,330kg2,932lb | 1,360kg2,998lb |
| Peso bruto | 1,850kg4,079lb | - |
| Velocidad máxima | Sin restricción 270 km/h168 mph Restringida 260 km/h162 mph Calculado | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 58.2sObjetivo 99%: 267 km/h / 166 mph Calculado | 46.0sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 5.9s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 17.1s Calculado | 14.7s Calculado |
| 0-60 mph | 5.7s Calculado | 4.7s Calculado |
| Consumo de combustible | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 13.8s Calculado | 12.8s Calculado |
| Potencia/peso | 199cv/t149kW/t90cv/1000 lb Calculado | 206cv/t154kW/t93cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 248Nm/t166lb-ft/ton Calculado | 274Nm/t184lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 667km414mi Calculado | - |
| Cilindrada | 3,152cc192pulg³ | 1,997cc122pulg³ |
| Longitud | 4,433mm175in | 4,350mm171in |
| Anchura | 1,698mm67in | 1,770mm70in |
| Altura | 1,373mm54in | 1,405mm55in |
| Batalla | 2,700mm106in | 2,510mm99in |
| Vía delantera | 1,410mm56in | 1,510mm59in |
| Vía trasera | 1,423mm56in | 1,505mm59in |
| Altura libre al suelo | - | 140mm6in |
| Volumen del maletero | 435L | - |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 62L | 50L |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V: Potencia / Par
- Mitsubishi Lancer Evolution VI 2.0: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 5800 rpm | 4400 rpm | 6050 rpm |
| MitsubishiLancer Evolution VI2.0 | 6500 rpm | 2750 rpm | 6750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | MitsubishiLancer Evolution VI2.0 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,7 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,1 s | 14,7 s |
| Velocidad máxima | Sin restricción 270 km/h168 mph Restringida 260 km/h162 mph Probablemente limitada | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 5,8 s |
1/8 de milla 201 m | 9,3 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 11,7 s | 10,9 s |
1/4 de milla 402 m | 13,8 s | 12,8 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 179 km/h 111 mph | 187 km/h 116 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 265 hp 198 kW |
| MitsubishiLancer Evolution VI2.0 | 280 hp 209 kW |
Mitsubishi Lancer Evolution VI 2.0 tiene 15 cv más que Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V.
La mayor diferencia de potencia es entre Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V y Mitsubishi Lancer Evolution VI 2.0: 15 cv (11 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 330 Nm 243 lb-ft |
| MitsubishiLancer Evolution VI2.0 | 373 Nm 275 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 1330 kg 2932 lb |
| MitsubishiLancer Evolution VI2.0 | 1360 kg 2998 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | Sin restricción 270 km/h168 mph Restringida 260 km/h162 mph |
| MitsubishiLancer Evolution VI2.0 | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 5,9 s |
| MitsubishiLancer Evolution VI2.0 | 4,9 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Mitsubishi Lancer Evolution VI 2.0 y Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V: 1,0 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 199 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp |
| MitsubishiLancer Evolution VI2.0 | 206 hp/t 154 kW/t 4,9 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | 265 hp 198 kW | 5,9 s | Sin restricción 270 km/h168 mph Restringida 260 km/h162 mph |
| MitsubishiLancer Evolution VI2.0 | 280 hp 209 kW | 4,9 s | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V |
|
| ||||||||||||||
| MitsubishiLancer Evolution VI2.0 |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V | MitsubishiLancer Evolution VI2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 265 hp 198 kW | 280 hp 209 kW | ||||||||||||||||
| Par | 330 Nm 243 lb-ft | 373 Nm 275 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 5,9 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | Sin restricción 270 km/h168 mph Restringida 260 km/h162 mph | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1330 kg 2932 lb | 1360 kg 2998 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 667 km 414 mi | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 435 L 15,4 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 199 hp/t 149 kW/t 5,0 kg/hp | 206 hp/t 154 kW/t 4,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V |
|---|---|
| Consumo | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK |
| Coste / 100 km | 16,28 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 26,19 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1395 L369 US gal307 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2441 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V
- Es 30 kg más ligero
- Tiene 10 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más ligero
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
Mitsubishi Lancer Evolution VI 2.0
- Tiene 15 cv más
- Tiene 43 Nm más
- Es 1,0 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 7 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más potente
- Mayor par
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























