Alfa Romeo Stelvio (949)
Comparativa de coches
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6vsLand Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 SVR 5.0 V8
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaLand Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017
SVR 5.0 V8
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6
- Más rápido de 0-100 km/h3,8 s
- Velocidad máxima más alta283 km/h176 mph
- Más ligero1830 kg4034 lb
- Mejor potencia/peso279 hp/t208 kW/t3,6 kg/hp
- Menor consumo combinado9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Menor consumo urbano12,3 L/100 km19,1 mpg US23,0 mpg UK
- Menor consumo en carretera8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Menores emisiones de CO2227 g/km
- Mejor puntuación general86/100
- Mejor puntuación de rendimiento85/100
- Mejor puntuación de economía81/100
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8
- Más potente575 hp429 kW
- Mayor par700 Nm516 lb-ft
- Mejor autonomía estimada813 km505 mi
- Mejor puntuación de practicidad93/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Potencia | 510cv380kW | 575cv429kW |
| Par | 600Nm443lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Peso en vacío | 1,830kg4,034lb | 2,310kg5,093lb |
| Peso bruto | - | 3,000kg6,614lb |
| Velocidad máxima | 283 km/h 176 mph | 283 km/h 176 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 44.9sObjetivo 99%: 280 km/h / 174 mph Calculado | 62.5sObjetivo 99%: 280 km/h / 174 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 3.8s | 4.5s |
| 0-200 km/h | 11.2s Calculado | 14.3s Calculado |
| 0-60 mph | 3.6s Calculado | 4.3s Calculado |
| Consumo de combustible | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK |
| Consumo urbano | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK |
| Consumo en carretera | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Cuarto de milla | 11.6s Calculado | 12.5s Calculado |
| Potencia/peso | 279cv/t208kW/t126cv/1000 lb Calculado | 249cv/t186kW/t113cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 328Nm/t219lb-ft/ton Calculado | 303Nm/t203lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 653km406mi Calculado | 813km505mi Calculado |
| Cilindrada | 2,891cc176pulg³ | 5,000cc305pulg³ |
| Longitud | 4,686mm184in | 4,879mm192in |
| Anchura | 1,903mm75in | - |
| Altura | 1,693mm67in | 1,803mm71in |
| Batalla | 2,818mm111in | 2,923mm115in |
| Vía delantera | - | 1,693mm67in |
| Vía trasera | - | 1,686mm66in |
| Altura libre al suelo | - | 278mm11in |
| Volumen del maletero | - | 780L |
| Volumen máximo del maletero | - | 1,686L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 64L | 104L |
| Emisiones de CO2 | 227g/km | 294g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6: Potencia / Par
- Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 6500 rpm | 2500 rpm | 6750 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 6000-6500 rpm | 3500-5000 rpm | 6750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 4,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,2 s | 14,3 s |
| Velocidad máxima | 283 km/h 176 mph | 283 km/h 176 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,5 s |
1/8 de milla 201 m | 7,7 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 9,8 s | 10,6 s |
1/4 de milla 402 m | 11,6 s | 12,5 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 203 km/h 126 mph | 188 km/h 117 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 510 hp 380 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 575 hp 429 kW |
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8 tiene 65 cv más que Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6.
La mayor diferencia de potencia es entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 y Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8: 65 cv (48 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 1830 kg 4034 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 2310 kg 5093 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 283 km/h 176 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 283 km/h 176 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 3,8 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 4,5 s |
Aunque Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8 tiene más potencia, Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 y Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8: 0,7 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 y Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8: 3,0 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 653 km 406 mi |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 813 km 505 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 510 hp 380 kW | 3,8 s | 283 km/h 176 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 575 hp 429 kW | 4,5 s | 283 km/h 176 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 |
| 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 3,8 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 4,5 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 510 hp 380 kW | 575 hp 429 kW | ||||||||||||||||
| Par | 600 Nm 443 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 3,8 s | 4,5 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 283 km/h 176 mph | 283 km/h 176 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1830 kg 4034 lb | 2310 kg 5093 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 653 km 406 mi | 813 km 505 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 227 g/km | 294 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | - | 780 L 27,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 | Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Consumo | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK |
| Coste / 100 km | 17,15 LC100 km | 22,40 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 27,60 LC100 mi | 36,05 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1470 L388 US gal323 UK gal | 1920 L507 US gal422 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2573 LC/año | 3360 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6
- Es 480 kg más ligero
- Es 0,7 s más rápido de 0-100 km/h
- Consume 3,0 L/100 km menos
- Tiene 30 cv/t mejor potencia/peso
- Emite 67 g/km menos de CO2
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Menor potencia
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8
- Tiene 65 cv más
- Tiene 100 Nm más
- Tiene 159 km (99 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Más potente
- Mayor par
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Mayores emisiones de CO2
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























