Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017
Comparativa de coches
Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 SVR 5.0 V8vsBMW X5 M (F85) 4.4 V8
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaBMW X5 M (F85)
4.4 V8
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
BMW X5 M (F85) 4.4 V8
- Más rápido de 0-100 km/h4,2 s
- Mayor par750 Nm553 lb-ft
- Más ligero2275 kg5016 lb
- Mejor potencia/peso253 hp/t188 kW/t4,0 kg/hp
- Menor consumo combinado11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
- Menor consumo urbano14,7 L/100 km16,0 mpg US19,2 mpg UK
- Menor consumo en carretera9,0 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
- Menores emisiones de CO2258 g/km
- Mejor puntuación de economía77/100
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8
- Velocidad máxima más alta283 km/h176 mph
- Más potente575 hp429 kW
- Mejor autonomía estimada813 km505 mi
- Maletero más grande780 L
- Mejor puntuación general86/100
- Mejor puntuación de rendimiento83/100
- Mejor puntuación de practicidad93/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | BMWX5 M (F85)4.4 V8 |
|---|---|---|
| Potencia | 575cv429kW | 575cv429kW |
| Par | 700Nm516lb-ft | 750Nm553lb-ft |
| Peso en vacío | 2,310kg5,093lb | 2,275kg5,016lb |
| Peso bruto | 3,000kg6,614lb | 2,970kg6,548lb |
| Velocidad máxima | 283 km/h 176 mph | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Calculado |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 62.5sObjetivo 99%: 280 km/h / 174 mph Calculado | 56.2sObjetivo 99%: 257 km/h / 160 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.5s | 4.2s |
| 0-200 km/h | 14.3s Calculado | 15.0s Calculado |
| 0-60 mph | 4.3s Calculado | 4.0s Calculado |
| Consumo de combustible | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK |
| Consumo urbano | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Consumo en carretera | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK |
| Cuarto de milla | 12.5s Calculado | 12.3s Calculado |
| Potencia/peso | 249cv/t186kW/t113cv/1000 lb Calculado | 253cv/t188kW/t115cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 303Nm/t203lb-ft/ton Calculado | 330Nm/t221lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 813km505mi Calculado | 766km476mi Calculado |
| Cilindrada | 5,000cc305pulg³ | 4,395cc268pulg³ |
| Longitud | 4,879mm192in | 4,880mm192in |
| Anchura | - | 1,985mm78in |
| Altura | 1,803mm71in | 1,754mm69in |
| Batalla | 2,923mm115in | 2,933mm115in |
| Vía delantera | 1,693mm67in | 1,666mm66in |
| Vía trasera | 1,686mm66in | 1,667mm66in |
| Altura libre al suelo | 278mm11in | 195mm8in |
| Volumen del maletero | 780L | 650L |
| Volumen máximo del maletero | 1,686L | 1,870L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 104L | 85L |
| Emisiones de CO2 | 294g/km | 258g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8: Potencia / Par
- BMW X5 M (F85) 4.4 V8: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 6000-6500 rpm | 3500-5000 rpm | 6750 rpm |
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 6000-6500 rpm | 2200-5000 rpm | 6750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | BMWX5 M (F85)4.4 V8 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,3 s | 15,0 s |
| Velocidad máxima | 283 km/h 176 mph | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph Probablemente limitada |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,3 s |
1/8 de milla 201 m | 8,2 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 10,6 s | 10,4 s |
1/4 de milla 402 m | 12,5 s | 12,3 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 188 km/h 117 mph | 184 km/h 115 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 575 hp 429 kW |
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 575 hp 429 kW |
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 750 Nm 553 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 2310 kg 5093 lb |
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 2275 kg 5016 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 283 km/h 176 mph |
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 4,5 s |
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 4,2 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre BMW X5 M (F85) 4.4 V8 y Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8: 0,3 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre BMW X5 M (F85) 4.4 V8 y Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8: 1,7 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp |
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 253 hp/t 188 kW/t 4,0 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 813 km 505 mi |
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 766 km 476 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 575 hp 429 kW | 4,5 s | 283 km/h 176 mph |
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 575 hp 429 kW | 4,2 s | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 |
| 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
BMW X5 M (F85) 4.4 V8 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 4,5 s |
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 4,2 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
| BMWX5 M (F85)4.4 V8 | 253 hp/t 188 kW/t 4,0 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | BMWX5 M (F85)4.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 575 hp 429 kW | 575 hp 429 kW | ||||||||||||||||
| Par | 700 Nm 516 lb-ft | 750 Nm 553 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 4,5 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 283 km/h 176 mph | Sin restricción 260 km/h162 mph Restringida 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 2310 kg 5093 lb | 2275 kg 5016 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 813 km 505 mi | 766 km 476 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 294 g/km | 258 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 780 L 27,5 cu ft | 650 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | 253 hp/t 188 kW/t 4,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8 | BMW X5 M (F85) 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Consumo | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK |
| Coste / 100 km | 22,40 LC100 km | 19,43 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 36,05 LC100 mi | 31,26 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1920 L507 US gal422 UK gal | 1665 L440 US gal366 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3360 LC/año | 2914 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8
- Tiene 23 km/h (14 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 47 km (29 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 130 L más de maletero
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Mayores emisiones de CO2
BMW X5 M (F85) 4.4 V8
- Tiene 50 Nm más
- Es 35 kg más ligero
- Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
- Consume 1,7 L/100 km menos
- Tiene 4 cv/t mejor potencia/peso
- Emite 36 g/km menos de CO2
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Mayor par
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























