Comparativa de coches

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0vsVolvo XC60 II 2.0 D4

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.0

200 cv1995 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaTurboalimentadoSUV2017-2018
VS

Volvo XC60 II

2.0 D4

190 cv1969 cm3DiéselTracción delanteraAutomáticaTurboalimentadoSUV2017-2018

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0

  • Más rápido de 0-100 km/h
    7,2 s
  • Velocidad máxima más alta
    215 km/h
    134 mph
  • Más potente
    200 hp
    149 kW
  • Más ligero
    1660 kg
    3660 lb
  • Mejor potencia/peso
    120 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Maletero más grande
    525 L
  • Mejor puntuación general
    61/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    50/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    85/100

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Mayor par
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    137 g/km
  • Mejor autonomía estimada
    1058 km
    657 mi
  • Mejor puntuación de economía
    93/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloAlfa RomeoStelvio (949)2.0VolvoXC60 II2.0 D4
Potencia
200cv149kW
190cv142kW
Par
330Nm243lb-ft
400Nm295lb-ft
Peso en vacío
1,660kg3,660lb
1,872kg4,127lb
Peso bruto-
2,390kg5,269lb
Velocidad máxima
215 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
76.0sObjetivo 99%: 213 km/h / 132 mph
Calculado
86.8sObjetivo 99%: 203 km/h / 126 mph
Calculado
0-100 km/h
7.2s
8.4s
0-200 km/h
39.8s
Calculado
66.9s
Calculado
0-60 mph
6.8s
Calculado
7.9s
Calculado
Consumo de combustible
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Consumo urbano
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Consumo en carretera
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
Cuarto de milla
15.2s
Calculado
16.1s
Calculado
Potencia/peso
120cv/t90kW/t55cv/1000 lb
Calculado
101cv/t76kW/t46cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
199Nm/t133lb-ft/ton
Calculado
214Nm/t143lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
914km568mi
Calculado
1,058km657mi
Calculado
Cilindrada
1,995cc122pulg³
1,969cc120pulg³
Longitud
4,687mm185in
4,688mm185in
Anchura
1,903mm75in
1,902mm75in
Altura
1,671mm66in
1,658mm65in
Batalla
2,818mm111in
2,865mm113in
Vía delantera
1,613mm64in
-
Vía trasera
1,653mm65in
-
Altura libre al suelo
200mm8in
216mm9in
Volumen del maletero
525L
505L
Volumen máximo del maletero-
1,432L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
64L
55L
Emisiones de CO2
161g/km
137g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0Volvo XC60 II 2.0 D4PotenciaPar
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: Potencia / Par
  • Volvo XC60 II 2.0 D4: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
Alfa RomeoStelvio (949)2.04500 rpm1750 rpm4750 rpm
VolvoXC60 II2.0 D44250 rpm1750-2500 rpm4500 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaAlfa RomeoStelvio (949)2.0VolvoXC60 II2.0 D4
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
39,8 s
66,9 s
Velocidad máxima
215 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,9 s
1/8 de milla
201 m
9,9 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,5 s
1/4 de milla
402 m
15,2 s
16,1 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
149 km/h
93 mph
140 km/h
87 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
200 hp
149 kW
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 tiene 10 cv más que Volvo XC60 II 2.0 D4.

La mayor diferencia de potencia es entre Volvo XC60 II 2.0 D4 y Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: 10 cv (7 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
330 Nm
243 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
1660 kg
3660 lb
VolvoXC60 II2.0 D4
1872 kg
4127 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
215 km/h
134 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
205 km/h
127 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoStelvio (949)2.07,2 s
VolvoXC60 II2.0 D48,4 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 y Volvo XC60 II 2.0 D4: 1,2 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Volvo XC60 II 2.0 D4 y Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0: 1,8 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D4
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
914 km
568 mi
VolvoXC60 II2.0 D4
1058 km
657 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
200 hp
149 kW
7,2 s
215 km/h
134 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
8,4 s
205 km/h
127 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
Potencia
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocidad máxima
215 km/h
134 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
525 L
18,5 cu ft
Longitud
4687 mm
184,5 in
Altura
1671 mm
65,8 in
VolvoXC60 II2.0 D4
Potencia
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Velocidad máxima
205 km/h
127 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
505 L
17,8 cu ft
Longitud
4688 mm
184,6 in
Altura
1658 mm
65,3 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
Potencia
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocidad máxima
215 km/h
134 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
Potencia
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Velocidad máxima
205 km/h
127 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
7,2 s
VolvoXC60 II2.0 D4
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,4 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
Alfa RomeoStelvio (949)2.0
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoAlfa RomeoStelvio (949)2.0VolvoXC60 II2.0 D4
Potencia
200 hp
149 kW
190 hp
142 kW
Par
330 Nm
243 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Aceleración
7,2 s
8,4 s
Velocidad máxima
215 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
Ligereza
1660 kg
3660 lb
1872 kg
4127 lb
Consumo
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
525 L
18,5 cu ft
Longitud
4687 mm
184,5 in
Altura
1671 mm
65,8 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
505 L
17,8 cu ft
Longitud
4688 mm
184,6 in
Altura
1658 mm
65,3 in
Autonomía
914 km
568 mi
1058 km
657 mi
CO2
161 g/km
137 g/km
Maletero
525 L
18,5 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Potencia/peso
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoAlfa Romeo Stelvio (949) 2.0Volvo XC60 II 2.0 D4
Consumo7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Coste / 100 km12,25 LC100 km9,10 LC100 km
Coste / 100 mi19,71 LC100 mi14,65 LC100 mi
Combustible anual usado1050 L277 US gal231 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Coste anual de combustible1838 LC/año1365 LC/año

Comparaciones cara a cara

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0

  • Tiene 10 cv más
  • Es 212 kg más ligero
  • Es 1,2 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 10 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 19 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 20 L más de maletero

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso
  • Maletero más grande

Contras

  • Mayor consumo combinado
  • Mayores emisiones de CO2

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Tiene 70 Nm más
  • Consume 1,8 L/100 km menos
  • Tiene 143 km (89 mi) más de autonomía estimada
  • Emite 24 g/km menos de CO2

Pros

  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja
  • Maletero más pequeño

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0
Volvo XC60 II 2.0 D4
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.0
2.2 MultiJet II
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsAlfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.2 MultiJet II
2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC402.0 T4
2.0
Cooper S 2.0
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0
2.0 TSI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsVolkswagenT-Roc I2.0 TSI
2.0 D4
2.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsJaguarF-Pace2.0d
2.0
2.0 TDI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsAUDIQ22.0 TDI
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0
20i
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsBMWX2 (F39)20i
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
2.0
20i
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.0vsBMWX1 (F48)20i
2.0 D4
2.2d
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsAlfa RomeoStelvio (949)2.2d
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.0 vs Volvo XC60 II 2.0 D4 - comparación de coches - FastVsFaster