Comparativa de coches

Alfa Romeo GTV (916) · Facelift 2003 3.2 V6vsRenault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Alfa Romeo GTV (916) · Facelift 2003

3.2 V6

240 cv3179 cm3GasolinaTracción delanteraManualAtmosféricoCupé2003-2004
VS

Renault Megane II Coupe (PHASE II)

RS 2.0 Turbo 16V

230 cv1998 cm3GasolinaTracción delanteraManualTurboalimentadoCupé2006-2008

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V

  • Mayor par
    310 Nm
    229 lb-ft
  • Más ligero
    1355 kg
    2987 lb
  • Mejor potencia/peso
    170 hp/t
    127 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    714 km
    444 mi
  • Maletero más grande
    330 L
  • Mejor puntuación general
    56/100
  • Mejor puntuación de economía
    84/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    56/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloAlfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
Potencia
240cv179kW
230cv172kW
Par
289Nm213lb-ft
310Nm229lb-ft
Peso en vacío
1,445kg3,186lb
1,355kg2,987lb
Peso bruto
1,855kg4,090lb
1,800kg3,968lb
Velocidad máxima
255 km/h
158 mph
236 km/h
147 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
85.5sObjetivo 99%: 252 km/h / 157 mph
Calculado
81.4sObjetivo 99%: 234 km/h / 145 mph
Calculado
0-100 km/h
6.3s
6.5s
0-200 km/h
23.6s
Calculado
28.0s
Calculado
0-60 mph
6.0s
Calculado
6.2s
Calculado
Consumo de combustible
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Consumo urbano
19.9L/100 km11.8mpg US14.2mpg UK
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
Consumo en carretera
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Cuarto de milla
14.4s
Calculado
14.6s
Calculado
Potencia/peso
166cv/t124kW/t75cv/1000 lb
Calculado
170cv/t127kW/t77cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
200Nm/t134lb-ft/ton
Calculado
229Nm/t153lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
530km330mi
Calculado
714km444mi
Calculado
Cilindrada
3,179cc194pulg³
1,998cc122pulg³
Longitud
4,299mm169in
4,228mm166in
Anchura
1,776mm70in
1,777mm70in
Altura
1,318mm52in
1,436mm57in
Batalla
2,540mm100in
2,617mm103in
Vía delantera
1,530mm60in
1,517mm60in
Vía trasera
1,508mm59in
1,521mm60in
Volumen del maletero
155L
330L
Volumen máximo del maletero-
1,190L
Puertas
2
3
Plazas
4
5
Depósito de combustible
70L
60L
Emisiones de CO2-
199g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Alfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16VPotenciaPar
  • Alfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6: Potencia / Par
  • Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V66200 rpm4800 rpm6450 rpm
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V5500 rpm3000 rpm5750 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaAlfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,6 s
28,0 s
Velocidad máxima
255 km/h
158 mph
236 km/h
147 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,3 s
1/8 de milla
201 m
9,4 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,1 s
12,3 s
1/4 de milla
402 m
14,4 s
14,6 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
162 km/h
100 mph
156 km/h
97 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
240 hp
179 kW
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
230 hp
172 kW

Alfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6 tiene 10 cv más que Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V.

La mayor diferencia de potencia es entre Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V y Alfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6: 10 cv (7 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
289 Nm
213 lb-ft
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
310 Nm
229 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
1445 kg
3186 lb
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
1355 kg
2987 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
255 km/h
158 mph
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
236 km/h
147 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V66,3 s
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V6,5 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Alfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6 y Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V: 0,2 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V y Alfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6: 4,8 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
530 km
330 mi
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
714 km
444 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
240 hp
179 kW
6,3 s
255 km/h
158 mph
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
230 hp
172 kW
6,5 s
236 km/h
147 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
Potencia
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,3 s
Velocidad máxima
255 km/h
158 mph
Puertas/plazas
2 puertas
4 plazas
Maletero
155 L
5,5 cu ft
Longitud
4299 mm
169,3 in
Altura
1318 mm
51,9 in
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
Potencia
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocidad máxima
236 km/h
147 mph
Puertas/plazas
3 puertas
5 plazas
Maletero
330 L
11,7 cu ft
Longitud
4228 mm
166,5 in
Altura
1436 mm
56,5 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
Potencia
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,3 s
Velocidad máxima
255 km/h
158 mph
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
Potencia
230 hp
172 kW
0-100 km/h6,5 s
Velocidad máxima
236 km/h
147 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
6,3 s
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,5 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoAlfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
Potencia
240 hp
179 kW
230 hp
172 kW
Par
289 Nm
213 lb-ft
310 Nm
229 lb-ft
Aceleración
6,3 s
6,5 s
Velocidad máxima
255 km/h
158 mph
236 km/h
147 mph
Ligereza
1445 kg
3186 lb
1355 kg
2987 lb
Consumo
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
2 puertas
4 plazas
Maletero
155 L
5,5 cu ft
Longitud
4299 mm
169,3 in
Altura
1318 mm
51,9 in
Puertas/plazas
3 puertas
5 plazas
Maletero
330 L
11,7 cu ft
Longitud
4228 mm
166,5 in
Altura
1436 mm
56,5 in
Autonomía
530 km
330 mi
714 km
444 mi
CO2
-
199 g/km
Maletero
155 L
5,5 cu ft
330 L
11,7 cu ft
Potencia/peso
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
170 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoAlfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V
Consumo13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Coste / 100 km23,10 LC100 km14,70 LC100 km
Coste / 100 mi37,18 LC100 mi23,66 LC100 mi
Combustible anual usado1980 L523 US gal436 UK gal1260 L333 US gal277 UK gal
Coste anual de combustible3465 LC/año2205 LC/año

Comparaciones cara a cara

Alfa Romeo GTV (916) Facelift 2003 3.2 V6

  • Tiene 10 cv más
  • Es 0,2 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 19 km/h (12 mph) más de velocidad máxima

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente

Contras

  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Maletero más pequeño

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V

  • Tiene 21 Nm más
  • Es 90 kg más ligero
  • Consume 4,8 L/100 km menos
  • Tiene 4 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 184 km (114 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 175 L más de maletero

Pros

  • Mayor par
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Alfa Romeo GTV (916) 3.2 V6
Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

3.2 V6
3.0 V6
VS
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6vsAlfa RomeoGTV (916)3.0 V6
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
3.2 V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6vsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
3.2 V6
330Ci
VS
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6vsBMW3 Series Coupe (E46)Facelift 2003330Ci
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
3.2 V6
3.2i V6 24V
VS
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6vsAUDITT Coupe (8N)Facelift 20003.2i V6 24V
RS 2.0 Turbo 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
3.2 V6
330Ci
VS
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6vsBMW3 Series Coupe (E46)330Ci
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 Turbo 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
3.2 V6
1.3 Wankel
VS
Alfa RomeoGTV (916)Facelift 20033.2 V6vsMazdaRX-81.3 Wankel
Alfa Romeo GTV (916) · Facelift 2003 3.2 V6 vs Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 Turbo 16V - comparación de coches - FastVsFaster