Alfa Romeo Giulia (952)
Comparativa de coches
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsTesla Model 3 · Facelift 2020 Performance 80.5 kWh
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaTesla Model 3 · Facelift 2020
Performance 80.5 kWh
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Tesla Model 3 Facelift 2020 Performance 80.5 kWh
- Más rápido de 0-100 km/h3,3 s
- Más potente513 hp383 kW
- Mayor par660 Nm487 lb-ft
- Maletero más grande649 L
- Mejor puntuación general85/100
- Mejor puntuación de practicidad81/100
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
- Velocidad máxima más alta307 km/h191 mph
- Más ligero1620 kg3571 lb
- Mejor potencia/peso315 hp/t235 kW/t3,2 kg/hp
- Mejor puntuación de rendimiento89/100
- Mejor puntuación de economía82/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | TeslaModel 3Facelift 2020Performance 80.5 kWh |
|---|---|---|
| Potencia | 510cv380kW | 513cv383kW |
| Par | 600Nm443lb-ft | 660Nm487lb-ft |
| Peso en vacío | 1,620kg3,571lb | 1,928kg4,251lb |
| Peso bruto | 2,150kg4,740lb | 2,301kg5,073lb |
| Velocidad máxima | 307 km/h 191 mph | 261 km/h 162 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 39.1sObjetivo 99%: 304 km/h / 189 mph Calculado | 27.9sObjetivo 99%: 258 km/h / 161 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 3.9s | 3.3s |
| 0-200 km/h | 9.8s Calculado | 9.4s Calculado |
| 0-60 mph | 3.8s Calculado | 3.2s Calculado |
| Consumo de combustible | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | - |
| Consumo urbano | 11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK | - |
| Consumo en carretera | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | - |
| Cuarto de milla | 11.4s Calculado | 10.9s Calculado |
| Potencia/peso | 315cv/t235kW/t143cv/1000 lb Calculado | 266cv/t198kW/t121cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 370Nm/t248lb-ft/ton Calculado | 342Nm/t229lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 630km392mi Calculado | - |
| Cilindrada | 2,891cc176pulg³ | - |
| Longitud | 4,639mm183in | 4,694mm185in |
| Anchura | 1,874mm74in | 1,849mm73in |
| Altura | 1,433mm56in | 1,443mm57in |
| Batalla | 2,820mm111in | 2,875mm113in |
| Vía delantera | 1,555mm61in | 1,580mm62in |
| Vía trasera | 1,609mm63in | 1,580mm62in |
| Altura libre al suelo | - | 140mm6in |
| Volumen del maletero | 480L | 649L |
| Puertas | 4 | 4 |
| Plazas | 4 | 5 |
| Depósito de combustible | 58L | - |
| Emisiones de CO2 | 214g/km | - |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | TeslaModel 3Facelift 2020Performance 80.5 kWh |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 3,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 3,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,8 s | 9,4 s |
| Velocidad máxima | 307 km/h 191 mph | 261 km/h 162 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 4,9 s |
1/8 de milla 201 m | 7,7 s | 7,2 s |
1000 ft 305 m | 9,7 s | 9,2 s |
1/4 de milla 402 m | 11,4 s | 10,9 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 218 km/h 135 mph | 214 km/h 133 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 510 hp 380 kW |
| TeslaModel 3Facelift 2020Performance 80.5 kWh | 513 hp 383 kW |
Tesla Model 3 Facelift 2020 Performance 80.5 kWh tiene 3 cv más que Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo.
La mayor diferencia de potencia es entre Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo y Tesla Model 3 Facelift 2020 Performance 80.5 kWh: 3 cv (2 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 600 Nm 443 lb-ft |
| TeslaModel 3Facelift 2020Performance 80.5 kWh | 660 Nm 487 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 1620 kg 3571 lb |
| TeslaModel 3Facelift 2020Performance 80.5 kWh | 1928 kg 4251 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 307 km/h 191 mph |
| TeslaModel 3Facelift 2020Performance 80.5 kWh | 261 km/h 162 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 3,9 s |
| TeslaModel 3Facelift 2020Performance 80.5 kWh | 3,3 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Tesla Model 3 Facelift 2020 Performance 80.5 kWh y Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo: 0,6 s.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 315 hp/t 235 kW/t 3,2 kg/hp |
| TeslaModel 3Facelift 2020Performance 80.5 kWh | 266 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | 510 hp 380 kW | 3,9 s | 307 km/h 191 mph |
| TeslaModel 3Facelift 2020Performance 80.5 kWh | 513 hp 383 kW | 3,3 s | 261 km/h 162 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo |
|
| ||||||||||||||
| TeslaModel 3Facelift 2020Performance 80.5 kWh |
|
| ||||||||||||||
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo | TeslaModel 3Facelift 2020Performance 80.5 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 510 hp 380 kW | 513 hp 383 kW | ||||||||||||||||
| Par | 600 Nm 443 lb-ft | 660 Nm 487 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 3,9 s | 3,3 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 307 km/h 191 mph | 261 km/h 162 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1620 kg 3571 lb | 1928 kg 4251 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 630 km 392 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2 | 214 g/km | - | ||||||||||||||||
| Maletero | 480 L 17,0 cu ft | 649 L 22,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 315 hp/t 235 kW/t 3,2 kg/hp | 266 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo |
|---|---|
| Consumo | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Coste / 100 km | 16,10 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1380 L365 US gal304 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2415 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
- Es 308 kg más ligero
- Tiene 46 km/h (29 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 49 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Velocidad máxima más alta
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Maletero más pequeño
Tesla Model 3 Facelift 2020 Performance 80.5 kWh
- Tiene 3 cv más
- Tiene 60 Nm más
- Es 0,6 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 169 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Más potente
- Mayor par
- Maletero más grande
Contras
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























