Comparativa de coches

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsMercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa
VS

Mercedes-Benz C-class (W205)

AMG C 63 S V8

510 cv3982 cm3GasolinaTracción traseraAutomáticaBiturboSedán2015-2018

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo

  • Más rápido de 0-100 km/h
    3,9 s
  • Velocidad máxima más alta
    307 km/h
    191 mph
  • Más potente
    510 hp
    380 kW
  • Más ligero
    1620 kg
    3571 lb
  • Mejor potencia/peso
    315 hp/t
    235 kW/t
    3,2 kg/hp
  • Maletero más grande
    480 L
  • Mejor puntuación general
    83/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    89/100

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8

  • Mayor par
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    11,0 L/100 km
    21,4 mpg US
    25,7 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    195 g/km
  • Mejor autonomía estimada
    786 km
    488 mi
  • Mejor puntuación de economía
    84/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    73/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
Potencia
510cv380kW
510cv380kW
Par
600Nm443lb-ft
700Nm516lb-ft
Peso en vacío
1,620kg3,571lb
1,655kg3,649lb
Peso bruto
2,150kg4,740lb
2,180kg4,806lb
Velocidad máxima
307 km/h
191 mph
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Calculado
Hasta el 99% de la velocidad máxima
39.1sObjetivo 99%: 304 km/h / 189 mph
Calculado
34.0sObjetivo 99%: 262 km/h / 163 mph
Calculado
0-100 km/h
3.9s
4.0s
0-200 km/h
9.8s
Calculado
11.1s
Calculado
0-60 mph
3.8s
Calculado
3.8s
Calculado
Consumo de combustible
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Consumo urbano
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
Consumo en carretera
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Cuarto de milla
11.4s
Calculado
11.7s
Calculado
Potencia/peso
315cv/t235kW/t143cv/1000 lb
Calculado
308cv/t230kW/t140cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
370Nm/t248lb-ft/ton
Calculado
423Nm/t283lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
630km392mi
Calculado
786km488mi
Calculado
Cilindrada
2,891cc176pulg³
3,982cc243pulg³
Longitud
4,639mm183in
4,756mm187in
Anchura
1,874mm74in
1,839mm72in
Altura
1,433mm56in
1,426mm56in
Batalla
2,820mm111in
2,840mm112in
Vía delantera
1,555mm61in
1,609mm63in
Vía trasera
1,609mm63in
1,546mm61in
Volumen del maletero
480L
435L
Puertas
4
4
Plazas
4
5
Depósito de combustible
58L
66L
Emisiones de CO2
214g/km
195g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboMercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8PotenciaPar
  • Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo: Potencia / Par
  • Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo6500 rpm2500 rpm6750 rpm
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V85500-6250 rpm1750-4500 rpm6500 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
3,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,9 s
4,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,8 s
11,1 s
Velocidad máxima
307 km/h
191 mph
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Probablemente limitada
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,2 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,4 s
1/8 de milla
201 m
7,7 s
7,8 s
1000 ft
305 m
9,7 s
9,9 s
1/4 de milla
402 m
11,4 s
11,7 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
218 km/h
135 mph
205 km/h
127 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
510 hp
380 kW
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
510 hp
380 kW

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
600 Nm
443 lb-ft
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
700 Nm
516 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
1620 kg
3571 lb
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
1655 kg
3649 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
307 km/h
191 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo3,9 s
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V84,0 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo y Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8: 0,1 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8 y Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo: 0,8 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
308 hp/t
230 kW/t
3,2 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
630 km
392 mi
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
786 km
488 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
510 hp
380 kW
3,9 s
307 km/h
191 mph
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
510 hp
380 kW
4,0 s
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Potencia
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Velocidad máxima
307 km/h
191 mph
Puertas/plazas
4 puertas
4 plazas
Maletero
480 L
17,0 cu ft
Longitud
4639 mm
182,6 in
Altura
1433 mm
56,4 in
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
Potencia
510 hp
380 kW
0-100 km/h4,0 s
Velocidad máxima
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
435 L
15,4 cu ft
Longitud
4756 mm
187,2 in
Altura
1426 mm
56,1 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Potencia
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Velocidad máxima
307 km/h
191 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
Potencia
510 hp
380 kW
0-100 km/h4,0 s
Velocidad máxima
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
3,9 s
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
4,0 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
308 hp/t
230 kW/t
3,2 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
Potencia
510 hp
380 kW
510 hp
380 kW
Par
600 Nm
443 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
Aceleración
3,9 s
4,0 s
Velocidad máxima
307 km/h
191 mph
Sin restricción
265 km/h165 mph
Restringida
250 km/h155 mph
Ligereza
1620 kg
3571 lb
1655 kg
3649 lb
Consumo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
4 puertas
4 plazas
Maletero
480 L
17,0 cu ft
Longitud
4639 mm
182,6 in
Altura
1433 mm
56,4 in
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
435 L
15,4 cu ft
Longitud
4756 mm
187,2 in
Altura
1426 mm
56,1 in
Autonomía
630 km
392 mi
786 km
488 mi
CO2
214 g/km
195 g/km
Maletero
480 L
17,0 cu ft
435 L
15,4 cu ft
Potencia/peso
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
308 hp/t
230 kW/t
3,2 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoAlfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboMercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8
Consumo9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Coste / 100 km16,10 LC100 km14,70 LC100 km
Coste / 100 mi25,91 LC100 mi23,66 LC100 mi
Combustible anual usado1380 L365 US gal304 UK gal1260 L333 US gal277 UK gal
Coste anual de combustible2415 LC/año2205 LC/año

Comparaciones cara a cara

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo

  • Es 35 kg más ligero
  • Es 0,1 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 42 km/h (26 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 7 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 45 L más de maletero

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso
  • Maletero más grande

Contras

  • Mayor consumo combinado
  • Mayores emisiones de CO2

Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8

  • Tiene 100 Nm más
  • Consume 0,8 L/100 km menos
  • Tiene 155 km (96 mi) más de autonomía estimada
  • Emite 19 g/km menos de CO2

Pros

  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja
  • Maletero más pequeño

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsAlfa RomeoGiulia (952)Facelift 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
AMG C 63 S V8
AMG C 63 AMG Edition 507 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8vsMercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
AMG C 63 S V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsMercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Performance 80.5 kWh
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsTeslaModel 3Performance 80.5 kWh
AMG C 63 S V8
AMG C 63 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8vsMercedes-BenzC-class (W204)AMG C 63 V8
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Competition 3.0
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsBMWM3 (G80)Competition 3.0
AMG C 63 S V8
AMG C 63 S V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8vsMercedes-BenzC-class Coupe (C205)AMG C 63 S V8
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Trofeo 3.8 V8 GDI
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsMaseratiGhibli III (M157)Facelift 2017Trofeo 3.8 V8 GDI
AMG C 63 S V8
AMG C 43
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8vsMercedes-BenzC-class (W206)AMG C 43
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
750i
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsBMW7 Series (G11 LCI)Facelift 2019750i
AMG C 63 S V8
AMG C 63 AMG Edition 507 V8
VS
Mercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8vsMercedes-BenzC-class Coupe (C204)Facelift 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Performance 80.5 kWh
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsTeslaModel 3Facelift 2020Performance 80.5 kWh
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo vs Mercedes-Benz C-class (W205) AMG C 63 S V8 - comparación de coches - FastVsFaster