Comparativa de coches

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsCadillac ATS Sedan V 3.6 V6

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa
VS

Cadillac ATS Sedan

V 3.6 V6

471 cv3564 cm3GasolinaTracción traseraManualBiturboSedán2016-2019

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo

  • Más rápido de 0-100 km/h
    3,9 s
  • Velocidad máxima más alta
    307 km/h
    191 mph
  • Más potente
    510 hp
    380 kW
  • Más ligero
    1620 kg
    3571 lb
  • Mejor potencia/peso
    315 hp/t
    235 kW/t
    3,2 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    11,9 L/100 km
    19,8 mpg US
    23,7 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    630 km
    392 mi
  • Maletero más grande
    480 L
  • Mejor puntuación general
    83/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    89/100
  • Mejor puntuación de economía
    82/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    70/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboCadillacATS SedanV 3.6 V6
Potencia
510cv380kW
471cv351kW
Par
600Nm443lb-ft
603Nm445lb-ft
Peso en vacío
1,620kg3,571lb
1,729kg3,812lb
Peso bruto
2,150kg4,740lb
-
Velocidad máxima
307 km/h
191 mph
298 km/h
185 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
39.1sObjetivo 99%: 304 km/h / 189 mph
Calculado
44.7sObjetivo 99%: 295 km/h / 183 mph
Calculado
0-100 km/h
3.9s
4.2s
0-200 km/h
9.8s
Calculado
11.2s
Calculado
0-60 mph
3.8s
Calculado
4.0s
Calculado
Consumo de combustible
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
Consumo urbano
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
Consumo en carretera
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Cuarto de milla
11.4s
Calculado
11.9s
Calculado
Potencia/peso
315cv/t235kW/t143cv/1000 lb
Calculado
272cv/t203kW/t124cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
370Nm/t248lb-ft/ton
Calculado
349Nm/t233lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
630km392mi
Calculado
488km303mi
Calculado
Cilindrada
2,891cc176pulg³
3,564cc217pulg³
Longitud
4,639mm183in
4,673mm184in
Anchura
1,874mm74in
1,811mm71in
Altura
1,433mm56in
1,415mm56in
Batalla
2,820mm111in
2,775mm109in
Vía delantera
1,555mm61in
1,538mm61in
Vía trasera
1,609mm63in
1,536mm60in
Volumen del maletero
480L
295L
Puertas
4
4
Plazas
4
5
Depósito de combustible
58L
61L
Emisiones de CO2
214g/km
-

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboCadillac ATS Sedan V 3.6 V6PotenciaPar
  • Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo: Potencia / Par
  • Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo6500 rpm2500 rpm6750 rpm
CadillacATS SedanV 3.6 V65850 rpm3500 rpm6500 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboCadillacATS SedanV 3.6 V6
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
4,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,9 s
4,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,8 s
11,2 s
Velocidad máxima
307 km/h
191 mph
298 km/h
185 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,2 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,5 s
1/8 de milla
201 m
7,7 s
8,0 s
1000 ft
305 m
9,7 s
10,1 s
1/4 de milla
402 m
11,4 s
11,9 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
218 km/h
135 mph
207 km/h
129 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
510 hp
380 kW
CadillacATS SedanV 3.6 V6
471 hp
351 kW

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo tiene 39 cv más que Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6.

La mayor diferencia de potencia es entre Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 y Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo: 39 cv (29 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
600 Nm
443 lb-ft
CadillacATS SedanV 3.6 V6
603 Nm
445 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
1620 kg
3571 lb
CadillacATS SedanV 3.6 V6
1729 kg
3812 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
307 km/h
191 mph
CadillacATS SedanV 3.6 V6
298 km/h
185 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo3,9 s
CadillacATS SedanV 3.6 V64,2 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo y Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: 0,3 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
CadillacATS SedanV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo y Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: 3,2 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
CadillacATS SedanV 3.6 V6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
630 km
392 mi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
488 km
303 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
510 hp
380 kW
3,9 s
307 km/h
191 mph
CadillacATS SedanV 3.6 V6
471 hp
351 kW
4,2 s
298 km/h
185 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Potencia
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Velocidad máxima
307 km/h
191 mph
Puertas/plazas
4 puertas
4 plazas
Maletero
480 L
17,0 cu ft
Longitud
4639 mm
182,6 in
Altura
1433 mm
56,4 in
CadillacATS SedanV 3.6 V6
Potencia
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Velocidad máxima
298 km/h
185 mph
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
295 L
10,4 cu ft
Longitud
4673 mm
184,0 in
Altura
1415 mm
55,7 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Potencia
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Velocidad máxima
307 km/h
191 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
CadillacATS SedanV 3.6 V6
Potencia
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Velocidad máxima
298 km/h
185 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
3,9 s
CadillacATS SedanV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
4,2 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
CadillacATS SedanV 3.6 V6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboCadillacATS SedanV 3.6 V6
Potencia
510 hp
380 kW
471 hp
351 kW
Par
600 Nm
443 lb-ft
603 Nm
445 lb-ft
Aceleración
3,9 s
4,2 s
Velocidad máxima
307 km/h
191 mph
298 km/h
185 mph
Ligereza
1620 kg
3571 lb
1729 kg
3812 lb
Consumo
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
4 puertas
4 plazas
Maletero
480 L
17,0 cu ft
Longitud
4639 mm
182,6 in
Altura
1433 mm
56,4 in
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
295 L
10,4 cu ft
Longitud
4673 mm
184,0 in
Altura
1415 mm
55,7 in
Autonomía
630 km
392 mi
488 km
303 mi
CO2
214 g/km
-
Maletero
480 L
17,0 cu ft
295 L
10,4 cu ft
Potencia/peso
315 hp/t
235 kW/t
3,2 kg/hp
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoAlfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurboCadillac ATS Sedan V 3.6 V6
Consumo9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK
Coste / 100 km16,10 LC100 km21,70 LC100 km
Coste / 100 mi25,91 LC100 mi34,92 LC100 mi
Combustible anual usado1380 L365 US gal304 UK gal1860 L491 US gal409 UK gal
Coste anual de combustible2415 LC/año3255 LC/año

Comparaciones cara a cara

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo

  • Tiene 39 cv más
  • Es 109 kg más ligero
  • Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 9 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 3,2 L/100 km menos
  • Tiene 42 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 143 km (89 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 185 L más de maletero

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6

  • Tiene 3 Nm más

Pros

  • Mayor par

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja
  • Maletero más pequeño

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsAlfa RomeoGiulia (952)Facelift 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
V 3.6 V6
V 3.6 V6
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsCadillacATS CoupeV 3.6 V6
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
AMG C 63 S V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsMercedes-BenzC-class (W205)Facelift 2018AMG C 63 S V8
V 3.6 V6
CS 3.0
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsBMWM3 (F80)CS 3.0
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Performance 80.5 kWh
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsTeslaModel 3Performance 80.5 kWh
V 3.6 V6
F 5.0 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsLexusGS IVFacelift 2015F 5.0 V8
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Competition 3.0
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsBMWM3 (G80)Competition 3.0
V 3.6 V6
V 6.2 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Trofeo 3.8 V8 GDI
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsMaseratiGhibli III (M157)Facelift 2017Trofeo 3.8 V8 GDI
V 3.6 V6
AMG C 63 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
750i
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsBMW7 Series (G11 LCI)Facelift 2019750i
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Performance 80.5 kWh
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbovsTeslaModel 3Facelift 2020Performance 80.5 kWh
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo vs Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 - comparación de coches - FastVsFaster