Volvo C30
Comparativa de coches
Volvo C30 2.5 i 20V T5vsAlfa Romeo Brera 2.4 JTDM
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaAlfa Romeo Brera
2.4 JTDM
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM
- Mayor par400 Nm295 lb-ft
- Menor consumo combinado6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Menor consumo urbano9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Menor consumo en carretera5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Menores emisiones de CO2179 g/km
- Mejor autonomía estimada1029 km640 mi
- Maletero más grande300 L
- Mejor puntuación de economía89/100
- Mejor puntuación de practicidad50/100
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Más rápido de 0-100 km/h7,1 s
- Velocidad máxima más alta235 km/h146 mph
- Más potente220 hp164 kW
- Más ligero1437 kg3168 lb
- Mejor potencia/peso153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Mejor puntuación general52/100
- Mejor puntuación de rendimiento54/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolvoC302.5 i 20V T5 | Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
|---|---|---|
| Potencia | 220cv164kW | 210cv157kW |
| Par | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso en vacío | 1,437kg3,168lb | 1,575kg3,472lb |
| Peso bruto | 1,860kg4,101lb | 2,035kg4,486lb |
| Velocidad máxima | 235 km/h 146 mph | 231 km/h 144 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 87.7sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado | 96.8sObjetivo 99%: 229 km/h / 142 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 30.7s Calculado | 35.9s Calculado |
| 0-60 mph | 6.7s Calculado | 7.5s Calculado |
| Consumo de combustible | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Consumo urbano | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Consumo en carretera | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.1s Calculado | 15.7s Calculado |
| Potencia/peso | 153cv/t114kW/t69cv/1000 lb Calculado | 133cv/t99kW/t60cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 223Nm/t149lb-ft/ton Calculado | 254Nm/t170lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 660km410mi Calculado | 1,029km640mi Calculado |
| Cilindrada | 2,521cc154pulg³ | 2,387cc146pulg³ |
| Longitud | 4,252mm167in | 4,410mm174in |
| Anchura | 1,782mm70in | 1,830mm72in |
| Altura | 1,447mm57in | 1,341mm53in |
| Batalla | 2,640mm104in | 2,528mm100in |
| Vía delantera | 1,548mm61in | 1,579mm62in |
| Vía trasera | 1,544mm61in | 1,559mm61in |
| Volumen del maletero | 233L | 300L |
| Volumen máximo del maletero | - | 610L |
| Puertas | 3 | 3 |
| Plazas | 4 | 4 |
| Depósito de combustible | 62L | 70L |
| Emisiones de CO2 | 224g/km | 179g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volvo C30 2.5 i 20V T5: Potencia / Par
- Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 5000 rpm | 1500-4800 rpm | 5250 rpm |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 4000 rpm | 1500 rpm | 4250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolvoC302.5 i 20V T5 | Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,7 s | 35,9 s |
| Velocidad máxima | 235 km/h 146 mph | 231 km/h 144 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,8 s |
1/8 de milla 201 m | 9,8 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,2 s |
1/4 de milla 402 m | 15,1 s | 15,7 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 152 km/h 95 mph | 147 km/h 91 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 210 hp 157 kW |
Volvo C30 2.5 i 20V T5 tiene 10 cv más que Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM.
La mayor diferencia de potencia es entre Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM y Volvo C30 2.5 i 20V T5: 10 cv (7 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 1437 kg 3168 lb |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 1575 kg 3472 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 235 km/h 146 mph |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 231 km/h 144 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 7,1 s |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 7,9 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volvo C30 2.5 i 20V T5 y Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM: 0,8 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM y Volvo C30 2.5 i 20V T5: 2,6 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 660 km 410 mi |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 1029 km 640 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW | 7,1 s | 235 km/h 146 mph |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 210 hp 157 kW | 7,9 s | 231 km/h 144 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,1 s |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,9 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolvoC302.5 i 20V T5 | Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 220 hp 164 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Par | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,1 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 235 km/h 146 mph | 231 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1437 kg 3168 lb | 1575 kg 3472 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 660 km 410 mi | 1029 km 640 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 224 g/km | 179 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 233 L 8,2 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volvo C30 2.5 i 20V T5 | Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM |
|---|---|---|
| Consumo | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Coste / 100 km | 16,45 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1410 L372 US gal310 UK gal | 1020 L269 US gal224 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2468 LC/año | 1785 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Tiene 10 cv más
- Es 138 kg más ligero
- Es 0,8 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 4 km/h (2 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 20 cv/t mejor potencia/peso
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Más ligero
- Mejor relación potencia/peso
Contras
- Mayor consumo combinado
- Maletero más pequeño
- Mayores emisiones de CO2
Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM
- Tiene 80 Nm más
- Consume 2,6 L/100 km menos
- Tiene 370 km (230 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 67 L más de maletero
- Emite 45 g/km menos de CO2
Pros
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























