Volkswagen Eos
Comparativa de coches
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIvsAlfa Romeo Brera 2.4 JTDM
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaAlfa Romeo Brera
2.4 JTDM
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM
- Más potente210 hp157 kW
- Mayor par400 Nm295 lb-ft
- Mejor potencia/peso133 hp/t99 kW/t7,5 kg/hp
- Menor consumo combinado6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Menor consumo urbano9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Menor consumo en carretera5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Mejor autonomía estimada1029 km640 mi
- Maletero más grande300 L
- Mejor puntuación general51/100
- Mejor puntuación de rendimiento52/100
- Mejor puntuación de economía89/100
- Mejor puntuación de practicidad50/100
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
- Más rápido de 0-100 km/h7,8 s
- Velocidad máxima más alta232 km/h144 mph
- Más ligero1539 kg3393 lb
Comparación de especificaciones
| Modelo | VolkswagenEos2.0 16V TFSI | Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
|---|---|---|
| Potencia | 200cv149kW | 210cv157kW |
| Par | 280Nm207lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Peso en vacío | 1,539kg3,393lb | 1,575kg3,472lb |
| Peso bruto | 2,000kg4,409lb | 2,035kg4,486lb |
| Velocidad máxima | 232 km/h 144 mph | 231 km/h 144 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 98.8sObjetivo 99%: 230 km/h / 143 mph Calculado | 96.8sObjetivo 99%: 229 km/h / 142 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 35.6s Calculado | 35.9s Calculado |
| 0-60 mph | 7.4s Calculado | 7.5s Calculado |
| Consumo de combustible | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Consumo urbano | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Consumo en carretera | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.6s Calculado | 15.7s Calculado |
| Potencia/peso | 130cv/t97kW/t59cv/1000 lb Calculado | 133cv/t99kW/t60cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 182Nm/t122lb-ft/ton Calculado | 254Nm/t170lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 671km417mi Calculado | 1,029km640mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cc121pulg³ | 2,387cc146pulg³ |
| Longitud | 4,407mm174in | 4,410mm174in |
| Anchura | 1,791mm71in | 1,830mm72in |
| Altura | 1,443mm57in | 1,341mm53in |
| Batalla | 2,578mm101in | 2,528mm100in |
| Vía delantera | 1,545mm61in | 1,579mm62in |
| Vía trasera | 1,553mm61in | 1,559mm61in |
| Volumen del maletero | 205L | 300L |
| Volumen máximo del maletero | 380L | 610L |
| Puertas | 2 | 3 |
| Plazas | 4 | 4 |
| Depósito de combustible | 55L | 70L |
| Emisiones de CO2 | - | 179g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Potencia / Par
- Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 5100 rpm | 1800 rpm | 5350 rpm |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 4000 rpm | 1500 rpm | 4250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | VolkswagenEos2.0 16V TFSI | Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,6 s | 35,9 s |
| Velocidad máxima | 232 km/h 144 mph | 231 km/h 144 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 de milla 201 m | 10,2 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,2 s |
1/4 de milla 402 m | 15,6 s | 15,7 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 147 km/h 91 mph | 147 km/h 91 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 200 hp 149 kW |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 210 hp 157 kW |
Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM tiene 10 cv más que Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI.
La mayor diferencia de potencia es entre Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI y Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM: 10 cv (7 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 1539 kg 3393 lb |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 1575 kg 3472 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 232 km/h 144 mph |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 231 km/h 144 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 7,8 s |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 7,9 s |
Aunque Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM tiene más potencia, Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI es más rápido de 0-100 km/h.
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI y Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM: 0,1 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM y Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 1,4 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 671 km 417 mi |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 1029 km 640 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 232 km/h 144 mph |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 210 hp 157 kW | 7,9 s | 231 km/h 144 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,8 s |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,9 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
| Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | VolkswagenEos2.0 16V TFSI | Alfa RomeoBrera2.4 JTDM | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 200 hp 149 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Par | 280 Nm 207 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,8 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 232 km/h 144 mph | 231 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1539 kg 3393 lb | 1575 kg 3472 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 671 km 417 mi | 1029 km 640 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 179 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 205 L 7,2 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI | Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM |
|---|---|---|
| Consumo | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Coste / 100 km | 14,35 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 23,09 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1230 L325 US gal271 UK gal | 1020 L269 US gal224 UK gal |
| Coste anual de combustible | 2153 LC/año | 1785 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
- Es 36 kg más ligero
- Es 0,1 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 1 km/h (1 mph) más de velocidad máxima
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más ligero
Contras
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Maletero más pequeño
Alfa Romeo Brera 2.4 JTDM
- Tiene 10 cv más
- Tiene 120 Nm más
- Consume 1,4 L/100 km menos
- Tiene 3 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 359 km (223 mi) más de autonomía estimada
- Tiene 95 L más de maletero
Pros
- Más potente
- Mayor par
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
- Maletero más grande
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Más pesado
- Velocidad máxima más baja
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























