Comparativa de coches

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QVvsFord Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Alfa Romeo 164 (164)

3.0 24V QV

232 cv2959 cm3GasolinaTracción totalManualAtmosféricoSedán1992-1998
VS

Ford Taurus II

SHO 3.2 V6 24V5

223 cv3191 cm3GasolinaTracción delanteraAutomáticaAtmosféricoSedán1993-1995

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV

  • Más rápido de 0-100 km/h
    7,7 s
  • Velocidad máxima más alta
    250 km/h
    155 mph Sin restricción
    240 km/h
    149 mph Restringida
  • Más potente
    232 hp
    173 kW
  • Mejor puntuación general
    58/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    52/100
  • Mejor puntuación de economía
    82/100

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

  • Mayor par
    292 Nm
    215 lb-ft
  • Más ligero
    1480 kg
    3263 lb
  • Mejor potencia/peso
    151 hp/t
    112 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Maletero más grande
    507 L
  • Mejor puntuación de practicidad
    75/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloAlfa Romeo164 (164)3.0 24V QVFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Potencia
232cv173kW
223cv166kW
Par
280Nm207lb-ft
292Nm215lb-ft
Peso en vacío
1,680kg3,704lb
1,480kg3,263lb
Peso bruto
2,165kg4,773lb
-
Velocidad máxima
Sin restricción
250 km/h155 mph
Restringida
240 km/h149 mph
Calculado
224 km/h
139 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
76.9sObjetivo 99%: 248 km/h / 154 mph
Calculado
70.8sObjetivo 99%: 222 km/h / 138 mph
Calculado
0-100 km/h
7.7s
8.4s
0-200 km/h
25.6s
Calculado
33.4s
Calculado
0-60 mph
7.3s
Calculado
8.0s
Calculado
Consumo de combustible
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
-
Consumo urbano
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
-
Consumo en carretera
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
-
Cuarto de milla
15.5s
Calculado
16.1s
Calculado
Potencia/peso
138cv/t103kW/t63cv/1000 lb
Calculado
151cv/t112kW/t68cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
167Nm/t112lb-ft/ton
Calculado
197Nm/t132lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
798km496mi
Calculado
-
Cilindrada
2,959cc181pulg³
3,191cc195pulg³
Longitud
4,555mm179in
4,877mm192in
Anchura
1,760mm69in
1,808mm71in
Altura
1,356mm53in
1,374mm54in
Batalla
2,660mm105in
2,692mm106in
Vía delantera
1,532mm60in
1,562mm61in
Vía trasera
1,506mm59in
1,537mm61in
Volumen del maletero
410L
507L
Puertas
4
4
Plazas
5
5
Depósito de combustible
75L
70L

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QVFord Taurus II SHO 3.2 V6 24V5PotenciaPar
  • Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV: Potencia / Par
  • Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV6300 rpm5000 rpm6550 rpm
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V56000 rpm4800 rpm6250 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaAlfa Romeo164 (164)3.0 24V QVFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,6 s
33,4 s
Velocidad máxima
Sin restricción
250 km/h155 mph
Restringida
240 km/h149 mph
Probablemente limitada
224 km/h
139 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,8 s
2,9 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,3 s
1/8 de milla
201 m
10,4 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,7 s
1/4 de milla
402 m
15,5 s
16,1 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
158 km/h
98 mph
150 km/h
93 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
232 hp
173 kW
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
223 hp
166 kW

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV tiene 9 cv más que Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5.

La mayor diferencia de potencia es entre Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 y Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV: 9 cv (7 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
280 Nm
207 lb-ft
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
292 Nm
215 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
1680 kg
3704 lb
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
1480 kg
3263 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
Sin restricción
250 km/h155 mph
Restringida
240 km/h149 mph
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
224 km/h
139 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV7,7 s
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V58,4 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV y Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: 0,7 s.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
232 hp
173 kW
7,7 s
Sin restricción
250 km/h155 mph
Restringida
240 km/h149 mph
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
223 hp
166 kW
8,4 s
224 km/h
139 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
Potencia
232 hp
173 kW
0-100 km/h7,7 s
Velocidad máxima
Sin restricción
250 km/h155 mph
Restringida
240 km/h149 mph
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
410 L
14,5 cu ft
Longitud
4555 mm
179,3 in
Altura
1356 mm
53,4 in
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Potencia
223 hp
166 kW
0-100 km/h8,4 s
Velocidad máxima
224 km/h
139 mph
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
507 L
17,9 cu ft
Longitud
4877 mm
192,0 in
Altura
1374 mm
54,1 in

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoAlfa Romeo164 (164)3.0 24V QVFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Potencia
232 hp
173 kW
223 hp
166 kW
Par
280 Nm
207 lb-ft
292 Nm
215 lb-ft
Aceleración
7,7 s
8,4 s
Velocidad máxima
Sin restricción
250 km/h155 mph
Restringida
240 km/h149 mph
224 km/h
139 mph
Ligereza
1680 kg
3704 lb
1480 kg
3263 lb
Consumo
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
-
Practicidad
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
410 L
14,5 cu ft
Longitud
4555 mm
179,3 in
Altura
1356 mm
53,4 in
Puertas/plazas
4 puertas
5 plazas
Maletero
507 L
17,9 cu ft
Longitud
4877 mm
192,0 in
Altura
1374 mm
54,1 in
Autonomía
798 km
496 mi
-
Maletero
410 L
14,5 cu ft
507 L
17,9 cu ft
Potencia/peso
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoAlfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV
Consumo9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Coste / 100 km16,45 LC100 km
Coste / 100 mi26,47 LC100 mi
Combustible anual usado1410 L372 US gal310 UK gal
Coste anual de combustible2468 LC/año

Comparaciones cara a cara

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV

  • Tiene 9 cv más
  • Es 0,7 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 26 km/h (16 mph) más de velocidad máxima

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más potente

Contras

  • Más pesado
  • Maletero más pequeño

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

  • Tiene 12 Nm más
  • Es 200 kg más ligero
  • Tiene 13 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 97 L más de maletero

Pros

  • Mayor par
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso
  • Maletero más grande

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV vs Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 - comparación de coches - FastVsFaster