Comparativa de coches

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6vsVolvo XC70 II 3.0 T6

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Alfa Romeo 159 Sportwagon

3.2 JTS V6

260 cv3195 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaAtmosféricoFamiliar / ranchera2007-2010
VS

Volvo XC70 II

3.0 T6

285 cv2953 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaTurboalimentadoFamiliar / ranchera2008-2010

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Volvo XC70 II 3.0 T6

  • Más potente
    285 hp
    213 kW
  • Mayor par
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Mejor potencia/peso
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    16,6 L/100 km
    14,2 mpg US
    17,0 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Menores emisiones de CO2
    269 g/km
  • Mejor autonomía estimada
    609 km
    378 mi
  • Maletero más grande
    575 L
  • Mejor puntuación general
    65/100
  • Mejor puntuación de economía
    76/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    88/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6VolvoXC70 II3.0 T6
Potencia
260cv194kW
285cv213kW
Par
322Nm237lb-ft
400Nm295lb-ft
Peso en vacío
1,680kg3,704lb
1,769kg3,900lb
Peso bruto
2,230kg4,916lb
2,400kg5,291lb
Velocidad máxima
242 km/h
150 mph
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
Calculado
Hasta el 99% de la velocidad máxima
72.7sObjetivo 99%: 240 km/h / 149 mph
Calculado
69.2sObjetivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calculado
0-100 km/h
7.3s
7.6s
0-200 km/h
25.9s
Calculado
34.0s
Calculado
0-60 mph
7.0s
Calculado
7.2s
Calculado
Consumo de combustible
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Consumo urbano
18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK
16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK
Consumo en carretera
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Cuarto de milla
15.2s
Calculado
15.5s
Calculado
Potencia/peso
155cv/t115kW/t70cv/1000 lb
Calculado
161cv/t120kW/t73cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
192Nm/t128lb-ft/ton
Calculado
226Nm/t151lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
566km351mi
Calculado
609km378mi
Calculado
Cilindrada
3,195cc195pulg³
2,953cc180pulg³
Longitud
4,660mm183in
4,838mm190in
Anchura
1,828mm72in
1,861mm73in
Altura
1,422mm56in
1,604mm63in
Batalla
2,700mm106in
2,815mm111in
Vía delantera
1,578mm62in
1,614mm64in
Vía trasera
1,555mm61in
1,580mm62in
Altura libre al suelo-
210mm8in
Volumen del maletero
445L
575L
Volumen máximo del maletero
1,235L
1,600L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
69L
70L
Emisiones de CO2
288g/km
269g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6Volvo XC70 II 3.0 T6PotenciaPar
  • Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: Potencia / Par
  • Volvo XC70 II 3.0 T6: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V66300 rpm4500 rpm6550 rpm
VolvoXC70 II3.0 T65950 rpm1500-4800 rpm6200 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6VolvoXC70 II3.0 T6
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,9 s
34,0 s
Velocidad máxima
242 km/h
150 mph
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
Probablemente limitada
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,9 s
1/8 de milla
201 m
10,1 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,1 s
1/4 de milla
402 m
15,2 s
15,5 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
158 km/h
98 mph
151 km/h
94 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
260 hp
194 kW
VolvoXC70 II3.0 T6
285 hp
213 kW

Volvo XC70 II 3.0 T6 tiene 25 cv más que Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6.

La mayor diferencia de potencia es entre Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 y Volvo XC70 II 3.0 T6: 25 cv (19 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft
VolvoXC70 II3.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
1680 kg
3704 lb
VolvoXC70 II3.0 T6
1769 kg
3900 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
242 km/h
150 mph
VolvoXC70 II3.0 T6
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V67,3 s
VolvoXC70 II3.0 T67,6 s

Aunque Volvo XC70 II 3.0 T6 tiene más potencia, Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 y Volvo XC70 II 3.0 T6: 0,3 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
VolvoXC70 II3.0 T6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Volvo XC70 II 3.0 T6 y Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: 0,7 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
VolvoXC70 II3.0 T6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
566 km
351 mi
VolvoXC70 II3.0 T6
609 km
378 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
260 hp
194 kW
7,3 s
242 km/h
150 mph
VolvoXC70 II3.0 T6
285 hp
213 kW
7,6 s
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Potencia
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocidad máxima
242 km/h
150 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
445 L
15,7 cu ft
Longitud
4660 mm
183,5 in
Altura
1422 mm
56,0 in
VolvoXC70 II3.0 T6
Potencia
285 hp
213 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocidad máxima
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
575 L
20,3 cu ft
Longitud
4838 mm
190,5 in
Altura
1604 mm
63,1 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Potencia
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocidad máxima
242 km/h
150 mph
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
VolvoXC70 II3.0 T6
Potencia
285 hp
213 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocidad máxima
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

Volvo XC70 II 3.0 T6 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
7,3 s
VolvoXC70 II3.0 T6
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
7,6 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
VolvoXC70 II3.0 T6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6VolvoXC70 II3.0 T6
Potencia
260 hp
194 kW
285 hp
213 kW
Par
322 Nm
237 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Aceleración
7,3 s
7,6 s
Velocidad máxima
242 km/h
150 mph
Sin restricción
220 km/h137 mph
Restringida
210 km/h130 mph
Ligereza
1680 kg
3704 lb
1769 kg
3900 lb
Consumo
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
445 L
15,7 cu ft
Longitud
4660 mm
183,5 in
Altura
1422 mm
56,0 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
575 L
20,3 cu ft
Longitud
4838 mm
190,5 in
Altura
1604 mm
63,1 in
Autonomía
566 km
351 mi
609 km
378 mi
CO2
288 g/km
269 g/km
Maletero
445 L
15,7 cu ft
575 L
20,3 cu ft
Potencia/peso
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoAlfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6Volvo XC70 II 3.0 T6
Consumo12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
Coste / 100 km21,35 LC100 km20,13 LC100 km
Coste / 100 mi34,36 LC100 mi32,39 LC100 mi
Combustible anual usado1830 L483 US gal403 UK gal1725 L456 US gal379 UK gal
Coste anual de combustible3203 LC/año3019 LC/año

Comparaciones cara a cara

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

  • Es 89 kg más ligero
  • Es 0,3 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 22 km/h (14 mph) más de velocidad máxima

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más ligero

Contras

  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado
  • Maletero más pequeño
  • Mayores emisiones de CO2

Volvo XC70 II 3.0 T6

  • Tiene 25 cv más
  • Tiene 78 Nm más
  • Consume 0,7 L/100 km menos
  • Tiene 6 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 43 km (27 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 130 L más de maletero
  • Emite 19 g/km menos de CO2

Pros

  • Más potente
  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
Volvo XC70 II 3.0 T6
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

3.2 JTS V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsAlfa Romeo1593.2 JTS V6
3.0 T6
3.0 T6
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoXC70 IIFacelift 20133.0 T6
3.2 JTS V6
2.8 T V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsCadillacBLS Wagon2.8 T V6
3.0 T6
2.5 T5
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV50Facelift 20072.5 T5
3.2 JTS V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
3.0 T6
3.0 T6
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV70 III3.0 T6
3.2 JTS V6
3.2 FSI V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
3.0 T6
2.4i 20V T5
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5
3.0 T6
2.5 T5
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV502.5 T5
3.2 JTS V6
3.2 FSI V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
3.0 T6
R 2.5i V20
VS
VolvoXC70 II3.0 T6vsVolvoV70 IIR 2.5i V20
3.2 JTS V6
330xi
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsBMW3 Series Touring (E91)330xi
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 vs Volvo XC70 II 3.0 T6 - comparación de coches - FastVsFaster