Comparativa de coches

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6vsAlfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Cadillac BLS Wagon

2.8 T V6

255 cv2792 cm3GasolinaTracción delanteraManualTurboalimentadoFamiliar / ranchera2007-2009
VS

Alfa Romeo 159 Sportwagon

3.2 JTS V6

260 cv3195 cm3GasolinaTracción totalAutomáticaAtmosféricoFamiliar / ranchera2007-2010

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Velocidad máxima más alta
    250 km/h
    155 mph Sin restricción
    240 km/h
    149 mph Restringida
  • Mayor par
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Más ligero
    1605 kg
    3538 lb
  • Mejor potencia/peso
    159 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    10,7 L/100 km
    22,0 mpg US
    26,4 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    16,2 L/100 km
    14,5 mpg US
    17,4 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Mejor puntuación general
    64/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    56/100
  • Mejor puntuación de economía
    78/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    81/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloCadillacBLS Wagon2.8 T V6Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Potencia
255cv190kW
260cv194kW
Par
350Nm258lb-ft
322Nm237lb-ft
Peso en vacío
1,605kg3,538lb
1,680kg3,704lb
Peso bruto
2,150kg4,740lb
2,230kg4,916lb
Velocidad máxima
Sin restricción
250 km/h155 mph
Restringida
240 km/h149 mph
Calculado
242 km/h
150 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
78.3sObjetivo 99%: 248 km/h / 154 mph
Calculado
72.7sObjetivo 99%: 240 km/h / 149 mph
Calculado
0-100 km/h
7.4s
7.3s
0-200 km/h
25.4s
Calculado
25.9s
Calculado
0-60 mph
7.1s
Calculado
7.0s
Calculado
Consumo de combustible
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Consumo urbano
16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK
18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK
Consumo en carretera
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Cuarto de milla
15.2s
Calculado
15.2s
Calculado
Potencia/peso
159cv/t118kW/t72cv/1000 lb
Calculado
155cv/t115kW/t70cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
218Nm/t146lb-ft/ton
Calculado
192Nm/t128lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
542km337mi
Calculado
566km351mi
Calculado
Cilindrada
2,792cc170pulg³
3,195cc195pulg³
Longitud
4,716mm186in
4,660mm183in
Anchura
1,802mm71in
1,828mm72in
Altura
1,543mm61in
1,422mm56in
Batalla
2,675mm105in
2,700mm106in
Vía delantera
1,524mm60in
1,578mm62in
Vía trasera
1,506mm59in
1,555mm61in
Altura libre al suelo
127mm5in
-
Volumen del maletero
419L
445L
Volumen máximo del maletero
1,273L
1,235L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
58L
69L
Emisiones de CO2-
288g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6PotenciaPar
  • Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: Potencia / Par
  • Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
CadillacBLS Wagon2.8 T V65500 rpm1800-4500 rpm5750 rpm
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V66300 rpm4500 rpm6550 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaCadillacBLS Wagon2.8 T V6Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,4 s
25,9 s
Velocidad máxima
Sin restricción
250 km/h155 mph
Restringida
240 km/h149 mph
Probablemente limitada
242 km/h
150 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,8 s
1/8 de milla
201 m
10,1 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,9 s
12,9 s
1/4 de milla
402 m
15,2 s
15,2 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
158 km/h
98 mph
158 km/h
98 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
260 hp
194 kW

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 tiene 5 cv más que Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6.

La mayor diferencia de potencia es entre Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 y Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: 5 cv (4 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
350 Nm
258 lb-ft
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
1605 kg
3538 lb
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
1680 kg
3704 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Sin restricción
250 km/h155 mph
Restringida
240 km/h149 mph
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
242 km/h
150 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacBLS Wagon2.8 T V67,4 s
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V67,3 s

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 y Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6: 0,1 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 y Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: 1,5 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
542 km
337 mi
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
566 km
351 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
255 hp
190 kW
7,4 s
Sin restricción
250 km/h155 mph
Restringida
240 km/h149 mph
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
260 hp
194 kW
7,3 s
242 km/h
150 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Potencia
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,4 s
Velocidad máxima
Sin restricción
250 km/h155 mph
Restringida
240 km/h149 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
419 L
14,8 cu ft
Longitud
4716 mm
185,7 in
Altura
1543 mm
60,7 in
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Potencia
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocidad máxima
242 km/h
150 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
445 L
15,7 cu ft
Longitud
4660 mm
183,5 in
Altura
1422 mm
56,0 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
Potencia
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,4 s
Velocidad máxima
Sin restricción
250 km/h155 mph
Restringida
240 km/h149 mph
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Potencia
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocidad máxima
242 km/h
150 mph
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
7,4 s
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
7,3 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
CadillacBLS Wagon2.8 T V6
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoCadillacBLS Wagon2.8 T V6Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
Potencia
255 hp
190 kW
260 hp
194 kW
Par
350 Nm
258 lb-ft
322 Nm
237 lb-ft
Aceleración
7,4 s
7,3 s
Velocidad máxima
Sin restricción
250 km/h155 mph
Restringida
240 km/h149 mph
242 km/h
150 mph
Ligereza
1605 kg
3538 lb
1680 kg
3704 lb
Consumo
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
12,2 L/100 km
19,3 mpg US
23,2 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
419 L
14,8 cu ft
Longitud
4716 mm
185,7 in
Altura
1543 mm
60,7 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
445 L
15,7 cu ft
Longitud
4660 mm
183,5 in
Altura
1422 mm
56,0 in
Autonomía
542 km
337 mi
566 km
351 mi
CO2
-
288 g/km
Maletero
419 L
14,8 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Potencia/peso
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoCadillac BLS Wagon 2.8 T V6Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
Consumo10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK
Coste / 100 km18,72 LC100 km21,35 LC100 km
Coste / 100 mi30,13 LC100 mi34,36 LC100 mi
Combustible anual usado1605 L424 US gal353 UK gal1830 L483 US gal403 UK gal
Coste anual de combustible2809 LC/año3203 LC/año

Comparaciones cara a cara

Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6

  • Tiene 28 Nm más
  • Es 75 kg más ligero
  • Tiene 8 km/h (5 mph) más de velocidad máxima
  • Consume 1,5 L/100 km menos
  • Tiene 4 cv/t mejor potencia/peso

Pros

  • Velocidad máxima más alta
  • Mayor par
  • Más ligero
  • Menor consumo combinado
  • Mejor relación potencia/peso

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Menor potencia
  • Maletero más pequeño

Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6

  • Tiene 5 cv más
  • Es 0,1 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 24 km (15 mi) más de autonomía estimada
  • Tiene 26 L más de maletero

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Más potente
  • Mejor autonomía estimada
  • Maletero más grande

Contras

  • Mayor consumo combinado
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsCadillacBLS2.8 T V6
3.2 JTS V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsAlfa Romeo1593.2 JTS V6
2.8 T V6
3.2 i V6 24V FSI 4WD
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolkswagenPassat Variant (B6)3.2 i V6 24V FSI 4WD
3.2 JTS V6
2.8 T V6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsCadillacBLS Wagon2.8 T V6
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 allroad (4F/C6)3.2 FSI V6
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsAUDIA6 Avant (4F/C6)3.2 FSI V6
3.2 JTS V6
2.4i 20V T5
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsVolvoV70 IIFacelift 20042.4i 20V T5
2.8 T V6
330xi
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsBMW3 Series Touring (E91)330xi
2.8 T V6
2.5 T5
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsVolvoV50Facelift 20072.5 T5
2.8 T V6
535d
VS
CadillacBLS Wagon2.8 T V6vsBMW5 Series Touring (E61)535d
3.2 JTS V6
3.0 T6
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6vsVolvoXC70 II3.0 T6
Cadillac BLS Wagon 2.8 T V6 vs Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 - comparación de coches - FastVsFaster