Alfa Romeo 159 Sportwagon
Comparativa de coches
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6vsVolvo V50 · Facelift 2007 2.5 T5
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaVolvo V50 · Facelift 2007
2.5 T5
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
- Más rápido de 0-100 km/h7,3 s
- Velocidad máxima más alta242 km/h150 mph
- Más potente260 hp194 kW
- Mayor par322 Nm237 lb-ft
- Maletero más grande445 L
- Mejor puntuación general63/100
- Mejor puntuación de rendimiento55/100
- Mejor puntuación de practicidad81/100
Volvo V50 Facelift 2007 2.5 T5
- Más ligero1430 kg3153 lb
- Mejor potencia/peso161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Menor consumo combinado9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Menor consumo urbano13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK
- Menor consumo en carretera6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Menores emisiones de CO2227 g/km
- Mejor autonomía estimada653 km406 mi
- Mejor puntuación de economía81/100
Comparación de especificaciones
| Modelo | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | VolvoV50Facelift 20072.5 T5 |
|---|---|---|
| Potencia | 260cv194kW | 230cv172kW |
| Par | 322Nm237lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Peso en vacío | 1,680kg3,704lb | 1,430kg3,153lb |
| Peso bruto | 2,230kg4,916lb | 2,000kg4,409lb |
| Velocidad máxima | 242 km/h 150 mph | 235 km/h 146 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 72.6sObjetivo 99%: 240 km/h / 149 mph Calculado | 67.5sObjetivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 25.9s Calculado | 26.7s Calculado |
| 0-60 mph | 7.0s Calculado | 7.0s Calculado |
| Consumo de combustible | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Consumo urbano | 18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Consumo en carretera | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.2s Calculado | 15.2s Calculado |
| Potencia/peso | 155cv/t115kW/t70cv/1000 lb Calculado | 161cv/t120kW/t73cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 192Nm/t128lb-ft/ton Calculado | 224Nm/t150lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 566km351mi Calculado | 653km406mi Calculado |
| Cilindrada | 3,195cc195pulg³ | 2,521cc154pulg³ |
| Longitud | 4,660mm183in | 4,522mm178in |
| Anchura | 1,828mm72in | 1,770mm70in |
| Altura | 1,422mm56in | 1,457mm57in |
| Batalla | 2,700mm106in | 2,640mm104in |
| Vía delantera | 1,578mm62in | 1,535mm60in |
| Vía trasera | 1,555mm61in | 1,531mm60in |
| Volumen del maletero | 445L | 417L |
| Volumen máximo del maletero | 1,235L | 1,307L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 69L | 62L |
| Emisiones de CO2 | 288g/km | 227g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: Potencia / Par
- Volvo V50 Facelift 2007 2.5 T5: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 6300 rpm | 4500 rpm | 6550 rpm |
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 5000 rpm | 1500-5000 rpm | 5250 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | VolvoV50Facelift 20072.5 T5 |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,9 s | 26,7 s |
| Velocidad máxima | 242 km/h 150 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 de milla 201 m | 10,1 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,9 s |
1/4 de milla 402 m | 15,2 s | 15,2 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 158 km/h 98 mph | 158 km/h 98 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW |
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 tiene 30 cv más que Volvo V50 Facelift 2007 2.5 T5.
La mayor diferencia de potencia es entre Volvo V50 Facelift 2007 2.5 T5 y Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: 30 cv (22 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 1680 kg 3704 lb |
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 1430 kg 3153 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 242 km/h 150 mph |
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 235 km/h 146 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 7,3 s |
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 7,3 s |
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
La mayor diferencia de consumo es entre Volvo V50 Facelift 2007 2.5 T5 y Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: 2,7 L/100 km.
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 566 km 351 mi |
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 653 km 406 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 7,3 s | 242 km/h 150 mph |
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW | 7,3 s | 235 km/h 146 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 |
| 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | ||||||
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 |
| 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||
Volvo V50 Facelift 2007 2.5 T5 es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 7,3 s |
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 7,3 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK |
| VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | VolvoV50Facelift 20072.5 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 260 hp 194 kW | 230 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Par | 322 Nm 237 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,3 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 242 km/h 150 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1680 kg 3704 lb | 1430 kg 3153 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 12,2 L/100 km 19,3 mpg US 23,2 mpg UK | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 566 km 351 mi | 653 km 406 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 288 g/km | 227 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 445 L 15,7 cu ft | 417 L 14,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 | Volvo V50 Facelift 2007 2.5 T5 |
|---|---|---|
| Consumo | 12,2 L/100 km19,3 mpg US23,2 mpg UK | 9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK |
| Coste / 100 km | 21,35 LC100 km | 16,63 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 34,36 LC100 mi | 26,76 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1830 L483 US gal403 UK gal | 1425 L376 US gal313 UK gal |
| Coste anual de combustible | 3203 LC/año | 2494 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
- Tiene 30 cv más
- Tiene 2 Nm más
- Tiene 7 km/h (4 mph) más de velocidad máxima
- Tiene 28 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Mayor par
- Maletero más grande
Contras
- Mayor consumo combinado
- Más pesado
- Mayores emisiones de CO2
Volvo V50 Facelift 2007 2.5 T5
- Es 250 kg más ligero
- Consume 2,7 L/100 km menos
- Tiene 6 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 87 km (54 mi) más de autonomía estimada
- Emite 61 g/km menos de CO2
Pros
- Más ligero
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Menor potencia
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























