Comparativa de coches

Skoda Octavia II Combi · Facelift 2009 RS 2.0 TSIvsAlfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V

Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.

Nueva comparativa

Skoda Octavia II Combi · Facelift 2009

RS 2.0 TSI

200 cv1984 cm3GasolinaTracción delanteraManualTurboalimentadoFamiliar / ranchera2009-2013
VS

Alfa Romeo 159 Sportwagon

2.4 JTDM 20V

210 cv2387 cm3DiéselTracción delanteraManualTurboalimentadoFamiliar / ranchera2007-2009

Resumen de la comparativa

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Mejores opciones

Skoda Octavia II Combi Facelift 2009 RS 2.0 TSI

  • Más rápido de 0-100 km/h
    7,3 s
  • Velocidad máxima más alta
    239 km/h
    149 mph
  • Más ligero
    1465 kg
    3230 lb
  • Mejor potencia/peso
    137 hp/t
    102 kW/t
    7,3 kg/hp
  • Maletero más grande
    605 L
  • Mejor puntuación general
    63/100
  • Mejor puntuación de rendimiento
    52/100
  • Mejor puntuación de practicidad
    87/100

Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V

  • Más potente
    210 hp
    157 kW
  • Mayor par
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Menor consumo en carretera
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Mejor autonomía estimada
    1014 km
    630 mi
  • Mejor puntuación de economía
    88/100

Comparación de especificaciones

Comparación de especificaciones
ModeloSkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSIAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
Potencia
200cv149kW
210cv157kW
Par
280Nm207lb-ft
400Nm295lb-ft
Peso en vacío
1,465kg3,230lb
1,635kg3,605lb
Peso bruto
1,945kg4,288lb
2,185kg4,817lb
Velocidad máxima
239 km/h
149 mph
229 km/h
142 mph
Hasta el 99% de la velocidad máxima
72.1sObjetivo 99%: 237 km/h / 147 mph
Calculado
79.8sObjetivo 99%: 227 km/h / 141 mph
Calculado
0-100 km/h
7.3s
8.3s
0-200 km/h
26.6s
Calculado
33.4s
Calculado
0-60 mph
7.0s
Calculado
7.9s
Calculado
Consumo de combustible
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Consumo urbano
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Consumo en carretera
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Cuarto de milla
15.2s
Calculado
16.0s
Calculado
Potencia/peso
137cv/t102kW/t62cv/1000 lb
Calculado
128cv/t96kW/t58cv/1000 lb
Calculado
Par/peso
191Nm/t128lb-ft/ton
Calculado
245Nm/t164lb-ft/ton
Calculado
Autonomía estimada
733km456mi
Calculado
1,014km630mi
Calculado
Cilindrada
1,984cc121pulg³
2,387cc146pulg³
Longitud
4,599mm181in
4,660mm183in
Anchura
1,769mm70in
1,828mm72in
Altura
1,451mm57in
1,422mm56in
Batalla
2,578mm101in
2,700mm106in
Vía delantera
1,528mm60in
1,578mm62in
Vía trasera
1,508mm59in
1,555mm61in
Altura libre al suelo
128mm5in
-
Volumen del maletero
605L
445L
Volumen máximo del maletero
1,655L
1,235L
Puertas
5
5
Plazas
5
5
Depósito de combustible
55L
70L
Emisiones de CO2-
181g/km

Gráficos de rendimiento

Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.

Simulación de banco

Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.

Skoda Octavia II Combi Facelift 2009 RS 2.0 TSIAlfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20VPotenciaPar
  • Skoda Octavia II Combi Facelift 2009 RS 2.0 TSI: Potencia / Par
  • Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: Potencia / Par
Tabla de datos de Simulación de banco
VehículoRPM de potencia máximaRPM de par máximoRégimen máximo del motor
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI5100-6000 rpm1700-5000 rpm6250 rpm
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V4000 rpm1500 rpm4250 rpm

Curva de aceleración

Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.

Tabla de aceleración y arrancones
MétricaSkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSIAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
Puntos de aceleración
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,6 s
33,4 s
Velocidad máxima
239 km/h
149 mph
229 km/h
142 mph
Simulación de arrancones
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,1 s
1/8 de milla
201 m
10,1 s
10,6 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,6 s
1/4 de milla
402 m
15,2 s
16,0 s
Velocidad final
1/4 de milla
402 m
157 km/h
98 mph
149 km/h
93 mph

Comparativa de Potencia

Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI
200 hp
149 kW
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
210 hp
157 kW

Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V tiene 10 cv más que Skoda Octavia II Combi Facelift 2009 RS 2.0 TSI.

La mayor diferencia de potencia es entre Skoda Octavia II Combi Facelift 2009 RS 2.0 TSI y Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: 10 cv (7 kW).

Comparativa de Par

Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
400 Nm
295 lb-ft

Comparativa de Peso en vacío

Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI
1465 kg
3230 lb
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
1635 kg
3605 lb

Comparativa de Velocidad máxima sin limitador

Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI
239 km/h
149 mph
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
229 km/h
142 mph

Comparativa de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI7,3 s
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V8,3 s

Aunque Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V tiene más potencia, Skoda Octavia II Combi Facelift 2009 RS 2.0 TSI es más rápido de 0-100 km/h.

La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Skoda Octavia II Combi Facelift 2009 RS 2.0 TSI y Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: 1,0 s.

Comparativa de Consumo de combustible

Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

La mayor diferencia de consumo es entre Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V y Skoda Octavia II Combi Facelift 2009 RS 2.0 TSI: 0,6 L/100 km.

Comparativa de Potencia/peso

Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp

Comparativa de Autonomía estimada

Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi

Tabla de datos del gráfico
VehículoValor
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI
733 km
456 mi
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
1014 km
630 mi

Gráfico radar de rendimiento

Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPotenciaAceleraciónVelocidad máxima
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI
200 hp
149 kW
7,3 s
239 km/h
149 mph
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
210 hp
157 kW
8,3 s
229 km/h
142 mph

Cuadrante más atractivo

Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.

Tabla de datos del gráfico
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de practicidad
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI
Potencia
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocidad máxima
239 km/h
149 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
605 L
21,4 cu ft
Longitud
4599 mm
181,1 in
Altura
1451 mm
57,1 in
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
Potencia
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,3 s
Velocidad máxima
229 km/h
142 mph
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
445 L
15,7 cu ft
Longitud
4660 mm
183,5 in
Altura
1422 mm
56,0 in

Rendimiento vs eficiencia

Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.

Tabla de datos de Rendimiento vs eficiencia
VehículoPuntuación de rendimientoPuntuación de eficiencia
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI
Potencia
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocidad máxima
239 km/h
149 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
Potencia
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,3 s
Velocidad máxima
229 km/h
142 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Skoda Octavia II Combi Facelift 2009 RS 2.0 TSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.

Aceleración vs consumo

Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.

Tabla de datos de Aceleración vs consumo
VehículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
7,3 s
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
8,3 s

Potencia/peso vs consumo

El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.

Tabla de datos de Potencia/peso vs consumo
VehículoPotencia/peso, cv/tConsumo, L/100 km
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Desglose detallado de la puntuación

Desglose detallado de la puntuación
VehículoSkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSIAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
Potencia
200 hp
149 kW
210 hp
157 kW
Par
280 Nm
207 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Aceleración
7,3 s
8,3 s
Velocidad máxima
239 km/h
149 mph
229 km/h
142 mph
Ligereza
1465 kg
3230 lb
1635 kg
3605 lb
Consumo
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Practicidad
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
605 L
21,4 cu ft
Longitud
4599 mm
181,1 in
Altura
1451 mm
57,1 in
Puertas/plazas
5 puertas
5 plazas
Maletero
445 L
15,7 cu ft
Longitud
4660 mm
183,5 in
Altura
1422 mm
56,0 in
Autonomía
733 km
456 mi
1014 km
630 mi
CO2
-
181 g/km
Maletero
605 L
21,4 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Potencia/peso
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
General
Puntuación fija
Puntuación fija

Coste de combustible y uso anual

Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.

Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.

LC = moneda local

Coste de combustible y uso anual
VehículoSkoda Octavia II Combi Facelift 2009 RS 2.0 TSIAlfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
Consumo7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
Coste / 100 km13,13 LC100 km12,08 LC100 km
Coste / 100 mi21,12 LC100 mi19,43 LC100 mi
Combustible anual usado1125 L297 US gal247 UK gal1035 L273 US gal228 UK gal
Coste anual de combustible1969 LC/año1811 LC/año

Comparaciones cara a cara

Skoda Octavia II Combi Facelift 2009 RS 2.0 TSI

  • Es 170 kg más ligero
  • Es 1,0 s más rápido de 0-100 km/h
  • Tiene 10 km/h (6 mph) más de velocidad máxima
  • Tiene 8 cv/t mejor potencia/peso
  • Tiene 160 L más de maletero

Pros

  • Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
  • Velocidad máxima más alta
  • Más ligero
  • Mejor relación potencia/peso
  • Maletero más grande

Contras

  • Menor potencia
  • Mayor consumo combinado

Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V

  • Tiene 10 cv más
  • Tiene 120 Nm más
  • Consume 0,6 L/100 km menos
  • Tiene 281 km (175 mi) más de autonomía estimada

Pros

  • Más potente
  • Mayor par
  • Menor consumo combinado
  • Mejor autonomía estimada

Contras

  • Más lento de 0-100 km/h
  • Más pesado
  • Velocidad máxima más baja
  • Maletero más pequeño

Elegir coches para comparar

Marca
Modelo
Generación
Motor o versión
Skoda Octavia II Combi RS 2.0 TSI
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
Comparar coches seleccionados
2 vehículos seleccionados

Comparativas populares

RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSIvsSeatExeo STFacelift 20112.0 TSI
2.4 JTDM 20V
2.4 JTDM 20V
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsAlfa Romeo1592.4 JTDM 20V
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSIvsSeatExeo ST2.0 TSI
2.4 JTDM 20V
2.0 T
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsCadillacBLS Wagon2.0 T
RS 2.0 TSI
2.4 i-VTEC
VS
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSIvsHondaAccord VIIIFacelift 20112.4 i-VTEC
2.4 JTDM 20V
2.0 i 16V GT
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
RS 2.0 TSI
GT 2.0 TCe
VS
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSIvsRenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
2.4 JTDM 20V
2.5T
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsVolvoV70 IIFacelift 20042.5T
RS 2.0 TSI
Cooper S 1.6
VS
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSIvsMiniClubman (R55)Cooper S 1.6
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI
2.4 JTDM 20V
2.4 D5
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsVolvoV50Facelift 20072.4 D5
2.4 JTDM 20V
2.5 i V6 24V Sport
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
Skoda Octavia II Combi · Facelift 2009 RS 2.0 TSI vs Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V - comparación de coches - FastVsFaster