Skoda Octavia II Combi · Facelift 2009
Comparativa de coches
Skoda Octavia II Combi · Facelift 2009 RS 2.0 TSIvsRenault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe
Compara especificaciones, aceleración, consumo, dimensiones, practicidad y costes de uso estimados lado a lado.
Nueva comparativaRenault Megane III Grandtour
GT 2.0 TCe
Resumen de la comparativa
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Mejores opciones
Skoda Octavia II Combi Facelift 2009 RS 2.0 TSI
- Más rápido de 0-100 km/h7,3 s
- Velocidad máxima más alta239 km/h149 mph
- Más potente200 hp149 kW
- Mejor potencia/peso137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Menor consumo combinado7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Menor consumo urbano10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Menor consumo en carretera5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Maletero más grande605 L
- Mejor puntuación general63/100
- Mejor puntuación de rendimiento52/100
- Mejor puntuación de economía87/100
- Mejor puntuación de practicidad87/100
Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe
- Mayor par300 Nm221 lb-ft
- Más ligero1391 kg3067 lb
- Mejor autonomía estimada779 km484 mi
Comparación de especificaciones
| Modelo | SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI | RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| Potencia | 200cv149kW | 180cv134kW |
| Par | 280Nm207lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Peso en vacío | 1,465kg3,230lb | 1,391kg3,067lb |
| Peso bruto | 1,945kg4,288lb | 1,884kg4,154lb |
| Velocidad máxima | 239 km/h 149 mph | 225 km/h 140 mph |
| Hasta el 99% de la velocidad máxima | 72.1sObjetivo 99%: 237 km/h / 147 mph Calculado | 73.9sObjetivo 99%: 223 km/h / 138 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.3s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 26.6s Calculado | 33.2s Calculado |
| 0-60 mph | 7.0s Calculado | 7.6s Calculado |
| Consumo de combustible | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Consumo urbano | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| Consumo en carretera | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Cuarto de milla | 15.2s Calculado | 15.8s Calculado |
| Potencia/peso | 137cv/t102kW/t62cv/1000 lb Calculado | 129cv/t96kW/t59cv/1000 lb Calculado |
| Par/peso | 191Nm/t128lb-ft/ton Calculado | 216Nm/t144lb-ft/ton Calculado |
| Autonomía estimada | 733km456mi Calculado | 779km484mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cc121pulg³ | 1,998cc122pulg³ |
| Longitud | 4,599mm181in | 4,559mm179in |
| Anchura | 1,769mm70in | 1,766mm70in |
| Altura | 1,451mm57in | 1,461mm58in |
| Batalla | 2,578mm101in | 2,703mm106in |
| Vía delantera | 1,528mm60in | 1,546mm61in |
| Vía trasera | 1,508mm59in | 1,547mm61in |
| Altura libre al suelo | 128mm5in | 120mm5in |
| Volumen del maletero | 605L | 524L |
| Volumen máximo del maletero | 1,655L | 1,595L |
| Puertas | 5 | 5 |
| Plazas | 5 | 5 |
| Depósito de combustible | 55L | 60L |
| Emisiones de CO2 | - | 178g/km |
Gráficos de rendimiento
Usa las estimaciones como referencia y verifica las cifras exactas antes de decidir.
Simulación de banco
Curvas estimadas de potencia y par en estilo de serie según el régimen del motor.
- Skoda Octavia II Combi Facelift 2009 RS 2.0 TSI: Potencia / Par
- Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe: Potencia / Par
| Vehículo | RPM de potencia máxima | RPM de par máximo | Régimen máximo del motor |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI | 5100-6000 rpm | 1700-5000 rpm | 6250 rpm |
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 5500 rpm | 2250 rpm | 5750 rpm |
Curva de aceleración
Velocidad estimada a lo largo del tiempo para los vehículos seleccionados.
| Métrica | SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI | RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| Puntos de aceleración | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,6 s | 33,2 s |
| Velocidad máxima | 239 km/h 149 mph | 225 km/h 140 mph |
| Simulación de arrancones | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 de milla 201 m | 10,1 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,4 s |
1/4 de milla 402 m | 15,2 s | 15,8 s |
Velocidad final 1/4 de milla 402 m | 157 km/h 98 mph | 150 km/h 93 mph |
Comparativa de Potencia
Gráfico de barras para Potencia. Mayor es mejor · cv / kW
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW |
Skoda Octavia II Combi Facelift 2009 RS 2.0 TSI tiene 20 cv más que Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe.
La mayor diferencia de potencia es entre Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe y Skoda Octavia II Combi Facelift 2009 RS 2.0 TSI: 20 cv (15 kW).
Comparativa de Par
Gráfico de barras para Par. Mayor es mejor · Nm / lb-ft
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparativa de Peso en vacío
Gráfico de barras para Peso en vacío. Menor es mejor · kg / lb
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI | 1465 kg 3230 lb |
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 1391 kg 3067 lb |
Comparativa de Velocidad máxima sin limitador
Gráfico de barras para Velocidad máxima sin limitador. Mayor es mejor · km/h / mph
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI | 239 km/h 149 mph |
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 225 km/h 140 mph |
Comparativa de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor es mejor · seconds
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI | 7,3 s |
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 8,0 s |
La mayor diferencia de 0-100 km/h es entre Skoda Octavia II Combi Facelift 2009 RS 2.0 TSI y Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe: 0,7 s.
Comparativa de Consumo de combustible
Gráfico de barras para Consumo de combustible. Menor es mejor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Comparativa de Potencia/peso
Gráfico de barras para Potencia/peso. Mayor es mejor · cv/t / kW/t
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp |
Comparativa de Autonomía estimada
Gráfico de barras para Autonomía estimada. Mayor es mejor · km / mi
| Vehículo | Valor |
|---|---|
| SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI | 733 km 456 mi |
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 779 km 484 mi |
Gráfico radar de rendimiento
Gráfico radar que compara puntuaciones normalizadas de rendimiento y consumo.
| Vehículo | Potencia | Aceleración | Velocidad máxima |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,3 s | 239 km/h 149 mph |
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW | 8,0 s | 225 km/h 140 mph |
Cuadrante más atractivo
Gráfico de dispersión con la puntuación de rendimiento en el eje X y la puntuación de practicidad en el eje Y.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de practicidad | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe |
|
| ||||||||||||||
Rendimiento vs eficiencia
Los coches más cercanos a la esquina superior derecha combinan mejor rendimiento con mejores puntuaciones de eficiencia.
| Vehículo | Puntuación de rendimiento | Puntuación de eficiencia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia II Combi Facelift 2009 RS 2.0 TSI es el que más se acerca al objetivo de equilibrio superior derecho entre rendimiento y economía.
Aceleración vs consumo
Los coches más cercanos a la esquina inferior izquierda ofrecen una mejor combinación de aceleración rápida y bajo consumo.
| Vehículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,3 s |
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 8,0 s |
Potencia/peso vs consumo
El área sombreada favorece una mayor potencia/peso con menor consumo combinado.
| Vehículo | Potencia/peso, cv/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Desglose detallado de la puntuación
| Vehículo | SkodaOctavia II CombiFacelift 2009RS 2.0 TSI | RenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potencia | 200 hp 149 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Par | 280 Nm 207 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleración | 7,3 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Velocidad máxima | 239 km/h 149 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Ligereza | 1465 kg 3230 lb | 1391 kg 3067 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Practicidad |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomía | 733 km 456 mi | 779 km 484 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Maletero | 605 L 21,4 cu ft | 524 L 18,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Potencia/peso | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| General | Puntuación fija | Puntuación fija |
Coste de combustible y uso anual
Estima los costes de uso a partir del consumo combinado, tu distancia anual y el precio del combustible en tu moneda local.
Introduce el precio del combustible en tu moneda local, por ejemplo €/L, $/gal, £/L o cualquier otra moneda local.
LC = moneda local
| Vehículo | Skoda Octavia II Combi Facelift 2009 RS 2.0 TSI | Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| Consumo | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Coste / 100 km | 13,13 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Coste / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Combustible anual usado | 1125 L297 US gal247 UK gal | 1155 L305 US gal254 UK gal |
| Coste anual de combustible | 1969 LC/año | 2021 LC/año |
Comparaciones cara a cara
Skoda Octavia II Combi Facelift 2009 RS 2.0 TSI
- Tiene 20 cv más
- Es 0,7 s más rápido de 0-100 km/h
- Tiene 14 km/h (9 mph) más de velocidad máxima
- Consume 0,2 L/100 km menos
- Tiene 7 cv/t mejor potencia/peso
- Tiene 81 L más de maletero
Pros
- Más rápido de 0-100 km/h en esta comparativa
- Velocidad máxima más alta
- Más potente
- Menor consumo combinado
- Mejor relación potencia/peso
- Maletero más grande
Contras
- Más pesado
Renault Megane III Grandtour GT 2.0 TCe
- Tiene 20 Nm más
- Es 74 kg más ligero
- Tiene 46 km (29 mi) más de autonomía estimada
Pros
- Mayor par
- Más ligero
- Mejor autonomía estimada
Contras
- Más lento de 0-100 km/h
- Menor potencia
- Mayor consumo combinado
- Velocidad máxima más baja
- Maletero más pequeño
Elegir coches para comparar
Comparativas populares























